Doping i poker (tankesport)

#1| 0

Grunden til indlægget var en artikel i Urban jeg læste i morges, hvor der stod at 4/5 pokerspillere der var blevet undersøgt i aldersgruppen imellem 20-30 havde prøvet at bruge en form for præstationsfremmende middel i forbindelse med deres pokerspil.


At der så var den sygeste retardo fra et afvænningscenter der kom med denne kommentar til brugen (er efter hovedet sidder ikke lige med avisen og læste den i morges): "De tager stofferne for at få kunne være bedre til at forhøje og putte pengene ind og dermed få det største adrenalin rush"

Hvor klart de fleste self. tager det for at forbedre koncentrationsevnen.

Hvad er jeres forhold til doping i poker, nogle der selv har udsat sig selv for noget i en marathon session?

27-10-2010 14:34 #2| 0

ja men den undersøgelse havde også koffein med som drug right?

27-10-2010 14:40 #3| 0
"De tager stofferne for at få kunne være bedre til at forhøje og putte pengene ind og dermed få det største adrenalin rush"

Hahahaha!

Når det er sagt, så er det vel enkelte som bruker ting for å holde seg våkne utover natten for å orke en lang tourney f.eks...
27-10-2010 14:43 #4| 0

læste også idag, dog i Metro Express hvor der stod noget lign:
"bruges til at holde koncentrationen og træffe bedre beslutninger"

ERGO er poker et skill game!!!!!!!

27-10-2010 14:49 #5| 0

Som TiltThis.

Den har været oppe før, og de regner en kop kaffe med som "præstationsfremmende". Jeg tror derfor, at flere end 80% af pokerspillere er dopede på regelmæssig basis.

Ligesom i øvrigt de fleste bankrådgivere nok er det.

Uduelig undersøgelse, og et skammeligt eksempel på sensationsjournalistik.

27-10-2010 14:51 #6| 0

Der var en større dopingsag i bridge for et par år siden - så er vel ikke helt utænkeligt

27-10-2010 14:53 #7| 0

Troede ellers man skulle til at blod dope sig så, hvis man skulle være med helt fremme

Ej, hvis doping er at drikke en cola, energidrik eller andet så det godt nok helt ude i hampen.

27-10-2010 14:53 #8| 0

lol culkasi..

Som andre, sensationsjournalistik .. :)

27-10-2010 15:31 #9| 0
Administrator
www.eurobridge.org/competitions/04malmo/WBFAnti-dopingReg.pdf
27-10-2010 16:11 #10| 0
www.metroxpress.dk/dk/article/2010/10/26/23/5428-90/index.xml

artiklen er der.. og det var også slået op på forsiden! Er det kun mig som ikke kan nikke genkende til de tal? Når der snakkes misbrugscentre får man da nemt tanken at vi er udover en kop kaffe :-)
27-10-2010 16:53 #11| 0

hvis kaffe er med som et misbrugs stof, så skal jeg indlægges ASAP!!!!

27-10-2010 17:02 #12| 0

Thats the same like many students do.
To be able to learn faster and longer.
They take medicine against ADHD.

27-10-2010 17:04 #13| 0

Er det ikke ret standard, ihvertfald til livetours?

27-10-2010 17:18 #14| 0

Hvor er det dog et horribelt eksempel på agurke tider!!

De fleste præster må vel så også anses for at være dopede (af kaffe) for at kunne præstere bedre prædikener søndag morgen..... (I Guder??!?!? hvor er det håbløst!)

Tiger: OBV!!! men det har vi vist længe og handler vist ikke om kaffe ;-)

27-10-2010 17:23 #15| 0

Læste det også. Så vandvittig en artikel man kunne græde.

27-10-2010 17:25 #16| 0

Jeg tror en del specielt amarikanske pokerspillere tager stoffet adderall (http://en.wikipedia.org/wiki/Adderall), der snakkes lidt om det i en DC podcast hvor Travis Steffen interviewes. Addeeral henvises til som den menntale steriode.
Det er det samme amerikanske studerende tager dagen før exams, som skulle gøre en mere skarp.

Ift kaffe nævner han at en del studies viser at kaffe (koffein) er en ret god enhancer, kaffe øger ens kognitive evner, hukommelse og "brain funcion" whatever det indebærer.
Problemet med koffein er dosering og i hvilken form det kommer. Ved at drikke sodavand eller engergidrinks får man for mange høje GI carbs (http://en.wikipedia.org/wiki/Glycemic_index)og ender ofte i et energi-crash. så personligt foretrækker han usødnet grøn the, hvilket jeg gir top thumbs up.

27-10-2010 17:28 #17| 0

Helt, HELT sygt. Ja, 80% siger ja til at de har taget stimulanter, men for 71% af dem er der tale om kaffe! Kokain ligger på 8%. Christ, hvor er den artikel dårligt researchet!

Fik jeg nævnt, at den bygger på 198 udsagn? Repræsentativt udsnit, øh?

27-10-2010 17:46 #18| 0

Forbløffende ringe artikel om et emne der ellers kunne være interessant, hvis ikke journalisten havde så travlt med at skulle skrive en "forside-basker".

27-10-2010 18:54 #19| 0
OP

lol, havde ikke lige set at kaffe var medregnet så som andre dårlig journalistik...

Og har hørt om adderall og nogle andre midler bygget på amfetamin som giver en længerevarende koncentrationsevne

28-10-2010 19:47 #20| 0

Og så ramte artiklen også tv2...

Synes dog Thomas Tang slutter fint af:

Men jeg synes dog, at det er interessant, at poker er så vigtigt, at det kan trække en forside. Det er jeg glad for.

:-)

28-10-2010 19:51 #21| 0

Kæft en griner...

28-10-2010 19:53 #22| 0

Det var dét :-)

28-10-2010 20:01 #23| 0

Bare spørg ham her hvad der virker :-)

multimedia.ekstrabladet.dk/archive/00584/Phil_Laak-winner-ph_584856m.jpg

28-10-2010 20:08 #24| 0

Drikker 2 cult om dagen.

Men lol, hvis det er drug!

28-10-2010 20:26 #25| 0

420

28-10-2010 22:07 #26| 0
en.wikipedia.org/wiki/Nootropic
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar