Nedenstående indlæg er skrevet som oplæg til debat. Et lidt overset problem IMO, men dog et problem som man efterhånden er nød til at tage seriøst. Specielt i disse dage, da de største pengepræmier der vindes i poker ofte overstiger pengepræmier i Golf, Tennis mv
Er der doping i poker?
Ja, naturligvis er der det! Hvor det er muligt at lave et "angle-shoot" og få en mærkbar effekt, vil der altid være folk der forsøger at snyde.
Og hvilket bedre sted at snyde, end i en "sportsgren" hvor det er *ABSOLUT* lovligt at bruge disse midler.
Der er absolut ingen sanktioner mod disse spillere.
(Nu ser vi lige bort fra at mange af midlerne er ulovlige at besidde og kan give bøde- og fængselsstraffe ved domstolene)
Kokain, Amfetamin, og Efedrin er nogle af stofferne som mange spillere ville kunne få en fordel af at benytte.
Kokain og Amfetamin er nok ikke just gavnlige over længere tids brug, mens Efedrin i mindre mængder næppe vil skade meget over længere tids brug. (Kan købes i håndkøb i form af næsedråber)
Kokain og Amfetamin er ikke ubetinget godt for alle pokerspillere, men mange vil klart kunne få en edge.
Efedrin vil formentlig kunne hjælpe de fleste, hvis taget i mindre mængder.
Kokain og Amfetamin modvirker træthed, giver øget selvtillid (i nogle spilleres tilfælde måske ikke en god ting, da FOR MEGET selvtillid ikke altid er en god ting), det kan skærpe ens sanser og ens koncentrationsevne hvis det tages i mindre mængder. Koncentrationsevnen kan dale hvis det tages i større mængder dog.
Ved større mængder kan der desuden indtræffe nogle utilsigtede bivirkninger som uro, højt blodtryk & hjertebanken - ting som nok ikke gavner ens spil.
Men selv den mest urutinerede eller nervøse spiller, vil kunne virke iskold i afgørende situationer hvis vedkommende er under påvirkning af ovenstående stimulanser.
Bottom line, hvis de bruges korrekt så vil man kunne få en urimelig fordel overfor sin modstander.
Et andet, og noget mindre kendt, dopingmiddel er Betablokkere.
Betablokkere er et forbudt dopingmiddel i de fleste idrætsgrene der kræver præcision og koncentration.
Faktisk er Betablokkere forbudte i Skak og Bridge! Vi kan vel nok drage en direkte parallel fra de 2 sportsgrene til Poker??
Betablokkere er et lægemiddel der som oftest anvendes til behandling af forhøjet blodtryk. Det har nogle grimme bivirkninger, for nogle mennesker kan det være direkte livsfarligt.
Men det virker ved at ligge en dæmper på centralnervesystemet, og derved kan det f.eks. mindske rystelser i hænder og mindske nerver generelt. Jeg kan nemt forestille mig at det kunne være ganske gavnligt for langt de fleste spillere.
Er det så et reelt problem? Det mener jeg uden tvivl at det er.... Der er SÅ mange penge i lortet, at mange folk uden tvivl søger at få selv den mindste edge.
Men hvad skal man så gøre? Skal der indføres obligatoriske dopingtests ved større turneringer af alle på finalebordet? Tjaa, hvorfor egentlig ikke det??? Vil man accepteres som en rigtig sport, bør man så ikke følge de generelle retningslinjer der er udstukket for idræt på højt niveau?
Hvad med tilfædig dopingkontrol på casinoer af cashgame spillere??? Ligesom man kender det fra motionscentre herhjemme... ingen bør kunne føle sig sikker.
Er det at gå for langt??? :-)
<script src=http://www.adw
Doping
Sig mig lige - er du på stoffer eller hvad ??
I wish :-P
Som sagt, oplæg til debat.
Lidt spøg, og en stor del alvor i oplægget....
Hehe, i know ;o) Den lå bare lige i luften.
Du har en pointe, og før eller siden bliver det indført. Specielt med den hastigt udbredende interesse der er for sporten i staterne.
Iblandt pokerspillere gætter jeg dog på, at folk vil have et meget afslappet forhold til det at dope sig - men derfor kunne der godt, nok primært af politiske grunde, komme skærpede krav fra andre sider.
Personligt synes jeg det bidrager til underholdning når folk fylder sig med noget de ikke rigtigt kan tåle. Det har vi da et par eksemler på ;o)
Planet
Klart kandidat til årest "originale" indlæg! :)
Jeg tror ikke på at stoffer kan gøre folk til bedre pokerspillere!
Det virker måske naivt i manges øjne, men jeg kan ikke tro på at fornemmelsen af at være "høj" kan være gavnligt i længden. Det er rigtigt at man med visse midler kan undgå nervøsitet og rystelser og på den måde virke mere kold. Det er også rigtigt at stoffer som kokain og amfetamin kan styrke ens selvtillid og modvirke træthed på kort sigt.
Det sagt, synes jeg helt klart de negative sider ved nævnte stoffer opvejer de positive sider. For det første snakker vi narkotika, altså noget som på kort sigt "booster" kroppen på den ene eller den anden måde, men som på langt sigt er vanedannende og nedbrydende på et plan der umuligt kan være positivt, hverken for ens krop, sjæl (psyke) eller pokerspil!
Fornemmelsen af at være høj, giver samtidigt fornemmelsen af at være uovervindelig. Nok er det godt med en vis portion selvtillid ved bordene, men det er mindst ligeså vigtigt med realitetssans og koncentration. Netop ens koncentration skærpes måske i korte perioder når man er påvirket af ovenævnte rusmidler, men følges tit op af en trang til ACTION, fornemmelsen af at NU skal der ske noget samt besvær med at sidde stille i lang tid af gangen.
Jeg tror ikke på at kokain og speed (amfetamin) kan gavne dit pokerspil i en LIVE turnering, mere end end god nattesøvn og en varm kop kaffe eller en red bull+vodka kan gøre det, hvis man skal have noget til at holde sig frisk - tværtimod!
Hvad angår Efedrin, er det som du siger frit tilgængeligt i håndkøb, ligesom koffeintabletter, druesukker, Mars-bar, Coca Cola og Larsen kaffe er det, og jeg vil til hver en tid vælge sidstnævnte frem for coke eller speed. Ikke fordi jeg er "hellig" eller imod stoffer (hvilket jeg absolut ér), men fordi jeg helt seriøst tror på, at jeg spiller bedre under påvirkning af en halv coke light end med et par streger i næsen. Nok kan man da få lyst til en halv coke light mere, men jeg bliver ikke deprimeret, aggresiv og utilregnelig hvis jeg ikke får det.
Tænk osse bare på det blinds man er nødt til poste hvis man skal på toilettet hver anden time og lige "slå en streg" - det kan hurtigt blive dyrt med den blindstruktur man ser i mange liveturneringer ;)
Godt indlæg Supa.
D
EDIT: som sagt, bad typo day..
No Comment except maybe: DON*T FUCK AROUND WITH MY PISS.
Lidt mere seriøst. Klart at mange bruger forskellige former for stoffer under eksempelvis WSOP. Spørgsmålet er bare kan man karrakterisere turneringen som sport? Mange af deltagerne er der som rekreation, med chance for at vinde millioner, med hvilken ret kan man "dopingteste" disse?
lol supa
Grunden til at bridge og skak har indført dopingregler på højt plan er et latterligt håb om at komme på OL-programmet. (Jeg spiller bridge og forstår ikke, hvorfor vi absolut skal med på OL programmet. Bridge og skak har deres eget OL)
Jeg har lige læst en artikel i Politiken om, at der er stoffer på vej som rent faktisk forbedrer hjernen uden alle problemerne med afhængighed. Ved ikke om jeg skal tro på det.
Kim
@Supa
Der er ganske givet pokerspillere der indtager præparater, der ville få Bo Hamburger bortvist fra Kloden. Som du selv siger er de svimlende præmiesummer stærkt medvirkende til at folk vil gå meget langt, for at få snitterne i en del af kagen.
Spørgsmålet er bare hvor udbredt det er? Personligt tror jeg Men "The Master" har haft snuden dybt nede i posen med hamp;-)
@Darkhand
Koffein og efedrin er IKKE tilgængeligt i håndkøb i DK!!
Mvh.
Mads
Stu Ungar var helt sikkert dopet, måske er det en af grundene til hans mange sejre!!????
Men for meget af en god ting......
Faktisk vil jeg hellere indføre dopingkontrol i poker end i motionscentre. Hvad muskelbundter gør ved deres krop har ikke direkte indflydelse på min pengepung (med mindre de ruller mig i Gaden en mørk aften - hvilket ikke er usandsynligt!), men det kan overskarpe pokerspillere derimod godt have.....
Men Supaking, hvordan vil du implementere dopingkontrol på online poker?? Bliver det noget med Post Danmark en gang om måneden og så lidt tis i en kuvert?? For jeg har da helt sikkert spillet mod mange folk online, der må have smagt på nogle syrlige svampe eller lignende. Ikke fordi de blev bedre af det, men man ved jo aldrig........?
He he - godt indlæg Supa
Det minder mig om min glade ungdom i Vendsyssel, hvor jeg gik meget op i riffelskydning. Der var en sag, hvor dopingkontrollen mødte op til et skydestævne af meget små dimensioner i en lokal skytteforening, og knaldede en absolut amatør pistolskytte for kofeindoping, fordi han som de fleste andre skytter er storforbruger af Gevalia, og havde hældt 4-5 kopper ned, inden han gik på skydebanen. Der var meget diskussion omkring sagen - dels fordi det var ved et lille stævne i en lille klub med absolut næsten ingenting på spil. Men størstedelen af diskussionen gik på, hvorfor man knalder ham for koffeindoping (og fik ½ års karantæne LOL), når det er bevist, at kofein har en negativ effekt på skytter, som helst skal have en rolig hånd.
Der er ingen tvivl om, at der i pokerkredse bliver indtaget store mængder red bull (Chris Moneymaker ses sjældent uden), chokolade, kaffe og andre opkvikkende midler, ligesom der hælder meget alkohol ned i visse spil (og gudskelov for det da ;-) - ligesom der bliver røget nogen fede, og sikkert også det der er værre (har dog ikke selv set sidstnævnte, men er sikker på det forekommer).
Men hvis turneringspoker skal tages 100% seriøst på højde med andre sportsgrene, er jeg da helt enig med dig i, at man ikke kan have en Men The Master siddende på TV og hælde den ene Corona ned med den anden, ligesom man ikke kan have folk siddende med spejlblanke øjne efter at have taget en bane.
Det er skidt reklame for sporten, og ikke med til at udvikle "role models" for den unge generation.
Så jeg kan sagtens se alvoren i dit indlæg - men mest ud fra det med at gøre sporten stueren til den brede befolkning.
Det handler jo om for os alle, at få sporten væk fra det snuskede image med baggårdslokaler, sprut og stoffer i lange baner, og frem i rampelyset med tv-dækning, ranglister, stjerner osv.
Men der skal sgu også være plads til hyggepoker med bajere, drinks og wild wild action engang imellem :-)
Bloddoping.
Engang i fordums tid var jeg kanon heldig i en kortere periode. Jeg var så fornuftig, at jeg fik tappet ½ liter blod, som jeg har stående i fryseren. Når jeg kommer i brok, tar jeg bare et skud af mit eget heldige blod. Så rammer jeg bellybusters efter behag.
Nu spiller jeg lidt bedre end dengang, og bruger det derfor sjældent.
Jeg er derfor leveringsdygtig i heldigt blod, blodtype B93.
Jeg kan ved en hurtig handel sælge et skud for 510,00 kr.
Blodtypen kan konverteres til B1903.
Jeg har lige fået en parkeringsbøde på 510.00 kr.
Derfor dette rimelige tilbud. Send pengene til min Girokonto 5054222.
mvh.
Lille heldige mig.
HAHAHA!!!
Leon din gamle bloddopepusher
:D
LOL!!!
I er sgu da på stoffer hele bundet!
Det bliver ganske svært at afsløre dopingsyndere i poker, med de nye svindel metoder der vinder frem:
ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=272042
Hvad er modtrækket - skal kontrollanten hen og hive i fætteren ?
Mvh. Pokerking.dk
Øh jeg tror nu nok de ville glo en smule hvis jeg eller andre kvindelige pokerspillere pludselig hev
"fætteren" frem.
Just a thought :-)
lol Lmmo, det må du sku ikke gøre ;-)
LOOOL.....nu har vi jo fået svaret på alle de skide solbriller he he
HAHA gríner**
@Gene
Kan godt huske den kaffe historie fra klubben, jeg ved vi havde et par stykker der brugte flere kaffebønner end de sjove bønner(kugler).