Doyle Brunson's SS2

#1| 0

Jeg har surfet lidt rundt inde på Doyle Brunson's pokerside ' www.doylesroom.com ' hvor der er en del gode sager under 'education'. Men der er også, heeelt nede i bunden af siden, 'links'. Under disse links er der et link til 'poker room online' (ligger oppe i toppen). Trykker man på dette link kommer man til 'doylespokerroom.com' og her kommer det gode, for oppe i toppen af siden er der et 'sitemap', og klikker man her finder man SS2.

Tak Doyle

29-11-2006 16:39 #2| 0

og tak 5thave :-)

29-11-2006 17:28 #3| 0
www.doylespokerroom.com/pokerroomonline_sitemap/
29-11-2006 17:48 #4| 0

Hvor er den der "print-easy" funktion henne ? Det en OM`ER doyle ;)

29-11-2006 21:05 #5| 0

Hey alle ludoer, fisk, gamblere og andet godtfolk...

Dette er mit første indlæg på pokernet, så tag lige godt imod det for flere er på vej... og hvad er så bedre end at kommentere lidt på The Bilble 2... pokerkongens eget mesterværk... :-9

Jeg vil blot fortælle lidt om hvordan denne bog har hjulpet mig utrolig meget og sparet mig et ufatteligt antal timers bitter erfaring...

Super god poker bog, hvis ikke den bedste... LÆS den uanset om du er nybegynder, amatør eller semi pro... alle kan lære af den her og doyles erfaring med verdens bedste pokerspil...

Personligt har jeg spillet poker siden jan 2005 og kunne ikke rigtig finde min generelle spillestil, ja selv ikke efter mange tusind timers poker ( hvis ikke mere ) både live og online... jeg havde virkelig svært ved at finde et udgangspunkt at spille fra og prøvede hele tiden alt muligt af... i april i år faldt jeg så endelig over SS2 (havde haft den nogle mdr uden at kigge i den )... thank you doyle... jeg begyndte at læse og studere i SS2 og brikkerne faldt langsomt på plads... jeg havde jo slet ikke nok pro- pokerteori til at spille vindende poker... da jeg havde spillet poker helst hver dag online og flere gange om ugen live i 1.2 års tid på daværende tidspunkt, havde jeg self. en solid erfaring med div. aspekter i Texas hold´em NL som er mit domæne... dette gjorde det noget nemmere at læse og forstå bogen...
Da jeg er studerende ( når jeg ikke spiller poker hehe ) er tid ikke det man har mest af, så det blev juni/juli inden jeg rigtig fik tid til at studere pokerteori og bearbejde min spillestil... i en måneds tid spillede jeg poker cirka 5 timer dagligt samtidag med at jeg læste SS2... langsomt afprøvede jeg teorier osv. fra SS2 og det virkede jo... jeg må hellere sige at jeg generelt var en tight/aggresive spiller som langt de fleste af jer andre fisk... nå men jeg fandt hurtigt ud af at AA og KK etc. ikke er de eneste hænder man kan raise eller re raise med preflop... pludselig blev en af mine ynglingshænder 6 9 s. eller ying og yang som jeg kalder den når folk spørger hvad jeg har fordi jeg har raiset dem... lol...
Det blev septemper og ferien var forbi og det samme gjaldt friheden til at spille poker når jeg havde lyst... det blev max. til en tre timer i snit om dagen men kunne for hver uge mærke hvor meget bedre jeg hele tiden blev... alt sammen takket være at jeg havde læst SS2 og havde en form for standpunkt... min spillestil ændrede sig langsomt til loose/aggresive aka gus i wpt... helt sikkert den bedste og den sjoveste at spille... pludselig var jeg en af dem alle de andre tighte fisk ved bordet bandede over fordi de ikke fik plads til at limpe med deres ellers nok så fine hånd som A J o. ( en hånd doyle hellere vil folde og vente på 6 7 i ruder el. noget )
Efterårsferie 06 : så skulle der spilles poker og det blev der... grundet andre ting i mit liv tog jeg orlov fra studiet og spillede poker ca. 12 timer dagligt ( og om natten ) i 1.5 - 2 mdr. i streg... jeg blev bedre og bedre for hver dag... jeg kunne virkelig mærke det og se det på min rulle...
Dette skyldes self ikke kun SS2 men det er kilden der startede at jeg nu er på vej til at ha fundet den spillestil der passer til mig og er blevet meget mere positiv og analyserende omkring mit spil... og for ikke at sige en meget bedre poker spiller... men fortvivl ikke jeg har masser at lære endnu...
Afsluttende vil jeg sige at der er selvfølgelig ingen pokerbog der kan slå erfaring men det er et must for alle jer nyere pokerspillere som mig selv at få noget teori indenbords hvis man vil blive en god pokerspiller og desuden kan du spare mange mdrs. bitter erfaring hvis ikke år ( afhængig af hvor meg

30-11-2006 01:29 #6| 0

Tak 5th Have
No offense Superbull men Imo er SS2's NL Holdem af Dolly himself en rigtigt rigtigt skidt bog at læse som begynder. Når man har en solid indsigt i spillet så er det på sin plads men den slags Poker Doyle lægger op til i SS2 er for det første det absolut sværeste måde at spille Poker, og kræver ens Roll kan tage nogle orentlige svings. Ingen er delene mener jeg er velegnet til en nybegynder.
Omaha og FL Holdem afsnittene er rigtigt gode imo.

30-11-2006 01:35 #7| 0

Superbull fed historie... Altid rart at læse nogle velskrevne beretninger om personlige pokerfremskridt! Thumbs up!

30-11-2006 18:47 #8| 0

Tak så mygga Salomonsson... positiv respons er altid rart... :-)
props til dig...

Mr. Burnz er det vikelig dig fra simpsons så kan jeg forstå din vrede... :-)nej spøg til side og kortene på bordet...

jeg er all inn og tabte desværre... du vinder... det er en FEJL at aslutte med at skrive det er en god bog til nybegyndere... altså i hvert fald hvis man lige er hoppet ud af skabet... men sømand læs og forstå hele teksten jeg fortæller også at jeg havde spillet poker i ja faktisk 1.5 år inden jeg kunne bruge bogen til noget praktisk... imo skal man i hvert fald ha spillet poker i 1 års tid ( igen afhængigt af hvor meget du spiller ) lad os sige et par gange om ugen, eller svarende dertil, inden man har nok indsigt i spillet til at få godt udbytte af bogen... som du selv siger kræver det spil doyle lægger op til, en markant viden om spillet for at man kan forstå det og man kan self ikke lægge ud på denne måde... men er man en af dem som har spillet meget poker uden egenligt at ha læst nogle pokerbøger kan man i hvert fald drage udbytte af bogen og begynde at eksperimentere lidt... desuden er det jo ikke kun doyle der skriver i den...

jeg unskylder fejlen, går all in og er ude herfra...


← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar