DPF Affiliate

Affiliate

Med hensyn til affiliate aftalerne tilknyttet DPF har Carl Hostrup tilkendegivet, at han ikke ønsker at udlevere disse til Dansk Pokerforbund.

skal i den forbindelse gøre alle medlemmer, der er signet op igennem Dansk Pokerforbund hos et pokersite, at de ved at spille på denne konto ikke støtter Dansk Pokerforbund, men udelukkende Carl Hostrup.

Ønsker man ikke dette, skal man selv aktivt tage kontakt til det enkelte pokersite.

Bestyrelsen beklager eventuelle besværligheder.

Jeg vil lige notere, at man ikke kan "untagges" fra en affiliate, da dette nok er hvad mange vil udlede fra ovenstående post.

Det er en af grundstenene i branchen, at en affiliate har sin spiller "for life". Man kan dog selvfølgelig signe sig selv op på andre pokersites på samme netværk.

/Mikael

@ DTM

Korrekt

Dog kan man nogle steder få lov til at lukke sin konto, og derpå åbne en ny.

@HurricaneDK

Får dette ikke yderligere konsekvenser? Manden har jo snydt og bedraget jer?

Desuden voldtager Carl fortsat DPF's logo på hans hjemmeside, hvis man kan kalde den det...

@hurricane

Var det ikke på tide med en politianmeldelse af de 2 krative herre så der kan rydes op i dette ?

Manden har efter jeres vurdering og udsagn overtrådt aftalen og så er den ugyldig ifølge den indgåede aftale.

@ ppp

Det er jo ligesom vores ord mod hans.

Vil ikke gå alt for meget ind i det, da vi pt. er i dialog med hans advokat.

Men pt. står alle aftaler i Carls navn og derved går alle pengene også til ham, det synes jeg selvfølgelig vores medlemmer har krav på at vide.

@panther

Hvad skete der med den face 2 face med Frederik som skulle ha været optaget i Fredags ?

@hitman

Jah det gad jeg egentligt også godt vide.
Fredrik oplyste sune om at de ville komme med en pressemeddelse og så aflyste sune det hele fordi han ikke mente det var fair mod mig at stille op lige på baggrund af en pressemedelse som jo kunne bringe nye ting frem.


Der kom dog aldrig en pressemeddelse..

@ pantherdk

Det er selvfølgelig noget bestyrelsen skal tage stilling til.



Det skal i den anledning så siges at det selvfølgelig står frit for alle medlemmerne at anmelde dem hvis de føler de har snydt dem.

@hurricane

Det er bestyrelsen der skal foretage en sådan anmeldelse efter min menning, enhver anden anmeldelse vil ikke blive taget seriøst af politiet.

Flotte udtalelser pantherdk - Der er virkelig en som har sat sig ind i sagerne hva? - Eller du har måske læst det hele hos et medie som EB????

@ pantherdk

Vi er i dialog med hans advokat. Hvad det så ender med må tiden vise.

@mrpaulsen

Næh jeg har læst den tråd der ligger hos DPF om netop regnskab og affiliate delen.

Men dte har du tydeligtvis ikke

Lugter dette ikke af en kæmpe omgang Svans? Eller er det helt std. forenings arbejde??

@hurricane
Hvorfor poster du den ikke også i ekstra bladet???
Er det ikke rigligt at henvende sig til sine medlemmer via egen hjemmeside?

@Matvic

Da Frede har gjort sig til talsmand for danske pokerpsillere hører det bestemt også til her på pokerforummet.

Men inden en politianmeldelse skal vi så ikke lige se om Carl er med på at løse det uden at blande politiet ind i det.

For at undgå politianmeldelse må Carl self:

Lave regnskab for affiliates der dokumenterer at han ikke har tjent mere end de 82.000 kr. Han må være danmarks dårligste affiliate hvis det tal er rigtigt, det er jo ingenting i forhold til de flere tusinde medlemmer DPF har.

Betale de penge tilbage han har fået for affiliate.

Det nytter ikke noget først at fortælle flere tusinde medlemmer at de støtter DPF hvis de signer op igennem DPF, og efter man forlader DPF fortæller man lige at man forresten har taget alle penge udenom regnskabet.

Og sidst men ikke mindst skal de to brødre sørge for OPK betaler sin gæld til DPF, hvis "foreningen" ikke kan må de betale af egen lomme. Da der ikke har været nogen forening men bare en privat spilleklub hænger de self på den selv hvis "foreningen" ikke kan betale.

@MrPaulsen

Der ligger referater, regnskaber og info på forbundets side om sagen. Der er ikke så meget ekstrablad over det. Det eneste ekstrabladsagtige er måske omfanget af svindelen.

@costa
Husk der er 2 parter i denne sag og der er kun kommet udtalelser fra den ene.
Der kommer aldrig en politi anmeldelse da der ingen beviser er offentlig fremlagt.
Hvis det viser sig at der er foregået svindel, vil der ryge mange med i faldet.

@Matvic

INGEN beviser

Prøv lige at læse regnskaber.
Prøv lige at læse affiliate aftalen.
Prøv lige at læse de seneste kommentare til regnskabet inden på DPF

@Matvic

LOL hvor er du dog en noob :) sæt dig nu ind i sagen før du udtaler dig. Referat fra GF indeholder bevis for skattesnyd og meget kreativ bogføring (jeg var venlig ikke at bruge ordet svindel).

Frederik har allerede indrømmet sorte penge til ansatte.

Carl affiliatesvindel er dokumenteret MANGE steder. Alle steder hvor de to brødre skriver at pengene går til DPF er beviser, da Carl har nappet alle pengene udenom regnskabet.

Og nej der er ikke mange der ryger med i faldet. At få nogle sorte penge er ikke nær så ulovligt som at arrange en sort spilleklub med massiv svindel som følge. Husk hvem der er bagmænd.

Ja jeg ved godt at kun den ene side har udtalt sig. Frederik sad jo bla på sidste GF og nægtede at hjælpe med at opklare problemerne da han ikke gad svare på spørgsmål vedr et lån på 150.000 kr.

Og sæt dig nu lige ind i sagen inden du beskylder mig for ikke at have nogen beviser!

@panther
Har du læst den aftale som Carl og tidl. bestyrelse har indgået med hensyn til købet af aftalerne??? Jeg har ikke set noget fremlagt.
Ja har læst kommentarerne og såvidt jeg erindrer så har Hostrup udmeldt at hvis der er et mellemværende i regnskab betaler de gerne diff. Der har hele tiden været udmeldt at der har været sjusk/rod i regnskab.
De har stadig retten til at modbevise udtalelser.

@costa
Har aldrig beskyldt dig for noget.
Forstår godt at de(hostrup) ikke gider denne form for diskussion.
Som formanden siger er de i dialog med hostrups advokat. Så lad os vente til udmeldingen om hvad der sker.
Du har ytret din holdning og det er også fair men er det ikke bestyrelsen opgave at færdiggøre dette?.

@Matvic

"Har du læst den aftale som Carl og tidl. bestyrelse har indgået med hensyn til købet af aftalerne??? Jeg har ikke set noget fremlagt."

Den ligger på forbundets hjemmeside... sæt dig nu for fanden ind i sagen før du udtaler dig mere.

Men det er ikke den aftale der bliver snakket om her. Det er de penge der var lovet til medlemmerne mens frede var formand som Carl har stukket i lommen udenom regnskabet. Læs referat fra GF hvis du vil vide hvad jeg snakket om. Eller eventuelt artiklen i Acemag i denne måned.

@Matvic

"Der kommer aldrig en politi anmeldelse da der ingen beviser er offentlig fremlagt."

Du skriver du ikke beskylder mig for noget og samtidig skriver du at der ingen offentlige beviser er, det er det samme som at sige at mine beskyldninger er grundløse da ingen beviser er fremlagt.

Men ville gøre opmærksom på at din udtalelse om at der ingen beviser er fremlagt ikke passer, der er masser af beviser. Jeg håber bare Carl snart løsner op og får styr på pisset. Han har jo f.eks. haft 6 måneder til at komme med regnskab for affiliatedelen, men det har han stadig ikke gidet lave. Derfor bliver jeg ved og ved da Carl og Frede ikke gør en skid for at hjælpe.

@Costa
"Og nej der er ikke mange der ryger med i faldet. At få nogle sorte penge er ikke nær så ulovligt som at arrange en sort spilleklub med massiv svindel som følge. Husk hvem der er bagmænd."

Så siger jeg at dette detektiv arbejde har du ikke gjort særlig grundigt.

Hostrup-sagaen never ends..

@Hurricane

Nu har Carl vist sig usamarbejdsvillig flere gange, er det ikke snart på tide at gå videre?

@Matvic

"Så siger jeg at dette detektiv arbejde har du ikke gjort særlig grundigt."

Hvis du har beviser for noget så kom endelig med dem, jeg ved blot at nogle folk har modtaget sorte penge for at arbejde for Frede og Carl, og så ved jeg hvem der er bagmænd til den store svindel.

Og jeg ved udemærket hvad en domstol slår hårdest ned på!

@costa
Ved så at de gør en masse men de kommer bare ikke med udmeldinger her.
De er jo i dialog med bestyrelse iform af advokat.

det du siger at chaufføren til bankrøveriet gider man ikke at gå efter men kun røveren selv?

men vi er ikke enige og det bliver vi nok ikke. Så lad os se tiden an. aftale? noob:-)

@Matvic

Nej det har jeg ikke sagt, lær nu at læse for faen. Jeg skriver blot at medskyldige der kun har haft lille økonomisk gevinst straffes langt mildere end bagmænd der måske har svindlet for mere end 1 mill, har drevet cashgame osv osv osv.

Og du snakker jo selv om beviser, efter hvad jeg har fundet frem til er der ikke nogen beviser mod andre end Frede og Carl. Hvis du har set nogen beviser mod andre end dem så skriv det da gerne.

Jeg har ikke set et eneste bevis på straffelovsovertrædelser fra andre end de to brødre.

LOL!

Jeg har været medlem af DPF i laaaang tid.

Jeg håber Carl og Frederik har brugt alle pengene på fisse og sprut. De to eneste rigtige måder at bruge sine penge på.

Kan ikke være mere ligeglad.

Dem som brokker sig er tabende spillere som har doneret til hajerne og nu prøver de at få nogle penge tilbage.

LOL LOL LOL

I love this game.

over and out.

ROGER THAT SIR!

-fisse 4 life

@costa

Husk lige at holde tonen lidt sober selvom modparten ikke helt forstår tingene :)

Har virkeligt set frem til at kunne lave et indlæg som dette ;)

@Panther

HAHAHA, ja nu har jeg flere gange bedt dig om at tone lidt ned, så er det sgu fair jeg får lidt igen :)

Jeg skal nok prøve at holde mig på måtten og holde den gode tone, også selvom jeg bliver angrebet af små irriterende noobs der ikke sætter sig ind i sagen før de poster ;)

@Alle

Jeg vil lige notere, at jeg er blevet draget ind i sagen og skal hjælpe Ace med at analysere den række af affiliate aftaler, som DPF har indgået igennem tiderne.

Dette bliver ikke nemt, men jeg vil i denne forbindelse indskyde, at Carl indtil videre har svaret på alle stillede spørgsmål og givet os adgang til de informationer som vi har bedt om (fra udbyderne).

Der er endnu ingen konklusioner at drage, men jeg ville blot lade alle vide, at vi indtil videre er blevet mødt af samarbejdsvilje.

/Mikael

PS: Jeg kender alle tricks i "affiliate-bogen". Hvis der er fusk med i billedet, så finder jeg ud af det, hvis jeg får tid nok til at arbejde med det (og tid lader til at være det største problem i øjeblikket). Men det får folk selvfølgelig mere informationer om løbende.

Dvs det regnskab Carl blev bedt om at lave for snart seks måneder siden er Ace og pokernet nu ved at lave for ham. Han slipper sgu let om ved det :)

Men fedt at han samarbejder, thumps up for det.

@DTM

Ouch..
Må indrømme.. hvis jeg havde været dig, ville jeg holde fingrene langt væk fra den sag..

Ligner lidt en lose/lose for dig!

DTM har meldt sig som analytiker for ACE... DTM siger at Carl vil samarbejde...

Så mener jeg klart vi andre tosser, skal stoppe og give dem arbejdsro.

Der er altså tale om to instanser udefra ACE/PN. så der kan ikke sættes spørgsmålstegn ved den uvildige undersøgelse som nu bliver fortaget.

@

Du har muligvis ret, men ligesom mange andre, så ser jeg gerne, at vi får denne farce overstået og kommer videre. Desuden så mener jeg også, at det skal frem hvis der er blevet snydt og omvendt skal Carl og Frederik renses ordentligt, hvis det viser sig at tingene er i orden.

/Mikael

"og omvendt skal Carl og Frederik renses ordentligt, hvis det viser sig at tingene er i orden."

Det kan vel aldrig være i orden. De har i flere år fortalt medlemmerne, at de støttede DPF ved at signe op til div. pokersider via DPF hjemmesiden.

Men pengene er røget direkte i Carls lomme. Det er vi vel alle enige om? Om han så kun har tjent 5 kr. så har han løjet for medlemmerne..

Undersøgelsen vil dermed kun vise omfanget/pengestørrelsen af hans klamme fusk. Intet andet?

Nu har jeg tit kritiseret Ace og var osse skeptisk overfor deres engagement i den sag her - men når man kan kritisere skal man som bekendt osse kunne rose og efter at have købt sidste nummer for at læse om DPF sagen så er jeg spændt på opfølgningen - det var i øvrigt et godt blad som helhed.

For det første har Carl allerede indrømmet at have tjent 82.000 kr på affiliate. Det har han allerede oplyst.

@DTM

"Desuden så mener jeg også, at det skal frem hvis der er blevet snydt og omvendt skal Carl og Frederik renses ordentligt, hvis det viser sig at tingene er i orden."

Du kan da ikke rense Carl og Frede med den undersøgelse. I kan se hvor meget der er tjent, men det ændrer jo ikke på at Carl er løbet med minimum 82.000 kr. udenom regnskabet, med mindre han løj for GF da han oplyste det.

Det der er problemet i denne sag er at Carl har sagt til medlemmerne at de støttede DPF når han i virkeligheden har fået pengene, og han har jo allerede erkendt han har fået de 82.000 kr.

Jeg kan ikke se hvordan denne undersøgelse skulle ændre på det.

@costa

undersøgelsen kan i bedste fald bekræfte om der kun var lavet 82.000 kr.


Dte er det eneste der kan komme frem

DTM er helt og aldeles spot on.

Glæder mig til at læse undersøgelsen.