Hej.
Det er kommet mig for øre at Unibet efter sigende betaler løn til personer i DPF, hvilket jeg vil mene kan være problematisk.
Thomas Tang optræder desuden her på et billede hos Unibet.
Har undret mig at Thomas har haft en meget affærdigende holdning til mit arbejde i DPF, han burde efter min mening have kunne haft glæde af de erfaringer som jeg kunne bidrage med men han har åbenlyst ikke ønsket dette.
Har hørt et tal der siger 30.000 om måneden til Thomas og 20.000 til Paw Venlov.
Håber det er en and for Dansk pokers skyld men kunne nogen evt fortælle lidt om unibets samarbejde med dpf?
Hvis DPF skal have nogen indflydelse i et lovligt marked bør man nok gøre tingene adskilt og bevare frivilligheden som det vigtigste.
mvh
Frederik
DPF - samarbejde med Unibet.
@ludvig
Der hvor du mener Thomas optræder er et på billedet hvor han kyser en pokal efter han vandt den ?
eller er der andre steder
@ Nilsson
Du siger lige til, når det bliver pinligt så, hvis det kun er tæt på!
Hvad med du kontakter forbundet og hører hvad der er op og ned i de rygter du har hørt?.
Jeg troede netop de sidste mange års docu-soap herinde i hvert fald havde slået fast at du og brormand hader alle former for argumentation der ikke involverer en 100% tilståelse samt underskrevne dokumenter i form af bevis :)
Og nu render du selv med det der kun kan betegnes som rygter da du tilsyneladende ikke engang har spurgt de involverede.
Ja velkommen til pinlighedens højborg, og ja, jeg ved jeg selv er en del af den ;)
nilsson er spot on... luk nu røven...
find sgu da et andet (lukket) forum til alt jeres skide mudderkastning.
Tråd 1: kom vel som en overraskelse for de fleste...
Tråd 2: tjaaa
Alle andre tråde......total ligegyldig læsning, for langt størstedelen af PN, så foreslår sgu i snart finder et andet sted at lege børnehave
Hold nu kæft med det her ligegyldigt lort. Ved du noget så kom ned nogle facts, ellers stfu.
+1 Nilsson
Synes du er på krigsstien frede.........slap nu af.
Dog synes jeg det er meget underligt at tidligere profiler såsom Costasnoche, Panther ikke jagter denne påstand. Havde det været Frede der havde været formand så ville der være bål i gaden.
@Matvic
Hvem siger en af os ikke er igang med undersøge denne sag.
@ Matvis. Ja det vil jeg også tro. Jeg er ikke ude efter DPF, men det gør mig oprigtigt ondt at den nuværende bestyrelse på ingen måde har anerkendt mit arbejde. Tværtimod er jeg blevet affejet med, at jeg ik kan bruges.
Jeg førte altså sagen i tre retsinstanser og brugte uendelig tid og penge på det.
Jeg skaffede kontakten til Behnke som endte i en pokerlov.
Detsværre forfejlede Almskou/lohman arbejdet med at være en del af lov arbejdet selvom det sidste jeg gjorde som formand var at udpege et medlem til kommisionen der skulle lave betænkningen, der førte til lovforslaget.
Frederik
Og dertil skal tilføjes at jeg aftalte med Lohamn/almskou og medelmmet at der sku holdes et møde før og efter hvert møde i Kommisionen. De afholdt såvidt jeg ved ingen møder overhovedet og casinoerne fik det som de ville.
Frederik
@ludvig
Tror der er rigtig mange folk som anerkender dit arbejde. Jeg havde som bl.a. mikkmakk, xschultz mm. en fed til i OPK og travbanen.
Op i røven med at du ikke får en hopla nål som bevis men mere hvad mman har af minder.
Så lad sagen ligge og kom videre...
@ Frederik
Jeg plejer aldrig at gide og blande mig i mudderkastning men nok må være nok - nu må kammertonen, pli'en og relevansen altså findes frem så vi alle kan komme videre og den utroligt megen støj på pokernet kan fjernes til fordel for relevante posts.
Jeg opfatter det som ingen hemmelighed at DPF, som det kendes nu, er dybt i lommen på Unibet, og at de udbetaler løn til personer deroppe. Såvidt jeg husker har de endda selv sagt dette i et af de tidligere DK4 programmer, pokermagasinet.
Så til dit spørgsmål, ja, det gør de højst sandsynligt.
Men Frederik, og hvad så?
Dansk Poker kommer ALDRIG til at have en "brancheorganisation" som vi kender det fra andre sportsgrene, så lad nu bare DPF være det det er - en slags "Unibet Projekt"
Så længe folk er græsk katolske om det hedder DPF/RGT eller whatever, og de stadig ikke har større politisk indflydelse, kan det vel være ligemeget...?
Og selv hvis de skulle få større indflydelse er det jo ikke fordi de modarbejder en lovliggørelse af pokeren i Danmark blot fordi Unibet spæder i kassen, vel nærmest tværtimod..?!
Alt i alt synes jeg det er en utrolig kedelig tendens der sker på pokernet disse dage med mudderkastning i højsæde mellem parter der inderst inde godt ved de aldrig bliver enige.
Så Frederik, vil du ikke nok læse de mange gode kommentarer du har fået herinde, tage de mange komplimenter med dig - også fra undertegnede, og så ellers lade de dårlige kommentarer/det nye DPF være?
En længere sag om dette ændrer alligevel ikke på noget, så jeg er sikker på at din tid/fokus ville være langt bedre brugt på andre projekter...
Kom f.eks. med nogle spændende hænder :)
Mvh JungleAss, som mener en storOPRYDNING på PN er påkrævet!
@ Ramus.
Har kun badbeat historier :)
KP og EP/Ness har lovet en bytur :)
Frederik
@ Rasmus
Jeg vil selvfølgelig gerne være seriøs og kan sagtens se havd du mener. Men jeg vil ik være syndebuk - jeg har ofret for meget og vil som alle andre gerne anerkendes for det man har gjort. Ik fordi folk skal takke mig - slet ik, men at blive mødt som svindler/bedrager. Nej tak.
mvh
Frederik
@jungleras
Giver dig ikke ret i dette.
Hvis man kalder sig DPF er man forpligtet i at lave et stort arbejde i at få lovliggjort pokeren.
Jeg gider ikke hører om alt mulig ligegyldigt unibet gejl, som er næsten det eneste man hører om i medierne(acemag/pnyt)fra Dpf.
Synligheden var væsentlig større fra tidligere DPF.
Desuden tor jeg ikke det gavner at det er et spillefirma (er ikke i god jord hos mange politiker) som er sponsor for DPF.