På DR1 kl 00.25 kommer "Gambler - det vilde sus":
"Når jeg spiller, er det som at få orgasme."
Det er rush, det er hurtige penge, og det er frihed til at gøre nøjagtig, som man har lyst til. Men det er også vilde historier om pludselig at sidde til bords med Gus Hansen, om kæmpe gevinster og ubærlige tab og om hemmelige pokerklubber, ubehagelige lånehajer - og bøllebank.
Flere og flere unge mænd gambler om penge, men nogle gange ender drømmen i et mareridt
Fra DR2 Sendt første gang 9.11.08.
OBS! Det er en genudsendelse.
DR dok om gambling i aften
Takker, men har set afsnit 1, ved du hvornår afsnit 2 bliver genudsendt?
Værste dokumentar program ever om spil/gamblim.
4-5 tosser der er kommet i problemer udstiller poker i det værste lys længe.
afsnit 2 kan kun blive bedre, men jeg tvivler alligevel stærkt på det !!
"Niels " proffesionel pokerspiller"
Vil gerne være anonym af hensyn til hans sikkerhed og sin families. "
Så farligt er det sku ikke at være pro pokerspiller.
Er du gal ham med " wannabe" hanekammen lyder som en kæmpe DONK.
Men damm det program gør jo absolut intet godt for pokeren.
Idé til næste program om poker
" Hvorfor poker ikke er hazard "
WOW der er donkey fest på DR1.
De kan ses på nettet via dr.dk. afsnit 2 er endnu værre. eller dvs nogenlunde det samme bare kedeligere. de følger kun en gut og han er generelt zzzzz.
synes det værste ved programmet er de mennesker de har interviewet. 5x dum prol spiller om penge og fucker op er ret zzzz. tilgengæld er musikken ret god.
Programmet er vel fair nok. Der er da trods alt en del, der har problemer med poker/spil og deltagerne i programmet tilhører den gruppe. Men nu kan man nok ikke forvente al for megen objektivitet herfra PN heller, når det er anti-poker ;)
Tror i man kan finde folk der har tabt alt de ejer på, Travbanen spilleautomat bingo terninger eller hos Danske Spil.
Så længe der er spil, er der folk der vil sætte alt hvad de har overstyr.
Fint nok at der kommer fokus på området, men jeg tror virkelig ikke poker er være en andre spil.
Nice det er slut nu.
Et råd til dem der var med,
Sut den op fra slap og brug BRM.
De har sgu også levet i noget af en drømmeland mange af dem, satme dumt at blive ved med at låne penge af lånehajer for at vinde det tabte tilbage - men det er vel også mere eller mindre det der kendetegner ludomani.
Massive attack-udgaven af teardrop er en del bedre end José González-udgaven imo. www.youtube.com/watch?v=fG8eQBSp9Ao
wtf, de siger han får lejlighed i århus, men de går rundt i randers :D - i afsnit 2
@Dieb/Paula
Takker. Jeg synes ikke afsnit 1 var specielt godt men da stadig interessant.
Jeg må indrømme at jeg også har svært ved at forstå hvordan man kommer så langt ud, men man skal nok bare være glad for man ikke rende rundt med det defekte gen.
Jeg ved sku ikke rigtigt hvad jeg skal syntes om det..
Det var en sørgelig omgang, med nogle sørgelige individer.
Så kan man så kalde dem tåber, ludomaner eller syge..
Med det udbud af poker der er idag, er det sku mere eller mindre folks egen skyld de kommer i problemer!
Syntes ikke engang de sætter poker i specielt dårligt(eller dårligere) lys, på trods af man godt kan se det var det de var ude på!
De medvirkende havde nok rodet sig ud i et eller andet alligevel, og så er det da bedre de valgte poker istedet for at tage stoffer og lign.
Undrede mig dog under udsendelsen, over hvorfor det kun var pokerspillere.. men det spørgsmål blev besvaret da jeg så hvem der havde spyttet penge i programmet... Danske Spil!
/Martin
@
Ja jeg er enig med dig ang. Danske Spil
Der blev ikke gået så meget op i deres udbud af Quick skrabespil på nettet og Spilleautomater overalt.
Danske Spil er langt mere skyld i ludomani end poker.
Jeg har aldrig forstået hvorfor folk tror at de kan vinde i automater.
Simon
1 ting er at spil på nettet, det være sig casino, odds eller poker er superfarligt hvis man har et kreditkort. Du kan på 30 sek smide ALT overstyr som du har. Så det aspekt kan man ikke ignorere. Men jeg kan så sandelig ikke se hvori nyheden består, som alle på nær nogle få stykker herinde også pointerer. Pengespil på nettet har eksistereret siden nettet blev tilgængeligt som sådan for den almene befolkning.Casino specielt. Og så senere poker. Lad os kalde en spade for en spade. Poker er gambling, idet der er involveret penge. Men kontrolleret gambling, hvor man selv kan bestemme hvor meget man vil spille for.
Poker er jo netop et vidensspil i længden, det ved alle :), og skal spilles med stram BRM.
Og jeg blev også noget så harm da jeg så hvordan de klart og tydeligt ikke berørte Danske Spils mange forskellige spil, der i langt højere grad skaber ludomaner. Her tænker jeg specielt på spilleautomater.
Det undrer mig i den grad, at DR ikke vælger at belyse hele pengespilsproblemet, så befolkningen virkeligt kan se hvilken grib DS er. Lav udbetaling, og absolut ingen skrupler over at tjene penge på guderne må vide hvor mange spilleautomater der er i landet.Lad os får tal på bordet. Hvor mange ludomaner estimerer eksperter og evt Hr Jørsel, at DS har skabt, og poker på nettet har skabt.
Men DR har jo sjovt nok også både Lottotrækningen, joker, boxen, og oddset på tekst tv. Guderne må vide om de er i lommen på DS. Der har så vidt jeg erindrer aldrig været nogle journalister der har taget fat i vores kære monopol, og vendt hver en sten, og vist hvad de har bidraget med til den danske befolkning over tiden. Ud over superhøj rake på alle deres spil, og en støtte af de forskellige frivillige foreninger, som for længst burde være kørt over skatten. Lad os endelig få en nuanceret og saglig debat på Danmarks tvkanaler, og ikke bare det ene uheldige aspekt, nemlig ludomaners omgang med pengespil på nettet(pokerspil).
Jeg vil godt lave en ordenlig dokumentar om poker. Arbejder til dagligt med tv og har mulighederne for at lave en dokumentar.
Det kræver bare der er nogle folk der vil stille op og give deres syn på sagen. Og er selvfølgelig med et positivt syn på pokeren.
Det skal være folk fra århus som er villige til at stille op. Og de folk der interviewes kan sagtens se det færdige produkt før det bliver sendt.
Og folk der har idéer eller lign kom endelig med dem :)
PS: Det er århus lokal tv, men der er mulighed for at få det smidt på stofa også få flere seerer.
er der nogle der ved hvem ham den "pro. pokerspiller" der havde spillet de højste limits på nettet (mod Gus) var ?
lugter da langt væk af Limitrush af dimesioner når man ser på hvordan det endte :/
Lad mig sige med det samme jeg syntes det er en unyanceret måde at fremstille poker på og de folk der er med, var formodentlig faldet i uanset om poker fantes eller ej.
Uanset hvor stor en fortaler jeg er for poker mv. så er jeg dog overbevist om det er et af de absolut "farligste" spil der er på markedet. Grunden er netop den, at det er et vidensspil. De fleste fatter at du aldrig nogen sinde kommer til at tjene mange penge på at spille casino, slots mv. fordi det statistisk ikke er et spil man kan slå over tid. Men poker kan du blive god til!!
Tænker sku nogle gange over hvor man selv ville sige stop. Jeg ved godt selv jeg slå spillet og har gjort det solidt de 5 år jeg har spillet, men hvad hvis niveauet fortsætter med at stige og man ikke formår at dygtiggøre sig selv nok.
Hvornår formår man at sige stop??
Hvor svært er det at erkende, at du nu skal stoppe med det "drømme" liv du har levet de seneste år?
Hvor svært er det at accepterer, at du nu ikke længere tjener 60-70k mdl. men skal ud og knokle for at hive 25k hjem hver måned.
Stopper man når BR/opsparingen er væk? Det har jeg en klar aftale med mig selv om, at skulle den situation nogen sinde opstå så er svaret ja, men kan man virkelig overholde det. Det kan være meget lettere at give varians skylden og tænke "ej så må jeg lige låne 100k mere, for jeg slår jo spillet..... bla. bla."
Det er klart, at der er nogle klare forskelle, men for den spiller der har tjent rigtig mange penge de første 5-6 måneder de spillede poker, tror jeg det kan være en meget svær konklusion at komme frem til, at de måske bare var inde i en stime af rigtig god varians og faktisk ikke er GODE til poker.
Ikke flaterende for gamblermiljøet med den slags udsendelser. Og giver selvfølgelig et ensidigt billede af det at bruge meget tid på spil.
En god historie kunne sagtens tage udgangspunkt i Pokernets pokerkontor, hvor man både kombinerer skills, socialt liv og selvfølgelig det at gå derfra med plus via en fonuftig indgangsvinkel.
Uanset synes jeg udsendelserne er berettigede. Bare se på alle de svindelnumre der har været her på pn.dk hvor degenererede gamblere har hustlet godtroende for $ på klammeste vis. Der findes helt sikkert en stor gruppe der ikke kan styre det at spille, ligesom der er mange i risikogruppen. Det kan aldrig være skidt at få fokus på denne gruppe, og måske er der endda nogen der undgår problemerne fremover hvis der er nok opmærksomhed på problemstillingen.
Men en positiv historie/udsendelse må snart være på sin plads...
@Laur
Spot on...
Håber aldrig jeg selv kommer til at skulle træffe beslutningen om jeg er blevet for dårlig/ikke har udviklet mig nok.
Bumper den lige. Hvad skal der gøres for at dæmme op for bla casino og bettingselskabernes skruppelløse forsøg på at fastholde de store tabende spillere? Så en tidligere Bet365 medarbejder der kraftigt kritiserede hans tidligere arbejdsplads forsøg på at fastholde selv de største ludomaner på deres site.
LOL @ mrflex
@ Alle
Programmet er vel fair nok - jeg forventer ikke andet fra DR. - de har kørt en decideret hetz mod online pokeren gennem længe.
Men så iøvrigt at der var 35.000 Shopaholics i DK som brugte kassen, med forbrugslån osv.
People will be people.
Flip tha coin DR! - ! Jesus!