Måske en repost.
Hvad er jeres mening om dette? Altså ikke nødvendigvis om vi skal betale licens eller ej men om måden ham her gutten gør det på.
www.licenslars.dk/information.asp?id=6
DR Licens (licenslars)
Læste en del om det for lang tid siden og synes til tider han virkede som en stor idiot, selvom jeg er enig det han kæmper for.
@hermod
Sådan kan man jo ikke se på det.
"There's a point I think we're missing,
It's in the air we raise our fists in,
In the smiles we cast each other,
My sister, my brother."
Han er et sølle fjols, blev han ikke også fyret fra sit job som politimand, pga en hashsag
Ishusen,
Han blev fjernet fra gaden fordi han udtalte at det var forkert at anholde folk for hashhandel og sagde derefter op selv afaik. Basalt set blev han smidt ud for at være et anstændigt menneske.
Er også på klovnevognen, altså "Alternativt kunne man finansiere skidtet over skatten og ved den lejlighed gøre det muligt at framelde sig denne på samme måde, som det er muligt at framelde sig kirkeskatten."
Ja good thinking, for så ville næsten alle jo ikke bare melde sig fra og sige at de ikke bruger det.
@panther Ironi??
My Hero ♥ betal aldrig det lort, børnetime er alligevel ikke hvad det har været !
"Det svarer til at skulle betale børnepenge, fordi man er udstyret med en pik."
man betaler også VEJSKAT , selvom man sidder og spiller poker hele dagen hjemme , og ikke ejer en BIL ;)
Læste kun de første indlæg og umiddelbart rigtigt underholdende. Det hører måske sammen med at jeg synes alt med "slip for licens" er fantastisk. Elsker ikke at betale licens. Driver min kæreste til vanvid nogle gange♥♥♥
@DK PK ACC
ja...over skatten så det ikke rammer samfundet skævt. Fint med public service, men kom da ind i dette årtusinde ligesom alle vores nabolande og kør det ind over skatten?!
Det ville være lidt sjovere hvis han lavede det Geo style. Altså tog ud med et videokamera, og lavede nogle happenings af en art. Breve er sgu lidt 2009 :).
Skal vi ikke bare blive enige om at det er endnu en skat, der bliver opkrævet. Længere er den vel ikke. Og at den er opkrævet på en dybt uretfærdig måde jvf de absurde krav der stilles for IKKE at skulle betale den.
En reformering af rigtigt mange afgifter og skatter ville lune. Jeg er sikker på at der er store fordelinger i samfundet, eller sorte penge/kreativ skatteundragelse hvor der kan hentes de milliarder der kommer til at mangle.
For den sags skyld også de milliarder tipsmonopolet kommer til at miste for fremtiden.
Der hvor der kan hentes penge bør der hentes. For den sags skyld også på kontanthjælpen, hvis der kan hentes noget der. Og førtidspensionerne osv osv. Lidt omfordeling skader sgu aldrig.
Jeg synes, at han er lidt på grænsen. Er fint nok, at han gør opmærksom på problemet, men ja, virker lidt se-mig-agtig...
Så måden er jeg nok ikke så meget for, selvom den er ganske underholdende til tider. Sagen er jeg til gengæld et langt stykke af vejen enig i. Samboen og jeg har ikke haft tv i snart 3 år og alligevel skal vi opkræves TO licenser... Fordi det er to husstande, når man ikke er et par... Det ses ret tydeligt på budgettet (ja, vi kører fælles budget på alt, hvad der er relateret til lejligheden, mad og lignende), og dermed er det en ret tung post - især når man ikke engang har TV...
2 licenser uden at have tv, synes jeg, er overkill :-(
EDIT: Og jeg synes, at sammenligningen med betaling for sygehuse eller andre nødvendigheder er lidt langt ude. TV er IKKE en nødvendighed på linie med vejnet eller sygehus. Så at gå ind og tage en niche indenfor TV (public service-tv eller hvad det hedder) og sammenligne det med, at folk også skal betale for sygehus, selvom de ikke er syge... Aaaaarhhhh...
Manden er jo komplet spade. Både hans "sag" og måden han kæmper den på er latterlige.
zap...
det mest latterlige er, at samfundet har bekostet hans uddannelse ,
fint nok han har en mening , men den burde han have meldt ud før han startede
Gevinsten er at han heldigvis, som den dårlige Betjent han var , fik sparket tidligt
(Han fik valget gå eller bliv smidt ud) fra pålidelig kilde ;)
Synes det der er galt med licensen er den måde den bliver inddraget på. Giver ingen mening at den ikke skal køre som en skat. Det er unfair at en studerende skal betale det samme som en direktør, set i forhold til hvordan vores samfund er skruet sammen..
pokerjbm + 1
man burde beregne medieskatten på samme måde som feks Kirkeskatten , en vis procentdel ud af brutto løn
Så var det fordelt
@zeeto
Hvis han ryger i højesteret og taber sagen som han gør, tror du så ikke han pålægges udgifterne..
@kaspero
Ingen irnoi...
Og hvis det er den samme idiot som arbejdede inden for politiet og ikke gd gøre noget ved hash så begynde det sgu da at give menning.
Han er vel unge af hashrygende forældre og selv taget lidt for meget af det så hans sidste hjerneceller er røget sig en tur
@Pantherdk
Så er der vel også EU-domstolen - sådan som licenssystemet er skruet sammen kommer han aldrig til at betale :)
meh ingen tvivl om han er lidt crazy, men jeg synes både DR og forbuddet mod hash er forfærdelige og jeg har ikke set ham gå over stregen så jeg kan egentlig godt lide ham. Jeg har også respekt for man forlader et velbetalt job fordi man indser dele af det er ren ondskab.
yea intentionerne bag er måske gode nok, så at kalde det "rent" er lige at stramme den lidt :-)
DK PK ACC,
Sikkert, men det kom ikke ligefrem ud af det blå. Uden at vide så meget om hvad der skete, vil jeg tro han havde en god ide om hvad han gik ind til da han begyndte at tale om hash offentligt.
@Paula123
Korrekt han forlod / indgav sin opsigelse !
MEN han havde 14 dage , ellers ville han have været sparket ud
Det var dealen
Forstår ikke han gider gøre så meget for det.
Hvis han ikke vil betale licens, så kan han da bare lade være.
det hedder ikke DR, men DDR!
Det eneste rigtige her et besøg fra trenchcoat-mafiaen!
Jeg synes han kørte en god stil lige indtil hash-sagen, hvor han var ansat i politiet, og pga hans værdier valgte ikke at sigte folk for misbrug af hash.
Folk der tager loven i egen hånd, specielt når man er ansat i som betjent, siger faktisk utrolig meget om manden.
Jeg synes det er til grin, det han laver.
Og jeg synes at det er utroligt barnligt/til grin at han i hans breve, begynder at snakke om facebook og om hvorfor de ikke vil være venner.
Man kan da heller ikke lade være med at betale skat, bare fordi man ikke gider, eller hvis der er noget man ikke bruger.
Tænk på hvor mange penge denne sag koster for DR, det er noget alle vi licensbetalere betaler for.
Jeg er selv modstander af licens, og bruger meget sjældent DR.
Hvis der skal betales for licens, så synes jeg det skal betales over skatten, så kan man ikke snyde med det.
Enige i hans holdninger, men så må han lade være at arbejde ved politiet. Han er et fjols.
Gab. Det er slet ikke sjovt (selvom han prøver?!)
ZzZZzzzZ
alle der ikke betaler licens gør en god gerning.
@pantherdk
du aner jo intet om det du snakker om.
du mister IKKE hjerneceller af at ryge hash.
du mister hjerneceller af at drikke alkohol. For vildt folk ikke fatter det!?
At hash er ulovligt er direkte idioti og hiver så meget mere skidt med sig end hvis det var lovligt.
at sammenligne vejskat med licens :) omfg kom nu lige ind i kampen. ikke ligefrem fordi infrastrukturen knækker hvis x-faktor nu blev sløjfet? "licensen" er jo udspring af skattestoppet hvor man alligevel skulle ha flere penge i kassen.
@APM
Kunne det være at jeg var ironisk ?
Nu er det sådan at jeg i princip er for en legalisering af HASH på en kontrolleret marked.
Men hash er desvære en genvej til andre stoffer også, men jeg er stadig semi åben for legalisering.
MEN en betjent skal ikke ofentligt sige han nægter at udføre sådan abejde.
@pantherdk
igen må jeg sige at hash på ingen måde er et gateway stof, der findes simpelthen intet i planten der skulle give den effekt. Hash er lige så meget et gateway stof som en saks er skyld i at man starter med at sniffe lim eller en tændstik forudsager at man begynder på lighter gas eller at put and take søerne har oplært lundin til at skære hovedet af hans familie (you catch my drift :))
at han så ikke skal udtale det er en anden sag som jeg ikke kommenterede på