DR og Danske Spil i ulovligt samarbejde?

#1| 1

Jeg undrer mig over at Danske Spil`s odds efter den 1.1.2012 stadig forefindes på DR1 og DR2´s Text-Tv fra side 265 og fremefter.

Da DR som bekendt ikke er reklamefinanceret, forstår jeg simpelthen ikke, at Danske Spil stadig har deres odds på disse sider efter monopolets ophævelse på sportsspil.

Jeg vil i al beskedenhed mene, at det er ulovligt at DR giver Danske Spil råderum på deres Text-Tv sider.
Hvis jeg var et gaming-site, som netop havde fået en bekostelig licens i Danmark ville jeg ringe til politi, brændvæsen, forbrugerombudsmanden, spillemyndigheden, jonas hüttel osv. og få stoppet dette asap.

Bet24, Unibet og hvem der ellers annoncerer på TV2. De burde lige forhøre sig om Danske Spil betaler for at ligge med deres odds på TV2`s Text-Tv sider. Hvis de ikke betaler - kræv at Danske Spil`s odds bliver fjernet asap - og byd så evt. selv ind på disse sider.

28-01-2012 10:56 #2| 2
ROI: 150.78% (22)

Jeg ville have det svært ved at blive ophidset over text-tv. At DS bruger kræfter på sådanne sider ville jeg bare fryde mig over og i stedet fokusere på andre områder

Redigeret af Razga d. 28-01-2012 11:04
28-01-2012 11:02 #3| 2

Har de odds ikke været på DR`s text tv i mange mange år ???

28-01-2012 11:03 #4| 0

Hvorfor skulle det være ulovligt ?

Vil du også betegne det som reklame når text tv viser aktiekurser ?

28-01-2012 11:30 #5| 0

@HomeMade

Jo, men der har sørme også været monopol på betting i mange år

@c_hope

Det er jo konkurrenceforvridning af værste skuffe, hvis et tidligere monopol og kun fordi det har været et monopol, for lov til at "flotte" sine odds helt gratis på statsejet TV. Har jo en mægtig værdi. Er vel ikke en eneste fodbold og odds-interesseret der ikke på et eller andet tidspunkt har benyttet disse Text Tv-sider? Husk at spillelovgivningen skal være lige for ALLE. Monopolet jo ophævet!
At sammenligne Danske Spil`s odds på fx. egyptisk fodbold med C20-indekset er vist og stramme informations og nyhedsværdien på egyptisk fodbold. Det er jo ikke kun EEN aktiekurs/firma DR oplyser om.
Hvis DR vil vise odds - må de vise odds fra alle spillesites med licens. Og så tror jeg det er bedst/nemmest at DR slet ikke viser odds på deres Text Tv.

28-01-2012 11:50 #6| 0

@OlsenPIP

Det virker som om du ikke forstår, at aktiekurser er et produkt fra OMCX - Fondsbørsen.

At de danskespil p.t. sidder med informationsstrømmen er helt naturligt, da det tager tid at lægge en sådan process om, men mon ikke de andre firmaer tilbyder endnu bedre produkter til medierne i fremtiden ? Jeg tror det.

At konkludere at det skulle være ulovlig reklame er at stramme den.

28-01-2012 11:55 #7| 1
ROI: 104.96% (232)

Det er vel næsten kun folk som har ikke har internet som bruger Tekst-Tv til at tjekke odds. De fleste mennesker har jo internet, mobil osv til at holde øje med tingene.

Jeg kan seriøst ikke se problemet, hvis det er stort problem har de andre bookier nok også anmeldt det evt. :)

28-01-2012 13:42 #8| 4

@Carl

Jeg mener ikke du kan lave en direkte samligning der.

OP har en pointe. DR er licens betalt, og uden reklame intægter. Det som foregår på tekst tv, er konkurrence forvridning, og burde stoppes.

Enten skal de udvælge nogle flere, og skrive fælles odds eller også må de fjerne dem.

Jeg er sikker på, at de øvrige odds udbydere ville elske den gratis promovering af deres odds på en landsdækkende tv kanal.

Jeg havde det fint med det før, da DS havde et monopol, og officielt ikke var ude i en konkurrence, og så det dengang som en service fra DR. Men med en liberalisering af markedet, burde der være lige vilkår for alle, uanset om staten ejer både DR og DS

28-01-2012 14:02 #9| 0
ROI: 300% (1)

Jeg tror stadig nogle bruger det ofte. Det er et dejligt redskab at bruge til f.eks at se livescore imens man ser bold, eller lige skal se hvornår xxx skal spille.

Ellers er jeg enig i simon900 at de fleste udbyder vil tage det til sig med kyshånd..

28-01-2012 14:03 #10| 0

Ej at forglemme at de sider tit er slået op i kioskerne!

28-01-2012 14:10 #11| 0
ROI: 300% (1)
ImStillA skrev:
Ej at forglemme at de sider tit er slået op i kioskerne!


Sålænge at andre udbyder end dansketips udbyder odds i kiosken, så er denne form for markedsføring ikke så brugbar for andre end danskespil.
28-01-2012 14:17 #12| 0
Switz skrev:
ImStillA skrev:
Ej at forglemme at de sider tit er slået op i kioskerne!


Sålænge at andre udbyder end dansketips udbyder odds i kiosken, så er denne form for markedsføring ikke så brugbar for andre end danskespil.


Ok, så du mener på ingen måde at det kunne gavne et bettingsite, at deres odds stod side mod side med DS odds, på deres markede?

28-01-2012 14:19 #13| 0
ROI: 300% (1)

Jeg er ligeglad om xxx står på skærmen, når jeg odds i kiosken. Skærmen bruges til dem da oddse i kiosken.

Men ja self har det en betydning men den er minimal.

28-01-2012 15:39 #14| 0
Switz skrev:
Jeg er ligeglad om xxx står på skærmen, når jeg odds i kiosken. Skærmen bruges til dem da oddse i kiosken.

Men ja self har det en betydning men den er minimal.


Det tror jeg så tilgengæld ikke at den er. Faktisk tror jeg at ret mange ville tænke over det til næste gang de skulle oddse. Om ikke andet havde de nok fattet det 7 gang de så at en anden udbyder havde bedre odds.
28-01-2012 16:08 #15| 0

@SImon.

Den holder ikke - på nogen måde.

En monopolvirksomhed som DR, er naturligvis ikke forpligtet til - når de skal nøvne en pris på en vare - grundet deres monopolstilling, at skulle nævne alle udbyderes priser på produktet.

Monopolvirksomhederne kan naturligvis indgå samarbejder om informations og prisformidling med en eller flere udbydere, så længe de overholder evt regler omkring licitation og udbud, er de i sikker havn.

Danske Spil laver også andet indhold for DR, og jeg er da overbevist om at DR vil tage henvendelser fra andre udbydere om samarbejde seriøst, men at tro at det at de er monopolvirksomhed gør at de agerer ulovligt, er nok at trække den ret langt.

28-01-2012 16:54 #16| 0

Der er en gammel afgørelse fra Radio- og tv-nævnet om rullende bundtekster med liveodds. Ikke helt det samme, men princippet kan måske overføres.

Rullende bundtekster med liveodds betragtedes ikke som en reklame, hvis kildehenvisningen var så neutral og minimal som muligt.

Jeg tænker at odds på tekst-tv derfor ikke vil blive betragtet som en reklame, hvis kildehenvisningen til Danske Spil er tilstrækkelig beskeden.

OlsenPip skrev:
Jeg vil i al beskedenhed mene, at det er ulovligt at DR giver Danske Spil råderum på deres Text-Tv sider.
Hvis jeg var et gaming-site, som netop havde fået en bekostelig licens i Danmark ville jeg ringe til politi, brændvæsen, forbrugerombudsmanden, spillemyndigheden, jonas hüttel osv. og få stoppet dette asap.


Prøv Radio- og tv-nævnet :)
Det er dem, der skal overvåge DR.
28-01-2012 17:21 #17| 1

så bliver det vel også snart forbudt at vi kan se LIVE lotto tal udtrukket på tv ;-)

det vel også skjult raklame..

29-01-2012 09:36 #18| 0
DVDmand skrev:
så bliver det vel også snart forbudt at vi kan se LIVE lotto tal udtrukket på tv ;-)

det vel også skjult raklame..


Ja, det er det naturligvis. OP har da så absoluut en pointe. Oddset er jo ikke neutralt givet fra himmelen - de er forskellige fra udbyder til udbyder.

Lotto er på samme måde et spil udbudt af en specifik udbyder. Jeg kan ikke se, hvorfor mine tvangsindrevne licenspenge skal gå til at støtte en bestemt spiludbyder. Hvorfor så ikke de andre, de opererer på samme marked
27-12-2012 17:56 #19| 0

Fra Politiken i dag:

Side 265-293 på tekst-tv er i gråzone
AF MORTEN NYSTRUP

DR skal igennem en større oprydning efter kritik. Side 200 er dog ok.

DR skal i den kommende tid se nærmere på sine spilsider på tekst-tv.

Radio- og TV-Nævnet har netop afgjort, at der er problemer med siderne 265-293. Det er de sider, der rummer information om bl.a. spil og odds, og som Danske Spil står for opdateringen af.

Nævnets afgørelse tager afsæt i en seerklage til Radio- og TV-Nævnet den 13. maj i år, hvor tekst-tv-brugeren klagede over, hvad han mente var skjult reklame.

”Det kan ikke være rimeligt, at et firma på denne måde kan formidle sine produkter,” mente klageren, som også vurderede, at siderne – ved at gengive firmaets odds og puljestørrelser, samtidig er en opfordring til at købe Danske Spils produkter.
Klar afsender

Efter at have behandlet klagen er nævnet kommet frem til, Danske Spil i kraft af opdateringerne leverer et indirekte tilskud til DR's programvirksomhed, og at det derfor skal fremgå, at det er Danske Spil, der er sponsor.

Og på siderne 290-293 fandt man endnu et problem. Her bliver for eksempel næste ugers puljer nævnt samtidig med at sloganet "Jokeren er løs" fremgår af en af siderne.

”Dette udgør efter nævnets vurdering en fremhævelse af Danske Spil og Danske Spils produkter, der går ud over, hvad der kan betegnes som nødvendigt og berettiget i forhold til det redaktionelle indhold, og kan medvirke til at fremme afsætningen af Danske Spils produkter,” hedder det i nævnets vurdering.
Side 200 frikendt

Derimod må DR gerne på Sportens tekst-tv (s. 200) bringe odds på kommende kampe. Det er, ifølge Radio- og TV-Nævnet, ikke i strid med reglerne.

27-12-2012 18:17 #20| 0
ROI: 104.96% (232)

Var det så dig der klaget? :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar