Gad vide hvornår man piller den kanal af licensbetalingen...
Seneste ups...
ekstrabladet.dk/flash/dkkendte/article336869.ece
ifbm. 11/9 angrebene...
'Jeg er faktisk lidt flov over at indrømme det, men jeg tænkte: Hey, det er amerikanerne, nu får de smæk. Det har de rigtigt godt af' sagde Jens Blauenfeldt i programmet tirsdag aften.
Derudover havde de jo dygtige Jeppe Nybroe.
ekstrabladet.dk/nyheder/erhverv/epn/article333318.ece
ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article324145.ece
epn.dk/kommunikation/medier_underholdning/article1070029.ece
Upartiske Plommer
epn.dk/kommunikation/medier_underholdning/article1078267.ece
Forringelsen af programmer pga. byggeskandalen
ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article224541.ece
Og idag er de så gået i sort igen pga strejke blandt medarbejderne, der er en smule trætte af at det flotte byggeri nu har resulteret i tre prikkerunder....
DR og integritet
Mindreværdskomplekser i forhold til USA er ikke så sjældne blandt journalister som mange tror. Min rulle på at de svinske udtalelser ikke fører til fyring...
Upartiske Plummer?
Hvis han ikke må gå i en støt Ungdomshuset trøje, så må han vel heller ikke gå i en Brøndby-trøje, for så må han jo hooliganisme.
Det er vås og ligegyldighed fra ende til anden - man misforstår hvad man gerne vil misforstå.
Hvor er det bare herligt at 2/3 af linksene henviser til Ekstrabladet som kilde. Endelig en der tør stå ved, at det er herfra, han får sin viden om verdenen omkring os.
Integritet siger du? Hmm. vil du mene vi har andre danske kanaler der formidler viden med større integritet end dr?
Gå hjem DR.
Af og til har de gode udsendelser, men 95 % af det lort de lukker ud, er genudsendelse. fx Dawson's Creek.
@Daller
Nu er der jo ikke nogen grund til kildekritik, når historierne er veldokumenterede, bragt i alle danske medier og iøvrigt undkskyldt af DR.
Jeg kunne have plukket links til de samme historier fra JP, TV2, Berlingske, BT.
Nu er de plukket fra EB.dk og EPN.DK, fordi det var de sider nyheden om Jens Blauenfeldts udtalelser først ''poppede op''.
Og ja, jeg mener der er andre medier der har større integritet end DR, både nogle der får licensstøtte, og nogle der ikke gør.
@ Paula123
Det var nu princippet ;) Selvfølgelig holder han med FCK, det eneste rigtige hold.
Nogen, der så programmet med Blauenfeldt? Blev han spurgt om sine tanker, og om hvordan han oplevede 9.11 angrebet, eller valgte han selv at begynde at snakke om det?
Altså fik han et spørgsmål, hvor man ikke kunne tåle svaret, eller havde han forberedt sig (som studievært?) hjemmefra uden at tænke sig ordentligt om?
Seneste ups...
www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/09/12/151824.htm
Derudover havde de jo dygtige Jeppe Nybroe.
www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/09/02/085303.htm
www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/08/03/151901.htm
Forringelsen af programmer pga. byggeskandalen
www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/09/12/114331.htm
Man skal nok være rimelig sur på DR i forvejen, hvis man kan se en klar implikation fra de nævnte epsisoder til, at DR skal lukkes. Vi tager dem lige, en efter en:
Journalist på et underholdningsshow (læg mærke til: Ikke nyhedsudsendelse), kommer med en uheldig bemærkning, som forståeligt nok gør en masse mennesker kede af det. Uprofesionelt? Ja. Fyringsgrund? Næppe. Manden har sagt undskyld, ja, han undskyldte faktisk, mens han sagde det. Konsekvens: Han bør nok ikke forfremmes til en stilling i nogen af de seriøse programmer.
Kenneth Plummer har en Ungdomshus t-shirt på, på Roskilde Festival. Dette er om noget en petitesse, og hvordan den historie nogensinde er blevet til noget udenfor 180grader og lignende steder, kan jeg ikke begribe. Jeg ved ikke, hvad det præcist er, man klandrer manden for. Nogen siger, at han udtrykker sin støtte til ballademagere, men det giver jo præcist ligeså meget mening, som hvis man påstår, at man udtrykker sin støtte til hooligans ved at have en brøndby-trøje på. Nogen bebrejder ham, at han giver udtryk for en politisk holdning, men jeg spekulerer på hvad der er så fandens politisk ved at udtrykke, at man er for ungdomshuset, når dette udtryk i øvrigt manifesteres på en ungdoms- og musikfestival? Nogen vil bebrejde manden for overhovedet at have den holdning, men det er jo absurd. Selvfølgeligt skal ledere have holdninger, og vi skal ikke lade os anfægte af, at hvor nogen har en holdning, vil andre naturligvis have den modsatte holdning. Det har jo intet at gøre med, om manden kan passe sit arbejde. Endeligt er der konspirationsteoretikerne, som mener at vide, at folk som Plummer har fået den bestilling, de har, netop fordi de har de holdninger. Men hvis det virkeligt var tilfældet at ungdomshusets støtter havde så meget magt, så ville det nok ikke være blevet ryddet i første omgang. Konsekvens: Folk bør føle sig bestyrket i ikke at tage medier som 180grader alvorligt.
Jeppe Nybroe-sagen er alvorlig. Det indrømmer DR også selv, og hvis det skulle vise sig, at den er symptom på en særlig kultur i DRs nyhedsredaktion, så er det naturligvis endnu værre, og de skal naturligvis have vidtrækkende konsekvenser. Men vi taler indtil videre, om en mands dumheder i en nyhedsorganisation, som lsver noget af det mest fremragende nyheds- og aktualitetsformidling ikke bare i DK, men i verden. Jeg tillader mig at remse op: Deadline, Orientering, Jersild & Spin, Chefredaktørenes Klub, Clement i Amerika og en masse andet, som jeg ikke følger med i, men som jeg hører skulle være fremragende. Så er der selvfølgeligt også lige tv-avisen, som jeg ser som det svage led, men det skyldes efter min (og flere andres) mening, at tv-avisen konkurrerer med de kommercielle tv-stationer om at lave underholdende nyheder, hvilket jo også har været rejst som kritikpunkt netop i Jeppe Nybro-sagen. Men hvis man forestiller sig at rette op på det, ved at gå endnu længere i den retning, så er der da noget man har fået galt i halsen. Læg i øvrigt også mærke til, at denne sag på ingen måde handler om DRs påståede politiske drejning. Nej, det er derimod en sag, som ingen nyhedsorganisation noget sted kan gøre sig immun overfor, hvadenten man hælder til den ene eller den anden side politisk. Konsekvens: Jeppe Nybroe bør fyres, og DRs nyhedsredaktion bør undersøges. Hvilket også er iværksat.
Forringelser af programmer pga. byggeskandalen. Ja, det er formentlig ubestrideligt, at byggeskandalen har haft store konsekvenser for kvaliteten af DRs programmer. Hvad, der derimod stadig er strid om, er hvis skyld det så lige er. Jeg vil ikke kaste mig ud i en polemik om netop dette, men blot konstatere, at der ihverfald er bred enighed om, at det *ikke* er den nuværende ledelses skyld. Hvorfor det synes temmeligt absurd at mene, at DR i sin nuværende inkarnation skulle nedlægges pga. denne sag. Og læg igen mærke til, at denne sag ikke har det fjerneste med DR's politiske drejning at gøre. Konsekvens: Det lader jeg PN om at afgøre.
Må give kspr og Kaptajn Kold, at gøre en historie ud af hvad en mand har på mens han er på en festival og hygger sig, tyder bare på agurktid. Og at sige at Plummer opfordre til vold og anarki er jo direkte hjernedødt. DET burde nok være historiens omdrejningspunkt.
(Og det er sagt af en person der flere gange har været ved at tage til nørrebro for at tæve voldelige aktivister)
@Iskold
Jeg er 100% enig med dig.
Det er ufatteligt - grænsende til det absurde - at man skal betale licens til en så bundrådden institution som DR. De har et utal af gange formidlet partisk journalistik med en kraftig slagside mod venstreorienterede udsagn.
Jeg er sådan set grundlæggende ligeglad med medarbejdernes politiske overbevisning, men når de ikke er proffessionelle nok til at formidle indslag og nyheder på en objektiv og upartisk måde, så svinder respekten for DRs integritet og grundlaget for DRs eksistensberettigelse.
Paula Larrain og Torsten Jansen er blandt de seneste DR-nyhedsværter, der bare ikke kunne lade være med at komme med små stikpiller og sidebemærkninger i deres nyhedsformidling. Bemærkninger der konsekvent bar præg af enten anti-israelske, anti-amerikanske eller flygtninge/indvandrer-venlige holdninger. Det er så usmageligt infamt og amatøragtigt, når man som nyhedsvært ikke evner at holde egne politiske standpunkter i baggrunden og et tegn på total inkompetence hos de ansvarlige ledere, at der ikke bliver sanktioneret over for gentagne overtrædelser.
Samtlige DR-jounalister og nyhedsformidlere kunne tage ved lærer af DRs stærkeste kort, Mette Walsted Vestergaard. Udover at være en fryd for øjet, så er hun yderst proffessionel i sin nyhedsformidling og lader aldrig sine egne holdninger skinne igennem. Hun er et sjældent aktiv for DR, så hun havner nok snart på TV2.
DR skal dø ved kølle - og jeg skal gerne være bøddel og kravle ind i Dolph-kostumet og eksekvere henrettelsen.
/Dr. Coffin
@Kaptajn kold.
Der er jo ingen der skriver at DR skal nedlægges, jeg syntes bare det er sygt at de får licenspenge.
@Iskold
OK, så misforstod jeg. Jeg er i øvrigt enig: Afskaf licensen og sæt DR på finansloven i stedet.
Jeg er sådan set ligeglad med om en nyhedskanal er kristen / islamisk fundementalistisk, venstreorienteret, højreorienteret eller andet. Jeg vil bare gerne selv have lov at bestemme, hvad jeg skal betale for.
Når DR, så bryster sig af deres høje standarder og integritet, ku det måske på en måde forsvares, at man skulle betale sin licens. Men når der igen og igen kommer anti-amerikanske udtalelser og venstreorienterede holdninger skinner igennem i deres nyhedsdækning, ja så er det simpelthen for meget.
Enhver med noget indsigt indenfor organisationer og magt og politik deri, ville også vide, hvorfor det er et problem med Plummer, at han viser politiske holdninger (igen - havde det været en organisation, men selv kunne vælge om man ville støtte, havde jeg været ligeglad - Derudover tillader jeg mig at antage, at folk der støttede Ungdomshuset er venstreorienterede, da de fleste andre går ind for privat ejendomsret). For at komme back on track, er der jo klart, at Plummer for at øge sin magt i organisationen vælger folk, der ligger tæt på ham i værdier og holdninger. Hvorfor ansætte en lige under sig, der har andre værdisæt end han selv, når han kan få en, der har det samme værdisæt? Man skal vidst være noget naiv for at tro på den.
Jeppe Nybroe fik et gyldent håndtryk i afsked - fantastisk eksempel de fik statueret der.
Mit håb er, at DR får undergravet sit eget eksistensgrundlag (hvilket de heldigvis er godt igang med), og at folk begynder at blive trætte af Krøniken, når de sender den for 13. gang...
For at slutte ringen kan man jo så nævne, at Krøniken fik kritik i den borgerlige presse for at være... jep... you guessed it! Venstreorienteret!
"Det er ufatteligt - grænsende til det absurde - at man skal betale licens til en så bundrådden institution som DR. De har et utal af gange formidlet partisk journalistik med en kraftig slagside mod venstreorienterede udsagn."
Det påstår du jo. Jeg er uenig, men jeg ser muligvis nogle andre programmer end dig. Jeg synes at Deadline på DR2 er noget af det bedste fjernsyn på nogen tv-kanal. Det er velafbalanceret, *kritisk* og informativt. Og så behandler det seerne som om de er intelligente væsner.
"Hun er et sjældent aktiv for DR, så hun havner nok snart på TV2."
Jeg kan ikke rigtig tage alvorligt, at du mener tv2 har en bedre nyhedsdækning end DR.
"DR skal dø ved kølle - og jeg skal gerne være bøddel og kravle ind i Dolph-kostumet og eksekvere henrettelsen."
Det er jo ironisk, at du tyr til en figur fra et DR-program...
@Kaptajn Kold
Ja, Dolph-anekdoten var bevidst valgt med omhu, men det fordrer selvfølgelig et vist aspirationsniveau at fange den pointe.
TV2s Nyheder er altid objektive og klinisk renset for nyhedsværternes egne politiske overbevisning. På det punkt er TV2s Nyheder overlegne i forhold til DR1s TV-Avisen - og derfor vil jeg ikke blive overrasket over at se Mette Walsted Vestergaard på TV2 inden længe, da hun netop repræsenterer disse værdier. Hun er desværre en enlig svale på DR1.
Jeg er forøvrigt enig i at "Deadline" er en positiv undtagelse fra den generelle tendens i DR.
/Dr. Coffin
@ Coffin
Det, som Tv2 er klinisk renset for, er ikke politisk overbevisning men derimod kritisk journalistik, desværre. Journalistik indbefatter som noget af det vigtigste at forholde sig kritisk og stille spørgsmål til magthavere i samfundet.
Det har folk næsten glemt, måske fordi regeringen har en de facto historisk høj kontrol over et næsten samlet mediebillede ved på meget dygtig vis uimodsagt at være i stand til at sætte dagsordenen.
Et enkelt kritisk pip og en hel hær af zombier er klar til at brøle "røde lejesvende". Det er tragikomisk.
Hvor er f.eks. JP's højt besungne principper om at alle må finde sig i "hån, spot og latterliggørelse"? Men de gjaldt måske kun for dem, der i forvejen ligger ned.
PS. I øvrigt enig i, at det er urimeligt, at folk så bare fortsat må betale det samme men få mindre DR for pengene!
"Ja, Dolph-anekdoten var bevidst valgt med omhu, men det fordrer selvfølgelig et vist aspirationsniveau at fange den pointe."
Det må du godt lige uddybe. Og hvad betyder i øvrigt "aspirationsniveau"?
"Jeg er forøvrigt enig i at "Deadline" er en positiv undtagelse fra den generelle tendens i DR."
Jeg ser ikke meget på DR1, som jeg generelt synes er noget folkeligt sødsuppe hygge-fjernsyn. Det forekommer mig, at DR2 har støvsuget DR1 for journalistisk talent, så hvis folk ikke er imponeret over programmerne på DR, så er det måske fordi de kigge på den forkerte af de to kanaler.
Måske skyldes dt DRs økonomiske krise, at de simpelthen ikke har råd til at producere tilpas meget kvalitetsfjernsyn til at fylde to kanaler. Men så er jeg tilgengæld glad for, at de ikke smører det tyndt ud over det hele, men koncentrerer det hele på den kanal, jeg glor på.
Med hensyn til tv2, så er jeg helt enig med henry. Og jeg føler mig overbevist om, at mange af dem, der har et horn i siden på DR, forveksler kritisk journalistik med det at have en politisk dagsorden.
Jeg mener i øvrigt, at tv2 har solgt fuldstændigt ud i deres iver efter at gøre alle deres højt profilerede værter til brands. Det underminere efter min mening en mand som Jes-Dorph Petersen (som tidligere var kendt som "Mister News"), at han bliver brugt til alt fra station 2 til royale brylluper og barnedåber.
Hvis man så Clement i Amerika her til aften på DR2, så vil man vide, at der ingen danske tv-stationer findes, som når DR til sokkeholderne når det gælder aktualitetsdækningen. For satan, hvor var det godt!
det er da oplagt hvad der foregår i øjeblikket. DR er ved at blive kørt i sænk og med god grund for regeringens ønske er jo i bund og grund, at den ikke eksiterer
@gusfan
Det var da noget af en konspirationsteori...
Du mener simpelthen at det erRegeringen, og ikke DR selv der ''kører sig i sænk''..
Jesusfuckingchrist!!?
Det må da ihvertfald være årtiets spin, hvis vores forsvarsminister har beordret Jeppe Nybroe til at hoppe i en falsk jeep og lyve for nationen.
@Kap.Kold
Jeg er også uenig i at den skal på finansloven, ihvertfald hvis du mener den skal stå som et "særskilt punkt".
OT: At Jes Dorph bruges til royale begivenheder skyldes selvfølgelig hans enorme popularitet blandt seerne.
Jeg er iøvrigt uenig i at han er en Mr News, (dem har der kun været en af)...JD brænder vel mere for kriminalstof?
- Efter min mening skal DR søge om støtte på ligefod med alle andre medieselskaber...Og så skal alt politisk indflydelse fjernes fra bestyrelsen.
Wow folk det synes om tv2s nyhedsdækning er automatisk diskvalificerede. Tv2 nyhederne er forfærdelige i en grad DR knap når på Jeppe Nybroes mørkeste dage i redigeringsrummet. Triple A-sagen er suverænt det mest pinlige der er sket på dansk tv i min levetid.
Åh, og Jes Dorph er en klovn.
@PaulaL123
Damn !! Jeg troede sgu lige i et splitsekund, at dit brugernavn dækkede over Paula Larrain, der ville tage til genmæle over for min kritik. Det kunne have gjort tråden nærværende og måske endda udbytterig, hvilket den desværre ikke er nu.
Endnu engang forfalder du - og en del andre - til floskler og fatamorganaer fremfor at forholde sig til fakta. Det er en sikker opskrift på tidspilde og med god action på borderne, vil jeg prioritere sidstnævnte fremfor at fortsætte den ørkesløse og lidet progressive debat.
Over-and-out....
/Dr. Coffin
"Gad vide hvornår heksejagten af DR stopper..."
Når vi ikke behøver at betale licens længere.. De må sku gerne sende reklamer i stedet for min skyld.
"Det må da ihvertfald være årtiets spin, hvis vores forsvarsminister har beordret Jeppe Nybroe til at hoppe i en falsk jeep og lyve for nationen."
Skal vi nu ikke lige bevare proportionerne. Sagen er pinlig for DR, fordi de lever af at have en utrolig høj troværdighed, hvilket der selvfølgelig pilles ved, når en journalist manipulere med indslagene for at gøre dem mere dramatiske. Men der er jo ikke tale om, at Jeppe Nybroe har ført nationen bag lyset i noget der var væsentligt. Sagen glimrede jo ved at være total apolitisk. (Hvad er i øvrigt en "falsk jeep"?)
"Endnu engang forfalder du - og en del andre - til floskler og fatamorganaer fremfor at forholde sig til fakta."
Det er da et faktum, at triple a-sagen er noget af det pinligste, der er sket for noget nyhedsshow i DK. Det overgår langt Jeppe Nybroe-sagen. Hvilket sådan set bare understreger min pointe fra tidligere om, at ingen nyhedsformidler er immun overfor enkeltpersoner, som dummer sig. Vi er i begge tilfælde trods alt rimeligt langt fra at kunne tale om en "tendens" i nyhedsformidlingen, hvilket dog ikke stopper en masse højrefløjs sofakommentatore fra at påstå netop det.
"Når vi ikke behøver at betale licens længere.. De må sku gerne sende reklamer i stedet for min skyld."
Suk. Det er så trist at folk ikke fatter hvorfor en slagkraftig, økonomisk uafhængig tv-station er så vigtig. At afskaffe den svarer til at afskaffe folkeskolen: Vi ville få en friere, men også betydeligt dummere befolkning. Se dog på USA.
Betaler glad min licens - DR2 er milevidt foran alle andre danske tv-kanaler.
Tema-aftenerne er ganske enkelt suveræne.
Ser stort set aldrig TV2 - og da slet ikke Nyhederne, der er på BT-niveau.
@Magic
100 % enig..
Ingen over eller ved siden DR!
- hvis man altså er til veldokumenterede nyheds udsendelser
- Dansk serie / film drama..
- som du også nævner DR2, der er nyskabende og ikke bare aber efter amerikanske tv stationer..
Lad TV2 / TV3 / TV Danmark og hvad de ellers hedder bruge pengene på danseshows, Bubber & BS tinsoldat og andre ligegyldigheder..
Henrys
ps. og så er P1, P2, P3 og P4 på radiosiden ikke engang nævnt.....
Det er vist allerede sagt, men det tager vist ikke skade at sige det igen.
Den eneste nyhedsdækning på dansk tv, der befinder sig på et bare nogenlunde niveau finder man på DR2.
Både Tv-avisen og især Nyhederne består kun af mikrofonholdere, der ikke er i stand til at lave kritisk journalistik.
DR2 er vel den eneste danske kanal, som formår at oplyse og uddanne den danske befolkning, fremfor latterlige, og næsten fordummende, programmer som "Danmarks sødeste hund" på TV2.
@1000år
Haha. Kommer til at tænke på det South Park afsnit, hvor de skal lave skole-tv. De laver så et ambitiøst nyhedsshow, men taber konstant i seetalsmålingerne til en konkurrerende station, der sender et program der hedder "Kæledyr med sjove hatte, optaget med med vidvinkellinse"
Heldigvis er det ikke sådan at kvantitet er = kvalitet ( antallet af seere ).
Netop derfor er det vigtigt at have en reklamepenge fri station, der som udgangspunkt IKKE skal tænke på antallet af seere, men kan koncentrere kræfterne om at lave kvalitet - qua licenspengene!!
Henrys
Uanset hvor mange gode programmer der så end er på DR2, så skal det danske folk ikke tvinges til at betale ham hers løn:
www.youtube.com/watch?v=tYKNMMCLqFU&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Euriasposten%2Enet%2F
Dummere end politiet tillader.
/me brækker sig også over, at være tvunget til at skulle betale hans løn - eller det gyldne håndtryk til Jeppe Nybroe.
DRs kultur er gennemrådden (ligesom f.eks. Enron) og har længe haft en venstreorienteret agenda, hvilket er blusset op på det seneste. Kultur skabes oppefra og ned igennem en organisation så er ikke mærkeligt, at der er de folk i organisationen når toppen har den overbevisning den har.
Men altid noget at se, at hans kvindelige medvært blev ganske chokeret da han sagde det.
Og når Line Baun kalder en sort mand for en abe er alle TV2 medarbejdere racister ?
Kom nu ind i kampen Drenge..
Bedøm DR på de udsendelser de laver kontra dem som konkurrenterne laver...
Er ganske sikker på at også I, Liskie, Bastard m.f. anerkender det høje journalistiske niveau der er på DR kontra de stationer der er nød til at lefle for pøplen med hunde / danse shows, B.S & Bubber + anden underlødig såkaldt underholding !
Henrys
Jeg er enig i, at DR2 har en høj journalistisk standard. Er sådan set ligeglad med, hvad de andre kanaler sender, da jeg kan vælge ikke at se det og vigtigst - jeg kan fravælge at betale til det.
Og med hensyn til det pinlige hundeprogram... ikke lang tid siden, at DR havde et højt profileret program der hed... Hund og Hund imellem. Showtime, Hit med Sangen, MGP osv. Ja listen er endeløs.
Men uanset hvor godt / dårlig DR var, ville jeg stadig af princip være imod at være tvunget til at betale for det. Det er der dog desværre ikke politisk flertal på at ændre på, og derfor håber jeg, at DR får undergravet sig selv - hvilket jeg mener, de er godt igang med.
@Liskie
Og når Line Baun kalder en sort mand for en abe er alle TV2 medarbejdere racister ?
Måske endda del af en bundrådden virksomhed som Nordisk Fjer ?
Henrys
Jeg hader tv2 fordi at.. vi, der betaler licens, har hjulpet dem til, hvad de er i dag feks. kan de tilbyde fotofremkaldelse, til en meget lav. pris.. og det er satme ikke fair, for de foto firmaer , der kæmper, for at overleve. og der er sgu ingen igangsætter støtte for dem, og det var bare et lille bitte eksempel på TV2´s magtfulde monopol, baseret på ALLE´s DK indbyggere tvungne licens penge. men DR1 er sgu ikke meget bedre
i "gamle dage" havde Dr over 3000 personer og det var til 1 tv kanal og 3 radio kanaler, i Sverige havde men kun 1500 ansatte, og de havde 2 tv kanaler og 3 radiokanaler, og deres tv, var en hel del bedre end vores, Det siger lidt om hvilken enorm, penge sluse DR , har været, og stadig er. jeg har også haft en ven, der var i Sverige, for at se et MC racerløb. og om Torsdagen kom der en OB vogn, med 4 personer i, og de hyggede sig gevaldigt, hele dagen, og Fredag, og Lørdag, samt søndag med, Så det var Kørsel til Sverige, overnatning samt dieter i 4 dage.på Hotel, for 4 personer. og det blev til et 20 sekunderes indslag i søndags sporten hvor man så vinderen køre over målstregen.. Det er fandme +EV.. (for DR.´s medarbejder altså) Til sidst , kan jeg nævne at jeg engang i 90 erne , var jeg medlem af en prof musikbutik og noget af det dyreste de havde, var en sampler pc. (noget der svarer til en P 60 mhz ) og den kostede ca. 28.000. men DR købte 3, stk, samt en mikser, og lidt tilbehør.. det blev vidst næsten 200.000 i 90érne altså.. fy for fanden. og det er bare nogle små elsempler, på DR´s sløseri. det er sgu sørgeligt.
PS. Laid Back lavede deres hit (sunshine reggeae) på en af den disse pcér. (den hed ADAP) og så kommer jeg til at tænke på hvilke "hits" lavede DR. på deres 3 stk. ????
/nuller
@arne
Hvis IKKE du kan se at dette er humor på meget højt plan, men tager interviet seriøst har du et problem!
Indslaget er, efter min mening, af MEGET høj kvalitet!!
Henrys
ps. men ved selvfølgelig ikke hvad du vil sige / mene med linket ?