Ok den her skal jeg nok få kritik for, men det er jo også pointen, for er sku faktisk meget i tvivl.
Villan er LAG 34/22/4,58 over 500 hænder, han er samtidig lidt af en callingstation, da han på flop og turn kun folder henholdsvis 46 og 50% til bet. På river er han fortsat meget aggrasiv (5,33), men kan dog her godt ligge hænder (folder ca. 67% til riverbet).
Ingen speciel unormal dynamik på bordet.
Preflop:
Villans stats gør naturligvis hans range fra late meget bred, hvilket gør at jeg også udvider min call og reraise range. Men caller en del med lidt mere marginale hænder som denne da jeg samtidig har position på ham.
Flop:
Grundet callingstation genet, samt det faktum at han på turn stadig er meget agg. og caller alt for meget, vælger jeg bare at calle - hvis jeg rammer skal jeg nok får mere værdi ud af ham og mener det er -EV at raise her, da foldeq. er ret lav.
Turn:
Ja her bliver jeg så en del i tvivl, da jeg nu har temmelig mange outs, selv hvis han sidder med set, overpar mv. Men vælger igen at fokuserer på pot kontrol???????
River:
Ja situationen bliver for mig ikke lettere, selv om han er LAG så er det trods alt et 3. barrel. og der er en hel del hænder der slår mig (Q og højere kicker er nok usandsynlig men ikke umulig, men FH og str8 er jo absolut sandsynlige). Jeg føler mig meget svag ved ikke at raise den her hånd på noget tidspunkt, men overvejelsen her går lidt på, at han trods alt formår at ligge hænder ned på river og jeg vurderer der er meget få hænder jeg slår han ville calle et reraise med, mens der trods alt er en del hænder der slår mig.
Nå men skyd, jeg kan tage det p.t. :-)
Game #6038288544: Hold'em NL (£5/£10) - 2007/10/26 - 01:10:49 (UK)
Table "Salford" Seat 2 is the button.
Seat 1: gulkines (£995 in chips)
Seat 2: laur3000 (£1369.25 in chips)
Seat 3: Odonkor1 (£3230.75 in chips)
Seat 4: Morgil (£4203.75 in chips)
Seat 5: 761_2mph (£2280.28 in chips)
Seat 6: Cmonaces (£666.75 in chips)
Odonkor1: posts small blind £5
Morgil: posts big blind £10
----- HOLE CARDS -----
dealt to laur3000 T ♠ Q ♠
761_2mph: folds
Cmonaces: folds
gulkines: raises to £40
laur3000: calls £40
Odonkor1: folds
Morgil: folds
----- FLOP ----- 7 ♥ 9 ♦ 8 ♣ - Pot = 95
gulkines: bets £70
laur3000: calls £70
----- TURN ----- 7 ♥ 9 ♦ 8 ♣ Q ♣ - Pot = 235
gulkines: bets £180
laur3000: calls £180??
----- RIVER ----- 7 ♥ 9 ♦ 8 ♣ Q ♣ Q ♦ - Pot = 595
gulkines: bets £260
laur3000: calls £260??
Draw rammer TP og trips
Du har knappen og en lag åbner på co - hvorfor dog ikke reraise preflop?
Som spillet klikker jeg river - troede sgu aldrig jeg ville skrive det :)
@Jungleras
Det er bestemt også en overvejels af reraise preflop. Men da der er tale om noget der vel hælder mod en maniac (meget aggrasiv og caller alt alt for meget frem til river), har jeg valgt at gå væk fra min normale strategi om at tage lead og så con. bette stort set alle HU flop´s.
Strategien mod ham her, er primært at se flop billigst muligt med marginale hænder, da jeg vurderer jeg skal ud og ramme..... tror ikke der er værdi i at bluffe flop mod denne villan.
Hvordan ser han dig? Husker jeg dig ret er du rimelig TAGish, right?
Men du kan jo aldrig folde river - ALDRIG! En 34/22 med en aggressionfaktor på 5.3 på river der better halv pot ind i bagdørs trips - Easy call i min bog.
Og selvfølgelig er der value i at bluffe - det kræver du kender dynamik, reads og fremfor alt hvordan han ser dig. Det er dog ikke nogen forkert linje du aktuelt har taget, og jeg kan egentlig godt lide det.
Har ikke noget imod PF hvis han alligevel caller RR's med AJ/QJ/KJ/KQ osv.
Hvor aggressivt spiller han? Kunne godt finde på at raise floppet for at check de fleste turns - det fungerer jo bare ikke hvis han ofte skubber floppet.
Jeg har egentligt ikke noget imod din passive linje mod denne villain, men jeg skubber river.
@ManCini
Ja nu er det en af de typer jeg måske lidt tvivler på ligger mærke til modstanderen, men hvis han har et read på mig, så er det nok rimelig TAG 22/16/3. Da han er en fisk og ham Cmonas er endnu større, har jeg dog spillet rimelig LAG i denne session.
Nej nej misforstå mig ikke, det er ikke om jeg skal folde river. Mod denne villan og til det bedt ville jeg ALDRIG folde. Mit spørgsmål er om I ville raise på noget tidspunkt i hånden.
@hardkAre
Som jeg skriver er han temlig Maniac. Har skrevet hans agg. faktor i det første indlæg og han er bestemt ikke bange for at skubbe på hverken flop eller turn. Derfor har jeg bestemt ikke lyst til at raise ham på flop med den handske. Også fordi selvom han skulle calle, er det bestemt ikke ensbetydende med han slapper af på turn. Her kan han sagtens leade med en marginal hånd igen.
Javel. Så synes jeg du spiller hånden fint såfremt at du skubber river.
@hardkAre og Abehjerne
Ja det er også min første indskydelse, men hvad er det I mener han vil kalde et river-skub med som vi slår? (og hav i mende mit read på ham er at han godt nok er et fjols på flop og turn, men bestemt magter at ligge hænder på river)
Han kan vel betale med:
Tyndt:
A9
1010
JJ
Qx
Tykt:
KK
AA
Men du har ret - kan man folde de tynder hænder og ikke kalder light er et call fint.
Ja han sad så med KK, så i den konkrete hånd havde det ikke gjort den store forskel, er ret sikker på han ville have kunnet ligge den ned...
Men tak for indspark!
"Ja han sad så med KK, så i den konkrete hånd havde det ikke gjort den store forskel, er ret sikker på han ville have kunnet ligge den ned..."
Det er jeg ikke sikker på. Jeg har ikke spillet meget med ham, men han er altsår en af cryptos største møgtyrer. + at din hånd er jo mega godt skjult
@lorten1
Ja et fjols kan vi godt være enig om han er, men jeg har efterhånden spillet en hel del mod ham, og selvom om han fortsat er agg. på river, så formår han altså her at komme væk fra sit callingstation-gen, som han lider under på de øvrige streaks.....
ok, du kender ham nok bedre end mig. Men jeg synes stadig det er svært at argumentere for at det er et godt chek du laver på river.
Btw. synes du han er dårlig? jeg havde intrykket af at han er en af de største chefer på crypto, men det er måske bare mig
@lorten1
Ja der kan man også tage fejl, hvis man ikke har spillet så mange hænder mod ham, fordi han er så aggrasiv...... men jeg har efterhånden spillet nok mod ham og har hænder nok i PT til at jeg mener han er lige det modsatte...... Men det er lidt den klassiske omkring LAG spillere, der er en fin grænse mellem at være stort vindende og så en maniac....
Men med følgende stats, er jeg ikke i tvivl om han langt tættere på det sidste, dog kan han jo have været på lidt tilt de gange jeg har spillet mod ham, men det er trods alt over 500 hænder:
38/28/4,7
Fold to flop bet: 44%
Fold to turn bet: 49%
Fold to river bet: 67%
Flop agg: 4,3%
Turn agg: 4,4%
River agg: 5,5%
PTBB/100h -65
@Laur
Frække stats han har :-)
Tror også han var været ude i et downswing den seneste tid.
@Abehjerne
I hvert fald på de 500 hænder jeg har spillet mod ham, men der har han jo også spillet med de tunge drenge :-)
Laur
I denne situation gider jeg ikke rigtigt sidde og gætte mig frem til hvad villain kan calle med. Han får en hjerneblødning ofte nok til at det er mere +EV end at calle, + at vi er foran her 99/100 gange.
@Laur
Er dit sikre read kun ud fra de 500 hænder?
Hvis ja, synes jeg godt nok din påstand om han folder KK her er søgt, og til dels en slags dårlig forklaring på mistet value på river...
Derudover rester han vel ikke et flop hejs med særlig meget snot ud fra din tese om at han er en callingstation...
@Jungleras
Hvis jeg har spillet 500 hænder mod en villan som træder ud og en man derfor ligger mærke til, så vil jeg vove og påstå jeg har et temmelig godt read på ham..... Afviser dog ikke han kan have været på tilt over alle 500 hænder, men sådan har det ikke virket da det er over 3 sessions.
Nu læser du så ikke hvad jeg skriver, jeg bruger ordet callingstation for at beskrive at han på flop og turn caller med rigtig mange hænder, men skriver også bagefter, at han vel nærmer sig noget maniac, da han samtidig er super aggrasiv....
Prøver ikke at undskylde hvorfor jeg ikke raiser eller ikke går glip af value. Jeg vælger at skrive hvad mine tanker bag ikke at raise var og efterfølgende prøver jeg at få folks indspark til hvilke hænder som vi slår men som vi stadig bliver kaldt med.
Tror dog stadig at der skal noget til at calle med KK til et AI reraise på river, men hvem ved.....
Jeg skubber også river her hver eneste gang, og regner med at få et snap-call af KK.
@ Laur
Det undrer mig bare at du kan få så tilsyneladende et stensikkert river read på ham ud fra 500 hænder.
Kan trods alt ikke være super mange gange du har spillet hænder, eller set hænder ala dette, og samtidig har set hvad han folder/ kalder med i spots som disse...?
Men der var nu ikke noget "ondt" ment med mit indlæg btw...
@Jungleras
Undskyld men hvor er det jeg skriver jeg har et sten sikkert river read på ham??? Jeg skriver jo netop jeg er meget i tvivl om hvad han sidder med, men at der er mange hænder der trods alt slår os og ikke så mange hænder JEG vurderer der ville calle et AI reraise som jeg slår...
synes egentligt den er spillet fint,,,,,,, indtil river!
Jeg har spillet utrolig meget imod gulkines og tro mig, han er ikke bare maniac, men MANIAC.. hvis han har en stor hånd better han meget større på turn og river. så ingen tvivl om at vi bør give ham på nakken på river, og gerne stort da det er en ret uforudsigelig hånd vi rammer.
jeg forventer han betaler af med en 9'er her
Du forsvarer flere steder dit check med at du er næsten sikker på han folder dårligere hænder = næsten stensikkert read ( i mit lille hoved).
Jeg skal nok holde min kæft nu, men bliver sgu små provokeret af en dygtig spiller, der poster hænder og sågar en tråd om udvikling af sit spil, men som lukker ørerne overfor andres meninger...
jeg har spillet en del imod villain på en del forskellige limits og river er imo et auto skub da han ret ofte vil betale med den range abehjerne har beskrevet
Tak for indspark!!
P.s. hvis nogle har lyst, sidder han faktisk p.t. og venter på et NL8000 pund bord....