DR.dk debat/forum. Hvorhenne?

#1| 0

Jeg kunne godt tænke mig at deltage i debatten om Skattely som DR har kørt i et par uger. Men hvor pokker er debat-muligheden henne på DR´s hjemmeside?
Har de et debatforum, eller kommentarmuligheder et sted?

Redigeret af isaac d. 05-11-2013 11:35
05-11-2013 11:38 #2| 0
www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/11/04/134037.htm

Og "halshug" så de bankfolk...
05-11-2013 11:52 #3| 0
OP

Tak for linket, lidt underligt at DR ikke har en fuld debatforum-form, men kun åbner(så vidt jeg kan se) for nogle få debatter. Personligt sad jeg med en underlig fornemmelse efter de 2 udsendelser jeg har set.

Det underlige er at man vinkler historierne som at det "bare" er skattesnyd, og at danske virksomheder og privatpersoner medvirker til noget ulovligt. Det fænomen med at unddrage og spekulere i at betale så lidt skat som muligt er en sport for rige, for praktisk taget ALLE der kan undgå det, lovligt eller ej.

Jo rigere man er ja jo større mulighed har man for at unddrage.
Kig bare på Mærsk der for år tilbage blev "taget" i at have skuffeselskaber i nogle karibiske lande til en værdi af et par milliarder, selskaber ingen kendte til.
Eller hvordan Ikea har praktiseret skattespekulation som deres VIGTIGSTE mantra, betal så lidt skat som muligt i årtier.

Det kan ikke stoppes, og DR´s udsendelser er mildest talt patetiske.
De kan "fange" et par stykker, et par rådgivere, der ALDRIG vil blive dømt for noget som helst, og det er desværre det eneste de får ud af udsendelserne.

Skulle de journalister for alvor beskæftige sig med skattespekulation, så ville det nok gå op for menig dansker hvordan store virksomheder og velhavende mennesker overalt ikke bare i Danmark men på hele kloden opererer. Det er ikke noget et lille dansk folketing kan dæmme det mindste op for, og det var også tydeligt at vores skatteminister Holger K Nielsen ikke kan gøre det MINDSTE ved dette fænomen på nogen måde, og nok heller ikke bør gør noget ved det.

Hvis det er moralsk forkasteligt at rådgive om skatteundragelse fordi det lovmæssigt er ulovligt, hvad er lovlig skatteunddragelse så, når man kan skabe et hav af skuffeselskaber og et gigantisk netværk af firmaer blot for at flytte penge rundt for at undgå at betale skat som Ikea(eller tusindvis af andre virksomheder, Ikea er bare den største herhjemme)?

De virksomheder, som praktisk taget er alle, der har som hovedformål at tjene penge, vil ALTID lovligt eller ulovligt være kreative ift at undgå at betale skat/afgive deres penge til de respektive stater hvor de opererer i/fra.

Disse skattely udsendelser har været meget underholdende, men også ekstremt manipulerende. For hvert spørgsmål der stilles dukker et hav af nye op, og DR løfter aldrig den opgave ift de nye spørgsmål der stilles. De forsøger(eller hvem der end har produceret det)at starte og slutte debatten med at de har tjent 4 mio svjh på en APP og nu skal der spekuleres i at betale så lidt skat som muligt. Men det belyser jo sådan set bare problemstillingen, de aldrig for alvor tager stilling til eller har forstand på. Det er så letkøbt, men det er journalistik generelt letkøbt og overfladisk. Spild af tid i virkeligheden.

05-11-2013 14:35 #4| 0

Enig i, at DR manipulerer ekstremt meget her. Når det er sagt, så er det ikke alle rådgiverne, der virker som de hurtigste skåle på bordet :-)

Og et af de sidste klip med Jyske Bank var da decideret dumt. At begynde at lave lån og ikke betale renterne men bare sige, at man betaler dem. Hvis det var sagt, at man gav det størst mulige gavebeløb til ens børn hvert år i stedet, så havde der jo ikke været noget at komme efter. Så skulle beløbet bare være lidt mindre for, at de to ting nettedes ud.

Og at bruge en engelsk forfatter til at udtale sig om danske banker er søgt, når man ved, at banksystemet i England ikke ligner det danske men har en skarpere opdeling i banktyper.

Men stort set enig med dig.

05-11-2013 14:47 #5| 1

Enig med jer begge. Synes dog det er værd at give DR lidt kredit for at oplyse den bredere del af befolkning om problemet.

Jeg er netop i gang med min bachelor - netop omhandlende skattely og transfer pricing og det er mit indtryk at langt størstedelen af befolkningen ikke har nogen indsigt i hvad der egentlig foregår rundt omkring. Det første skridt på vejen mod en bekæmpelse/minimering af pengene der flyttes i skattely, tror jeg sker ved, at befolkningen får øjnene op for hvad der foregår. Se bl.a. denne artikel omkring befolkningens reaktion på, at Starbucks i GB ikke betalte "nok" i skat. (http://www.theguardian.com/business/2012/dec/06/starbucks-to-pay-10m-corporation-tax)

At DR dokumentar så med stor sandsynlighed har manipuleret med deres materiale for at få noget af problemet belyst det er så en helt anden historie...

Redigeret af Katjing7 d. 05-11-2013 14:48
05-11-2013 15:19 #6| 0
OP

DR har komisk nok givet opskriften på at undgå at betale skat ved store formuer. Jeg sad da og fik en meget god information hvordan man gør rent praktisk, hvis man vil oprette skuffeselskaber i skattely og får anonyme kreditkort fra banker i EU.

Jeg fik heller aldrig helt fat i, om det faktum at det er ulovligt skal debatteres, det rådgiverne foretog sig.
Vi har trods alt et samfund hvor dem med midlerne og ressourcerne til rådighed kan gøre NÆSTEN(og langt mere sofistikeret og professionelt) det samme som journalisterne blot med juraen i ryggen, og en hær af eksperter og advokater som en hjælpende hånd i de forskellige unddragelses-konstruktioner.

Dem der betaler prisen er i sidste ende dem der bliver flået hver dag, de laveste i pyramiden.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar