Drikkepenge -Casino-Copenhagen

#1| 0

HEj.

Jeg synes, at luften gik lidt hurtigt af balonen, med hensyn til snakken om Erik Jensens lodrette loegne, vedr. drikkepengesystemet. Jeg kunne godt taenke mig at vide, om der er enkelte prismodtagere, som har valgt at foelge raadet, om ikke
at give de Ublu %er, som de forlanger, og direkte dikterer? Der er som regel meget stor utilfredshed med casinoets metoder, naar de skal have deres blodpenge, og folk har tit talt om at boykotte de (tvangstips) som casinoet forlanger. Det ville glaede mig , at hoere om blot en enkelt har naegtet, eller alle bare nikker og betaler.Det er desvaerre nok sandheden, at alle bukker under for deres svinske mafiametoder.

Undskylder tegn og skrift, er pt. i udlandet.


Mvh. BLACKADDER.

11-10-2009 05:17 #2| 0

Ok

Det har aabenbart ikke den store interesse mere.
Jeg lavede bare traaden i forbindelse med DM, og havde
forventet lidt reaktioner, om hvordan det forgik derude
denne gang. Jeg kan med garanti sige, at den gode Hr.Jensen
har holdt fagligt moede, om hvordan stilen skulle vaere specielt
til denne turnering, dummere er manden jo ikke, end at han ved,
at der ville komme focus, paa deres metoder,og derfor har de med
statsgaranti holft igen, og i deres graadighed faaet stillet en form
for kompensation til raadighed, men fint nok, hvis de tidligere
skriverier bl.a herinde har afstedfoert lidt mildere toner og
samtidigt sat lidt laag pa de helt vanvitige drikkepenge de
forlangte, tag f.eks. de lavere placeringer til dette DM, selv uden
at have overskud i turneringen, ville de kraeves drikkepenge,hvilket
i min verden er fuldstaendigt groteskt.

Endnu engang beklager skrift og tegn, det er sent og er
paa en offentlig pc.

11-10-2009 05:29 #3| 0

"Jeg kan med garanti sige, at den gode Hr.Jensen
har holdt fagligt moede, om hvordan stilen skulle vaere specielt
til denne turnering, dummere er manden jo ikke, end at han ved,
at der ville komme focus, paa deres metoder,og derfor har de med
statsgaranti holft igen, og i deres graadighed faaet stillet en form
for kompensation til raadighed, men fint nok, hvis de tidligere
skriverier bl.a herinde har afstedfoert lidt mildere toner og
samtidigt sat lidt laag pa de helt vanvitige drikkepenge de
forlangte, tag f.eks. de lavere placeringer til dette DM, selv uden
at have overskud i turneringen, ville de kraeves drikkepenge,hvilket
i min verden er fuldstaendigt groteskt."

En af de længste sætninger jeg har set i mit liv!!!

11-10-2009 05:31 #4| 0

Kan den manglende interesse skyldes, at du poster en lørdag aften efter kl. 2? :)

11-10-2009 05:39 #5| 0

Ja , det har du da ret i, imponerende ikke?
staerkt nok du gengiver den.

Iveren loeb vist af med mig.Det er jeg lidt ked ad,
haaber det ikke fortraenger helhedsbilledet.Jeg tager
desuden hatten af for theformerdelers inlaeg i en tidligere
traad om samme faenomen.Stort at skrive sandheden,
jeg troede faktisk, at man svor ved uskrevne love,om ikke
at laekke infos, om de svinske uskrevne regler hos familien
CAS-COP.

Sikkert i samme gnidrede format som tidligere, men
sidder som sagt ved en internetcafe, og deres keyboard
agerer underligt, lol


Love and peace


11-10-2009 05:42 #6| 0

Tjo lilleclovn

Det har du nok ret i.Jeg taenkte ikke lige paa tidsforskellen,
men ved da, at de fleste, som har vaeret derude, lige skal
ind og glo herinde inden de putter, sa kune jo vaere,at
der dukkede bare en enkelt lille protestant op.

men gn da

11-10-2009 05:43 #7| 0

Jeg kan melde op at du er total væk.

Akkurat som alle andre der kritiserer det system. argumenter har jeg i 20 andre gamle tråde.

Jeg betalte lidt over 30k for at være med. Jeg blev nr 39 til omkring 12960. Jeg gav de 3 % instant omend jeg tabte 17k.

Alle der kritiserer er total væk. Vil OP venligts fortælle mig og sig selv den totale rake for at spille med i DM sammenlignet med alle andre lignende liveturninger? Har du ingen udregninger eller tal med kan du vel ikke sige at de 3 % er blodpenge. Hvad hvis de har taget 0 i rake er 3 % så for meget? Ved du hvordan det foregår til f.eks en EPT?

LOL

bajawa

11-10-2009 05:54 #8| 0

Hvis du ikke selv kan se, at der er noget
galt saa, er du sku da ikke for smart.Hvor det
lige er galt skal jeg ikke kunne sige, men nok alt
for mange praemier, at du giver 3% i drikkepenge
for et tab paa 17k, siger mere om dig end almen mand,
men telykke da.Haha alle der kritiserer er helt blanke,
du er nu en sjov faetter..Ved du hvordan det fore-
gaar, nar de store drenge spiller EPT? LOL igen

Lol tilbage kaere Bajawa,du har nu heller
aldrig vaeret den skarpeste kniv.



11-10-2009 06:02 #9| 0

Jeg cashede 56.120 og gav 1120 fordi jeg syntes det hele var gået ganske fint og det var god struktur..

Der var ingen brok, men der er self ingen tvivl om at folk har fået besked på at passe på med tiggeriet pga de nylige nyheder, blev dog også spurgt om 3% som jeg straks sagde ik kom til at ske!


Ved nærmere hovedregning gav jeg faktisk meget mere end jeg ville, havde besluttet mig ik at giv noget men kunne ik lade være da det hele faktisk var gået rigtig godt syntes jeg og det må de da gerne få lidt for!

11-10-2009 06:04 #10| 0

Spændende repost.

Du forstår nok ikke hvorfor der er udbetaling til 40 mand i et 150 mands felt?

Du ved nok heller ikke at rake på casino kb inkl drikke penge er mindre end andre casinoer?

Ved du godt at når du siger 3 % siger det ikke i forhold til noget?

Ved du godt at folk giver drikkepenge alle andre steder også?


Love

11-10-2009 06:16 #11| 0

Hvad gik registreringspengene til?

Den som altid glimrende tag selv buffet til en 20er?

Lad nu vaere at spille hellig, Jeg ved at de fleste
ville foele sig godt tilgrin over at betale drikkepenge
efter at have tabt 60 % af deres startkapital, at du som
nyrig,godt kan lide atmosfaeren og lidt roevslikkeri, er din
egen sag,men logik? nah ikke for alle burhoens.

Nej fatter ikke lige hvorfor der er udbetaling til 40 mand,
logikken ville sige mig at det var casinoets ide, saa der var
flere til at dele deres drikkepengeomkostninger, saa det ikke ser saa voldsomt ud. Desuden har det inden din tid,vaeret kotyme, at de ville have 5%, men da kunne du ikke komme derind jo.

nah lol kun sjov, men trist at folk bakker en saa raaden forretning op gang paa gang.

11-10-2009 06:50 #12| 0

Kæmpe fan af blackaddder (den sorte snog).

11-10-2009 06:52 #13| 0

selvom blackadder formulerer sig sig som en 5 årig og mest af alt ligner en troll har han fat i den lange ende her....oh well stranger things have happened.

11-10-2009 07:26 #14| 0

Men det er muligvis den nyeste trend?

At blive Erik Jensen Fan? Fy for faen sier jeg bare,

hvis der accept over hele linien, ala Bajawa, er der

jo ikke mere at rafle om, og Erik.jensen lusker afsted med

sejren, uden tiltale, klamt.For hvis i tror der bliver lavet om

paa drikkepengesystemet derude, kan i godt glemme det. Muligvis lidt bedre tone i en periode, men det er max.


De ansatte har vaennet sig til loenninger paa min. 30k om

maaneden, efter kort tids ansaettelse vel og maerket som ufaglaert. Hvis vi taler pitbosser og

generaler, bliver loenningerne endnu mere uhumske, men klart

de kaemper for den.Desuden har de ALDRIG nogensinde

vaeret i naerheden af deres min. garantiloen,og
de infos har jeg fra ganske paalidelige kilder


undskylder det frygtelige sprog, det ser lidt

gnidret og usammenhaengende ud


11-10-2009 07:45 #15| 0

"Desuden har de ALDRIG nogensinde
vaeret i naerheden af deres min. garantiloen,og
de infos har jeg fra ganske paalidelige kilder"

Så er dine kilder enten fulde af løgn, eller snotdumme.

Det er ikke en diskussion jeg gider tage igen. jeg kender ikke til rake på andre casinoer. Men det er jo dejlig simpelt: Er man utilfreds med systemet, står det en frit for at blive væk.

11-10-2009 10:03 #16| 0

[x] OP er beruset!

11-10-2009 10:43 #17| 0

Det rigtige spørgsmål er her hvorfor mincash < buyin, fed trøstepræmie :-)

11-10-2009 12:29 #18| 0

Jeg gav drikkepenge - men en smule mindre end de bad om og sagde "jeg synes det er lige i overkanten, når man reelt cashes under finale buy-in"

Jeg fik svaret "Det er helt fair. Vi takker"

Så intet at klage over.

Som jeg sagde til en tilfældig fyr inden vi spillede. Tidligere ville jeg nok være mere negativt stemt, men man må sgu da tage hatten af for at de har gjort nogle ting meget, meget bedre i år.

Er det ikke også hvad drikkepenge er? Betaling for en god service?

11-10-2009 12:43 #19| 0

"Er det ikke også hvad drikkepenge er? Betaling for en god service?"

Er det ikke mere betaling, fordi man mere eller mindre er tvunget til det ??

11-10-2009 12:52 #21| 0

OP ryger på ignore for det er da vidst ikke kun et udenlandsk tastatur der gør det smertefuldt at forsøge at forstå indlæggene.

Når det er sagt - så forstår JEG heller ikke udbetalingsstrukturen - er der ikke en der kan forklare logikken i at mindste præmie er mindre end buyin (er det "bare" fordi man regner med at næsten alle er inde via Kval ?)

Ellers lyder det jo som om kritikken har virket - og der er mindre hårdhændede krav om tips - så det er da glædeligt.

11-10-2009 12:52 #20| 0

-- dobbeltpost --

11-10-2009 12:53 #22| 0

"Jeg gav drikkepenge - men en smule mindre end de bad om"

Alene denne sætning gør at den er helt gal der ude. Der er jo ikke tale om drikkepenge når de beder om et bestemt beløb...

11-10-2009 13:06 #23| 0

buyin er 3000 kr . deraf

11-10-2009 13:48 #24| 0

det direkte buyin er 30.000kr bajawa men det ved du jo godt.. der er ingen logik i udbetalingen til de første som ryger ud, andre store tours udbetaler jo minimum det direkte buyin og ikke efter den billigste satellite kval..

11-10-2009 14:07 #25| 0

@lecter

Man er jo ikke tvunget - selvom der måske nok er mere pres på end andre steder/lande

Der hvor jeg synes det er (eller har været) helt skævt, er hvis man forventer at en tabende spiller i et cash game giver pæne drikkepenge, når han endeligt tager en pot ned.

At man som kotume forventer noget ved et tour-cash out er vel ikke så slemt (om end jeg synes 3% af store præmier er for meget i drikkepenge)

Personligt ville jeg foretrække at man skiller tingene mere ad. Rake er rake og drikkepenge gives for service (servering, garderobe, lidt afrunding ved udbetaling osv) - men sådan er det jo ikke i Danmark

11-10-2009 14:17 #26| 0

Jeg synes også det lyder galt at kalde noget for drikke penge når de selv kommer og beder om det. Drikkepenge er vel noget man giver frivilligt og uopfordret fordi man synes man har fået en specielt god behandling. Eller det tror jeg i hvert fald er den oprindelige betydning. Men jeg er godt klar over at det fungerer anderledes mange steder.
Jeg er selv modstander af uigennemskuelige betalingssystemer. Hvis de ikke kan finde ud af at inkludere hele prisen i een må de i de mindste gøre det forståeligt for alle, inden de deltager, at der forventes x% af gevinster i 'drikkepenge'

11-10-2009 14:19 #27| 0

Hold da helt op en rodet tråd :)

11-10-2009 14:36 #28| 0

--

11-10-2009 15:13 #29| 0

Halløj,

@Blackadder
2 ting.
1) Du kan undskylde nok så meget over dine stavefejl, og volapykagtige formuleringer, men din totalt ukonstruktive kritik er altså helt i skoven...!!

2) Hvad sker der med dit personlige angreb på Bajawa, fordi han "udfordrer" dit standpunkt?

Trist at læse sådan et (åndssvagt) indlæg; nu er det dog gjort, så jeg vil lige give mit besyv med.

Jeg blev nr. 9, og da jeg lige havde sundet mig over at ryge ud, fulgte en venlig ansat mig ned til skranken hvor han ordret sagde til mig: "På Casino Copenhagen er det kutyme at give 3% i drikkepenge, men jeg vil gøre opmærksom på, at det selvfølgelig er op til dig selv hvad du har lyst til at give."

Jeg havde allerede bestluttet mig for inden, at såfremt jeg blev nr. 9 eller 10, ville de få 3%. Præmierne derover, synes jeg var lige lovlig høje til at give 3% for. Jeg synes at serviceniveauet har været i top, og personligt vil jeg gerne betale drikkepenge for dette, ligesom jeg tilsvarende gør på restauranter og cafeer. En fast %-del synes jeg er ok op til de større præmier, hvor jeg ville give et max-beløb i stedet for; det er fx lige spændstigt nok, at fyre 40K af på drikkepenge for en 1. plads...

Kof.

11-10-2009 15:33 #30| 0

Har ikke spillet med til tours på Casino Copenhagen før DM i år. Bl.a. på grund af kritikken har jeg holdt mig væk før. Dog synes jeg at turneringen kørte på skinner, og det eneste kritikpunkt jeg har var en enkelt dealer, som vi generelt måtte sidde og rette på konstant, hvilket jeg sku synes var lidt skuffende...

Ellers kørte tingene sku på skinner!

11-10-2009 15:43 #31| 0
2) Hvad sker der med dit personlige angreb på Bajawa, fordi han "udfordrer" dit standpunkt?

LOL - Læs lige tråden igen !!
11-10-2009 15:50 #32| 0

Haha! Godeterkel + 1

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar