Drikkepenge på Casino Royal

Bliver simpelthen nød til at høre om i giver drikkepenge hver eneste gang i vinder en pot ?

Jeg nægtede at give drikkepenge 1 gang igår, og så skal jeg da lige love for jeg fik den helt store tale omkring at det gjorde man altså.

Jeg vandt ca 9.200 kr på min session igår og har beregnet mig frem til at jeg har givet ca 7-800 kr i drikkepenge. Syntes godt nok det er lige i overkanten !

ER det bare mig der er nærig eller giver i selv drikkepenge hver eneste gang der bliver spurgt ?

Læs post 101.

De skal bare holde deres kæft og sige tak når man giver drikkepenge. Men bestemmer ofc. selv.

Det der undre mig er bare at alle de regs der sidder dernede, giver drikkepenge hver eneste gang der bliver spurgt. Så derfor ville jeg da lige høre om i andre selv smider over 500 kr hver gang i har en winning session.

Hvor meget giver du pr gang? Har generelt den politik at i samme øjeblik dealere begynder at belære mig får de ikke en krone mere...

I Danmark har vi ikke samme drikkepenge-kultur som i mange andre lande, hos os er lønnen -bør lønnen- som udgangspunkt ikke være afhængig af drikkepenge.

Personligt giver jeg drikkepenge når jeg oplever god service, eller hvis det er kutyme - Men jeg vil fandeme også have lov til at bestemme hvor meget jeg mener jeg kan undvære. Og hvis en dealer direkte sidder og tigger eller endnu værre belære om at man skal give drikkepenge - så ville jeg insta stoppe med det.

Det meget forskelligt, kommer an på pottens størrelse. Men det vel ofte et sted mellem 30-60 kr

Men skal afsted igen i aften, så må vi se om jeg får samme tur hvis jeg ikke giver drikkepenge hver gang jeg vinder en hånd over 300 kr.

Det er umuligt at gennemskue hvad formålet med drikkepengene er. Indtrykket er at man giver dem for at holde sig gode venner med casinoet. Dealeren har efter hver pot et "forslag" til hvad der skal afregnes i drikkepenge, og det er på alle måder et akavet øjeblik når man skal godkende forslaget.

Imo ville det være mere elegant med en fast afregning for hver spiller pr. halve eller hele time. Jeg ved dog ikke om casinoloven tillader dette. Så kunne man evt give drikkepenge når man stopper sin session hvis man føler der er ydet en god service.

Jeg kommer der ikke længere, alene pga den akavede stemning der opstår.

Jeg vil gerne give drikkepenge - men det skal være fordi JEG gerne vil, ikke fordi jeg føler mig presset til det.. det er netop den her følelse af man er "NØD" til det for at forblive "venner med dem"

De gør de her komplet sindsyge ting imo, f.eks i tidernes morgen når jeg spillede deres torsdags mtt.. når man kom i pengene så når jeg skulle have dem, så var de gjort klar MED drikkepengene trukket fra - så fik jeg dem uden det blev NÆVNT overhovedet at der var taget noget fra.

Jeg syntes sgu også det er sådan lidt, for jeg vinder den første hånd så kan jeg da nemt gå derfra med en kæmpe underskud i en dårlig session, men det tager de jo ikke højde for.

Men er glad for at folk er enige i at selvfølgelig skal de have drikkepenge, men ikke hver eneste hånd.

Hvorfor fuck kan casinoet ikke bare give en god nok løn? Tiltende

Er glad for at høre folks udmelding.

Sådan som jeg ser det så vil den bedste måde for mig være at give 5 % af mine winnings efter endt session. Så det da til at finde ud af.

Men det tror jeg bestemt ikke de syntes er en god ide.

MartinJepsen skrev:
Men er glad for at folk er enige i at selvfølgelig skal de have drikkepenge, men ikke hver eneste hånd.

Kan ikke se at det er en selvfølge at de skal have drikkepenge.

Kan slet ikke se de skal have drikkepenge i det niveau som det hurtigt kan løbe op i på timebasis. Der er vel ca ingen andre steder i Danmark hvor man giver drikkepenge i det niveau, og at give kort kan vist ikke betragtes som det fag der burde belønnes mest for deres arbejde.

Klaphat skrev:
Det er umuligt at gennemskue hvad formålet med drikkepengene er. Indtrykket er at man giver dem for at holde sig gode venner med casinoet.

Mener at havde læst herinde tidligere at på de fleste DK casinoer, bliver drikkepengene brugt som en del af lønnen for dealerne. (Er der nogen der ved det?)

Personligt -hvis det er korrekt- synes jeg der er noget galt med deres forretning hvis det er nødvendigt at tigge drikkepenge.

Klaphat skrev:
Imo ville det være mere elegant med en fast afregning for hver spiller pr. halve eller hele time. Jeg ved dog ikke om casinoloven tillader dette. Så kunne man evt give drikkepenge når man stopper søn session hvis man føler der er ydet en god service.

Imo ville det være mere elegant hvis der ikke var behov for drikkepengene, men at det var frivilligt at give.

@ Snuxa de har en grundløn som casionet udbetaler hvis de ikke via drikkepenge rammer et beløb.

Jeg tror også kun jeg har oprettet denne tråd, fordi jeg følte at det svar jeg fik fra dealeren på en måde var ret ubehøvlet.

MartinJepsen skrev:
@ Snuxa de har en grundløn som casionet udbetaler hvis de ikke via drikkepenge rammer et beløb.

Det er jo også helt forrykt, hvis de selv skal tjene deres løn ind via drikkepengene og kun får en garanti på en grundløn hvis ikke de selv rammer det niveau via drikkepengene. Det er jo klart at det betyder de er presset til at sidde og tigge. Usmageligt imo.

Har selv synes det er fornuftigt at vente til session er færdig med at give drikkepenge. Så kan man se om man har vundet eller tabt, og give hvad man selv føler.

Har ikke været der i noget der ligner to år. Magter ikke deres pis i længden.

Kom på royalen flere gange ugentligt for 3-4 år siden, og jeg synes generelt de yder en rigtig god service. Drikkepengene valgte jeg bare at acceptere som en del af gamet, og det var yderst sjældent der var nogen som nægtede at give drikkepenge. I 99% af tilfældene får dealerne jo et "selvfølgelig" når de spørger om de må tage lidt drikkepenge, så når der kommer en gæst som ikke forventer det har jeg oplevet at drikkepengene allerede var røget i hullet inden der blev svaret "nej" :P

Det kommer vel an på hvorfor man tager på casino. De fleste gør det for at hygge sig, og betaler glædeligt drikkepenge til dealeren, og så er der nogle som ser det som hårdt arbejde og vogter hver en vunden krone. Men man er selvfølgelig i sin gode ret til at sige nej.

RasmusKelm skrev:
Det kommer vel an på hvorfor man tager på casino. De fleste gør det for at hygge sig, og betaler glædeligt drikkepenge til dealeren, og så er der nogle som ser det som hårdt arbejde og vogter hver en vunden krone. Men man er selvfølgelig i sin gode ret til at sige nej.

Eller også ved folk bare at de også har tabende sessioner af og til, så derfor giver det ikke rigtig nogen mening at give drikkepenge. Generelt hader jeg at give drikkepenge fordi jeg ikke gider støtte det system det bygger på!

Og derfor skriver jeg også at man er i sin gode ret til at sige nej. Men som altid her i livet kan det give lidt "heat" at gå imod strømmen, og det må man bare forvente. Står du fast på dine principper længe nok, kan det jo være der er flere der slår dig følge i kampen mod systemet, og så kan der måske ovenikøbet ske en ændring i casinoernes drikkepenge-praksis.

Har kun lidt erfaring med cash på Royallen, men har nu aldrig følt mig presset til at give drikkepenge.
Har dog kun svaret ja når de har spurgt, så kender naturligvis ikke reaktionen ved et nej.

Og ja på Royal lever de af drikkepengene.
De er garanteret en minimumløn som casinoet supplerer op til, hvis ikke der er kommet nok drikkepenge ind.
Efter hvad jeg har hørt fra tidligere ansatte, så får de dog altid udbetalt væsentligt mere end minimumslønnen.
Af og til får de månedslønninger der er ganske gode. I hvert fald taget i betragtning af at jobbet vel går ind under kategorien ufaglært.
Så hvis man er dybt i hullet og vinder en mindre pot, så mener jeg bestemt godt man kan tillade sig at sige nej uden at man behøver føle dårlig samvittighed.

Det må alt i alt være ganske rart at drive en virksomhed, hvor man ikke behøver udbetale løn til størstedelen af medarbejderne.
Jeg brækker mig derfor lidt, hver gang casinoerne taler om ulige konkurrence vilkår i forhold til pokerklubber og onlinepoker.

Jensen skrev:

MartinJepsen skrev:
Men er glad for at folk er enige i at selvfølgelig skal de have drikkepenge, men ikke hver eneste hånd.

Kan ikke se at det er en selvfølge at de skal have drikkepenge.

Kan slet ikke se de skal have drikkepenge i det niveau som det hurtigt kan løbe op i på timebasis. Der er vel ca ingen andre steder i Danmark hvor man giver drikkepenge i det niveau, og at give kort kan vist ikke betragtes som det fag der burde belønnes mest for deres arbejde.

Har du prøvet at deale kort for folk, som selv synes de er guds gave til pokeren og som selv tror de kender reglerne meget bedre end ham/hende, som rent faktisk er trænet i at styre et spil med 10 (nogle gange halv eller helt fulde) idioter?

Jeg har og det er et super fedt arbejde, men det er sgu også hårdt for krop og sjæl.

Jeg forsvarer på ingen måde systemet mht. drikkepenge, da jeg også synes det er håbløst, men sådan er casinoloven nu engang skruet sammen.

Prøver lige at finde en gammel tråd, hvor det er beskrevet, hvordan det fungerer.

Snuxa skrev:

MartinJepsen skrev:
@ Snuxa de har en grundløn som casionet udbetaler hvis de ikke via drikkepenge rammer et beløb.

Det er jo også helt forrykt, hvis de selv skal tjene deres løn ind via drikkepengene og kun får en garanti på en grundløn hvis ikke de selv rammer det niveau via drikkepengene. Det er jo klart at det betyder de er presset til at sidde og tigge. Usmageligt imo.

Er dealernes grundløn den laveste i Danmark? For der er ingen andre steder jeg bliver tigget, presset eller truet mht til drikkepenge. Ja, ikke engang steder hvor jeg bliver spurgt pænt :)

Lønnen på casinoerne her i Danmark udregnes således via et point system
en ny dealer some ikke har så meget erfaring har et sted mellem 28 til 33 point
mens en maneger har et sted mellem 45 til 60+

Hvert point er der en garenteret løn på ca 700kr. ca. "en del år siden jeg arbejdet på casino"
Hvis drikkepenge overstiger dette beløb hvilket vil sige
30 ansatte der ialt har ca 1000 point
så skal der 1000*700 = 700000kr i drikkepenge ind i måneden før Medarbejderne får mere ud af det ellers får de 1500kr. Oveni lønnen pr. måned

Det er kun Casino Cph. og Royal i århus som går over
points i cph kan varrige fra 750 til 1100kr.

dvs. en normal dealer tjener ca. 30*700 + 1500 = 22.5k som en af de laveste
manegers osv ligger langt over de 40 der er bonuser osv. for dem også

Dealerne skal spørge efter drikkepenge man kan blive fyret i værste tilfælge


så De danske casinoer er noget LORT rent ud sagt men det er den måde den danske stat har skruet det sammen på

Så de bliver presset til det, af overordnede der påstår de ikke gør det? Eller hvordan? Og hvorfor er det lige de her folk der skal tigge drikkepenge? Der er da stadig folk der tjener mindre, right?

Og de der får drikkepenge efter 'almindelig fortjeneste' står sgu da ikke og tigger. Folk ville gå i totalt selvsving over en tjener eller bartender der begyndte på den stil.

Ja de bliver mere eller mindre presset til det det gjorde vi ihvertfald

og man har sådan en grim smag i munden når det føles som om at man tigger blandt andet en af grundene til at jeg stoppede

fryden skrev:
Så de bliver presset til det, af overordnede der påstår de ikke gør det? Eller hvordan? Og hvorfor er det lige de her folk der skal tigge drikkepenge? Der er da stadig folk der tjener mindre, right?

Og de der får drikkepenge efter 'almindelig fortjeneste' står sgu da ikke og tigger. Folk ville gå i totalt selvsving over en tjener eller bartender der begyndte på den stil.

Synes sgu aldrig jeg har "tigget" drikkepenge (kan godt se, hvorfor man kan se på det sådan!). Når jeg i sin tid dealede poker og en hånd var afsluttet regnede jeg 1% af pottens størrelse, til nærmeste 5'er, holdt dem op og spurgte "Til personalet?". Hvis folk nikkede eller sagde ja, blev det efterfulgt af et "Mange tak!" - hver gang!

Jeg havde en stamgæst, som altid gav selv og det vidste alle dealere. Hvis han fik god service betalte han det samme som vi selv efterspurgte, eller mere. Hver gang han vandt en hånd, skubbede jeg jetonerne over til ham og oplyste hvor meget der var i potten.

Det er frivilligt at give drikkepenge, men service niveauet daler kraftigt, hvis man ikke giver.

Det er lidt 'omvendt bevisførelse'.

God service = drikkepenge. Sådan er det hos alle andre lavtlønnede grupper med mulighed for drikkepenge.

Ingen drikkepenge = dårlig service. Det er ikke helt det samme, og jeg tror godt du kan forstå det tilter folk.

Jeg ved ikke hvor du har dealet, men der er STOR forskel på de anmeldelser man hører de forskellige casinoer få fra brugere.

Jeg vil dog stadig ikke give drikkepenge til en servitrice der kom tilbage med mine byttepenge og spurgte om ikke det var drikkepenge. (Måske hvis hun var så lækker jeg ikke fik iltet blodet ordentligt)

Hvis jeg føler at servicen er god, giver jeg en gang imellem.
Hvis jeg føler at dealeren forventer det/VIL ha det, så giver jeg ikke, tit bare for at være på tværs.

Jeg syntes virkelig ikke at det kan være rigtigt at man på en måde "tvinger" folk, ved at flove dem foran andre, og tigge og bede.

Men jeg giver på igen måde ved hver en pot jeg vinder

(Har dog kun spillet på CCPH)

Nu er det længe siden jeg har været på Casino og har slet ikke spllet Cash.

Men hvori består servicen? kommer de med kaffe og drikkevarer hvis man betaler drikke penge, eller er der andet service?

Forestil jer en restaurant der krævede drikkepenge og hvis man ikke fik det så fik man elendig service. Held og lykke på Trustpilot, Tripadvisor osv. må man bare sige ;-)

Ravie skrev:

Det er frivilligt at give drikkepenge, men service niveauet daler kraftigt, hvis man ikke giver.

Hvordan har du som dealer forringet servicen, når der ikke bliver givet drikkepenge ?

Jeg har set dealere der ikke skubber kortene hen til dig, ikke samler dine kort op og som heller ikke hjælper med potten når man vinder. Det er så klamt, når de spiller tøsefornærmet.

Guldmageren skrev:
Jeg har set dealere der ikke skubber kortene hen til dig, ikke samler dine kort op og som heller ikke hjælper med potten når man vinder. Det er så klamt, når de spiller tøsefornærmet.

Ja det er klamt, jeg har selv oplevet, at de flere gange, ikke gider smide kortene helt hen til dig når de giver, så man næsten skal rejse sig op hver gang, også derfor jeg selv holder mig til klubber istedet for den der bærnehave

At smide kortene hen til en er vel ikke service - det er vel deres job, så er de vel bare dårlige til deres job?

fjelle123 skrev:
At smide kortene hen til en er vel ikke service - det er vel deres job, så er de vel bare dårlige til deres job?

Det er jo dét der er problemet, der er reelt ikke meget service over at være dealer, mann kan argumentere for at alt hvad de gør(Eller burde gøre) er deres job - Smide kortene helt hen til dig, holde øje med bets og annnoncere dem, sprede potten ud hvis du ber om det, skubbe jetonerne hen til dig, og tage dine kort igen.

Dealerne i DK er sikret en god minimumsløn, siger de andet så det fordi de er forkælede møgunger....

De har et rimeligt godt job når man tænker på det er ufaglært....

Guldmageren nævner nogle af de ting man kan gøre. Jeg har dog aldrig selv praktiseret den del, da det egentligt bare er imod hvad jeg synes god arbejdsskik er. Men f.eks. nogle steder er der meget lang ventetid på (eller helt umuligt) at bestille i baren, hvis ikke man giver drikkepenge.

Jeg arbejdede på Royal, men det er nogle år siden (2006-2009) og har ikke været der siden, så skal ikke kunne sige om praksis har ændret sig.

Dengang jeg var der var det min opfattelse, at vi var klart førende på poker i sammenligning med Munkebjerg, Odense og Aalborg.

Edit: stavebøf

@Panther

22,5K (eller hvad den nu er) for aften-, nat-, weekend- og helligdagsarbejde, synes jeg ikke er overvældende, men det kan godt være jeg er for godt vant.

Synes folk glemmer at det ikke er casinoets ide med drikkepenge. Men casinoloven, altså vedtaget af folk i selv har stemt i regeringen. Ideen er at folk der bruger casinoet skal betale for driften, så staten kan rippe overskud på bordene i skat.

@Ravie...

Af et ufaglært job er det en god løn, med pæne pauser...

@Lakini9
Nu er casinoloven jo vedtaget for mange år siden, vil skyde på at 75% af pokernets brugere ikke kunne stemme dengang den blev vedtaget :)

Og jeg synes heller ikke casinoerne politisk har taget dette emne op som et problem..

Ravie skrev:
Men f.eks. nogle steder er der meget lang ventetid på (eller helt umuligt) at bestille i baren, hvis ikke man giver drikkepenge.

Hvis dette passer, tangerer det jo nærmest det retarderede. Så når man ikke giver drikkepenge, får man ikke lov til at bestille øl til overpris. Jeg fatter ikke, at folk overhovedet ønsker at komme steder, hvor man driver forretning på den måde.

@nothing

Fordi spillene er så bløde, at det gør ondt

Kan kun opfordre alle til at holde sig fra Royal.. Det er et skandaløst dårlig sted..

@ThomasRR

Jeg har nu spillet en del cash på Royal, og jeg har nu aldrig oplevet noget skidt. I hvert fald ikke noget jeg har bidt så meget mærke i, at jeg kan huske det

Rake går jo også til løn bla. Hvis de så også selv vil bestemme hvor meget de skal have i drikkepenge, så bliver det sku lidt svært at slå bordet i længden,
Det er ikke iorden at skulle betale tvungen drikkepenge. Der er ikke nogen form for ekstra service i at være dealer, medmindre de kan underholde på anden vis.
Har aldrig oplevet sådan noget på Munkebjerg eller i Århus.

Jeg er helt med på at det er casinolovens sammensætning der driver drikkepengesystemet. Men derfor synes jeg stadig det bliver eksekveret ekstremt uelegant.

Klaphat skrev:
Jeg er helt med på at det er casinolovens sammensætning der driver drikkepengesystemet. Men derfor synes jeg stadig det bliver eksekveret ekstremt uelegant.

Helt enig - Lovgiverne har lavet en lovgivning hvor de nok mest har skelet til profitmaksimering, og det gør casinoerne og deres ansatte oogså. Dermed bliver systemet direkte ulækkert.

Skulle de ansatte have samme løn, og casinoerne samme drift, ville en afskaffelse af drikkepengene gøre at raken skulle forøges så voldsomt at spillet var dødt.

Fif'et med drikkepengene er at de ikke bliver beskattet som spilleindtægten som bliver pålagt op til 75% brutto spille afgift.

Jeg mener at der i gennemsnit bliver givet drikkepenge til flere gode lønninger på casino. Ville Være mere rimeligt hvis niveauet for drikkepenge lå lidt lavere.

Tja det lidt et følsomt emne og det er forståeligt ! Men ja måske er det rent faktisk okay at sige nej nogle gange. Jeg tvivler på jeg slår spillet hvis jeg lægger 800 kr pr gang i hver fald :D

Ravie skrev:

fryden skrev:
Så de bliver presset til det, af overordnede der påstår de ikke gør det? Eller hvordan? Og hvorfor er det lige de her folk der skal tigge drikkepenge? Der er da stadig folk der tjener mindre, right?

Og de der får drikkepenge efter 'almindelig fortjeneste' står sgu da ikke og tigger. Folk ville gå i totalt selvsving over en tjener eller bartender der begyndte på den stil.

Synes sgu aldrig jeg har "tigget" drikkepenge (kan godt se, hvorfor man kan se på det sådan!). Når jeg i sin tid dealede poker og en hånd var afsluttet regnede jeg 1% af pottens størrelse, til nærmeste 5'er, holdt dem op og spurgte "Til personalet?". Hvis folk nikkede eller sagde ja, blev det efterfulgt af et "Mange tak!" - hver gang!

Jeg havde en stamgæst, som altid gav selv og det vidste alle dealere. Hvis han fik god service betalte han det samme som vi selv efterspurgte, eller mere. Hver gang han vandt en hånd, skubbede jeg jetonerne over til ham og oplyste hvor meget der var i potten.

Det er frivilligt at give drikkepenge, men service niveauet daler kraftigt, hvis man ikke giver.

Seriøst? Du er ufaglært.

Hvor meget giver du selv i drikkepenge når du er på restaurant, og der står en tjener med 3 år og 4 måneders uddannelse og serverer for Jer, samtidig med at i maltrakterer maden, beder om der forkerte vin dertil, til trods for de gode råd, og samtidig triller ud af døren med en mindre brandert? Betaler du også drikkepengene up front i forventning om at kvaliteten af serviceniveauet eller er dårligere?

Personligt giver jeg først drikke penge til aller sidst.! (når jeg er stopped)

Ender jeg i + så smider jeg 500kr

Jeg har os hvadet ude for nogen kedelig situationer.!
Men HVER gang forklare jeg os det mine penge og jeg giver kun drikke penge hvis det ender i +.

Bliver drikkepenge dokumenteret ift. skat?

Pokerface Jr. skrev:
Bliver drikkepenge dokumenteret ift. skat?

Mener at vi fandt ud af i en gammel tråd at det var i årsregnskabet, så ja det bliver dokumenteret, mener at det er omkring 45 mio / årligt

Fatey skrev:

Pokerface Jr. skrev:
Bliver drikkepenge dokumenteret ift. skat?

Mener at vi fandt ud af i en gammel tråd at det var i årsregnskabet, så ja det bliver dokumenteret, mener at det er omkring 45 mio / årligt

Okay :). Tænker bare at når det er drikkepenge så kunne de let ryge direkte i lommen, er der nogen der følger op på det?

Jeg giver af princip aldrig drikkepenge på nogen som helst casinoer. Hvis jeg endelig gør får de gerne 2-7 kr. for at provokere. En enkelt dealer fik da også en skideballe af sin overordnede efter jeg havde sagt nej, og hun så smed 30 i hullet. Fik selvfølgelig mine 30 kr. igen. Som sagt er det ikke beløbet, men princippet. Hader den kommentar "var der lidt til dealeren". Så af mig får de et klart "nej" eller lidt lommeral som svar på spørgsmålet :-D

Jeg synes ikke det er ok kun at ville give drikkepenge hvis man er i plus.

Man bør give drikkepenge hvis man har fået god service og har følt at personalet har gjort en forskel for ens totaloplevelse.

Casinoernes måde er helt fuldstændig forkastelig, men er nok det der giver bedst:(

Det svarer til at man som kunde i en restaurant blev modtaget i døren og så ved anvisning af bord blev bedt om 20kr i drikkepenge, herefter kom en anden og dækkede bord og så bad om drikkepenge, sådan kommer alle ansatte lige forbi og gør deres forventede og lønnede arbejde og beder lige om drikkepenge.
Det ville sikkert også sikre bedre drikkepenge, meeen det ville slet ikke kunne lade sig gøre. Folk ville gå igen øjeblikkeligt!!!

Problemet er at casinoerne har kidnappet begrebet drikkepenge
Hos dem burde det hedde:
Lovomgåelse og casino uden lønudgifter samt masser af ubehagelige situationer for uerfarne eller uenige brugere penge.
Drikkepenge forventes af laaangt de fleste at være noget man betaler for god behandling, og som ubeskåret går til personalet som ekstra ovenpå deres eksisterende løn.

@ dlrma går ikke ud fra du spiller så ofte på casino så :D ?

Pokerface Jr. skrev:

Fatey skrev:

Pokerface Jr. skrev:
Bliver drikkepenge dokumenteret ift. skat?

Mener at vi fandt ud af i en gammel tråd at det var i årsregnskabet, så ja det bliver dokumenteret, mener at det er omkring 45 mio / årligt

Okay :). Tænker bare at når det er drikkepenge så kunne de let ryge direkte i lommen, er der nogen der følger op på det?

De kommer det ned i en speciel boks ved bordet, som bliver talt op og lagt sammen med restenn af måneden, og så betaler den dealernes løn. (De er dog sikret enn minimums løn.)

Ravie skrev:
Dengang jeg var der var det min opfattelse, at vi var klart førende på poker i sammenligning med Munkebjerg, Odense og Aalborg.

Edit: stavebøf

Tingene har ændret sig meget siden.
Royal var klar førende på pokerområdet i Danmark indtil vel omkring 2010.

I dag er de vist det casino i Danmark hvor der sker mindst på pokerområdet.
Kender dog ikke Odense.

Kun spillet CG på Marienlyst - og der er de langt mindre aggressive end hvad man ellers læser.

Kan godt være de ikke er førende mere men igår var der 3 cash game borde hele natten, og mange på venteliste. Så tror hvis det går udmærket for dem.

pantherdk skrev:
@Ravie...

Af et ufaglært job er det en god løn, med pæne pauser...

@Lakini9
Nu er casinoloven jo vedtaget for mange år siden, vil skyde på at 75% af pokernets brugere ikke kunne stemme dengang den blev vedtaget :)

Og jeg synes heller ikke casinoerne politisk har taget dette emne op som et problem..

Der er vi så uenige, men lønnen er jo nu engang hvad den er og jeg har i min tid både prøvet at ramme minimum og langt over minimum. Dog enig med pauserne - når vi havde travlt eller var "underbemandet", så havde vi et kvarters pause for hver 1,25 timer.

Jensen skrev:

Ravie skrev:

fryden skrev:
Så de bliver presset til det, af overordnede der påstår de ikke gør det? Eller hvordan? Og hvorfor er det lige de her folk der skal tigge drikkepenge? Der er da stadig folk der tjener mindre, right?

Og de der får drikkepenge efter 'almindelig fortjeneste' står sgu da ikke og tigger. Folk ville gå i totalt selvsving over en tjener eller bartender der begyndte på den stil.

Synes sgu aldrig jeg har "tigget" drikkepenge (kan godt se, hvorfor man kan se på det sådan!). Når jeg i sin tid dealede poker og en hånd var afsluttet regnede jeg 1% af pottens størrelse, til nærmeste 5'er, holdt dem op og spurgte "Til personalet?". Hvis folk nikkede eller sagde ja, blev det efterfulgt af et "Mange tak!" - hver gang!

Jeg havde en stamgæst, som altid gav selv og det vidste alle dealere. Hvis han fik god service betalte han det samme som vi selv efterspurgte, eller mere. Hver gang han vandt en hånd, skubbede jeg jetonerne over til ham og oplyste hvor meget der var i potten.

Det er frivilligt at give drikkepenge, men service niveauet daler kraftigt, hvis man ikke giver.

Seriøst? Du er ufaglært.

Hvor meget giver du selv i drikkepenge når du er på restaurant, og der står en tjener med 3 år og 4 måneders uddannelse og serverer for Jer, samtidig med at i maltrakterer maden, beder om der forkerte vin dertil, til trods for de gode råd, og samtidig triller ud af døren med en mindre brandert? Betaler du også drikkepengene up front i forventning om at kvaliteten af serviceniveauet eller er dårligere?

Først vil jeg igen lige pointere, at jeg ikke forsvarer lovgivningen. Jeg synes, som mange andre herinde, at den er helt i skoven, men jeg går ud fra, at den har været et nødvendigt onde, da beskatningen, som C-hope er inde på i denne tråd (Link), er skyhøj.

Ja, da jeg arbejdede på Royal var jeg ufaglært og det er ufaglært arbejde. Man skal dog gennem et 3-4 ugers kursus (så vidt jeg husker), bare for at få lov til at deale poker og det samme for de andre spil. Disse kurser skal naturligvis beståes for at få lov at deale for gæsterne.

Lad nu være med at blande tingene sammen. Drikkepenge på en restaurant/café/whatever kan overhoevedet ikke sammenlignes med drikkepenge på et casino. Det er æbler og bananer. Drikkepenge på en restaurant i DK er allerede inkluderet i regningen. Ikke at det har nogen relevans i forhold til dette, men hvis jeg får god service giver jeg gerne 5-10% til "min" tjener efter et restaurantbesøg.

Aurvandil skrev:

Ravie skrev:
Dengang jeg var der var det min opfattelse, at vi var klart førende på poker i sammenligning med Munkebjerg, Odense og Aalborg.

Edit: stavebøf

Tingene har ændret sig meget siden.
Royal var klar førende på pokerområdet i Danmark indtil vel omkring 2010.

I dag er de vist det casino i Danmark hvor der sker mindst på pokerområdet.
Kender dog ikke Odense.

Ja, jeg har hørt fra venner og bekendte, at Vejle er kommet rigtigt godt med. Jeg bor dog selv i KBH og spiller nærmest ikke poker mere, så jeg har ikke været der nogle år.


Edit: Flere stavebøf og link til anden tråd fixet.

I Aalborg bliver taget 2 % rake og 2 % drikkepenge af alle pots over 300 kr. Der bliver ikke spurgt om drikkepenge, da de tages automatisk. Er der nogle der kan dokumentere, om det er lovligt?

Ravie skrev:
Lad nu være med at blande tingene sammen. Drikkepenge på en restaurant/café/whatever kan overhoevedet ikke sammenlignes med drikkepenge på et casino. Det er æbler og bananer. Drikkepenge på en restaurant i DK er allerede inkluderet i regningen. Ikke at det har nogen relevans i forhold til dette, men hvis jeg får god service giver jeg gerne 5-10% til "min" tjener efter et restaurantbesøg.

Nå hvem siger det?

I Danmark bliver vi aflønnet på overenskomster, og derfor får man som tjener en løn man kan leve af - Man er altså ikke afhængig af drikkepenge som i mange lande. Dérfor siger vi i DK at drikkepengene er inkluderet i priserne, men det er altså ikke sådan at man ved aftenluk lige tager 10% af kassen og fordeler "fordi det er jo inkluderet i priserne".

Burde dealerne ikke i samlet flok finde en fagforening der kunne være interesserede i at have dem som medlemmer, og kæmpe deres sag. Så de slap for at ydmyge sig?

Kan ske de ikke er nok, og fagforeningen ikke synes det er det værd, blot en tanke.

Fagforeninger har da før ændret uretfærdig lovgivning, hvad det lyder som for mig. Godt nok en del år siden de ikke bare har melet egen kage ;-)

Snuxa, det står da på din kvittering for betalingen. (kommer lidt i tvivl om det kun er i taxi)

Så hvis ikke de bliver delt er det vel igen fagforeningen der må i gang.

Edit, lægger i øvrigt selv lidt på restaurant ved god service. Har ikke spillet andet en en enkelt tour på marienlyst, der snakkede vi ikke om drikkepenge, så langt gik det slet ikke ;-)

Synes en måde at gøre sådan noget på ville være at dealeren giver potten til den der har vundet uden at gøre andet, og så må spilleren selv smide en skilling over til dealeren hvis spilleren lige synes at det skal dealeren have, på den måde føler spilleren sig ikke "tvunget" og dealeren behøver ikke spørge hver gang, det kan dog godt være at de på den måde ville få mindre drikkepenge, men på den anden side kan det også godt have en positiv effekt..

grovfil skrev:
Snuxa, det står da på din kvittering for betalingen. (kommer lidt i tvivl om det kun er i taxi)

Så hvis ikke de bliver delt er det vel igen fagforeningen der må i gang.

Edit, lægger i øvrigt selv lidt på restaurant ved god service. Har ikke spillet andet en en enkelt tour på marienlyst, der snakkede vi ikke om drikkepenge, så langt gik det slet ikke ;-)

På tjeneres overenskomst har de en løn der hedder 13,1% af deres omsætning, de har en garantiløn på ca 21k + tillæg. Men når 80% af branchen ikke er på overenskomst - Kan man så sige at drikkepengene er inkluderet som udgangspunkt? Nej vel?

grovfil skrev:
Burde dealerne ikke i samlet flok finde en fagforening der kunne være interesserede i at have dem som medlemmer, og kæmpe deres sag. Så de slap for at ydmyge sig?¨

Den eneste måde at få ændret tingenes tilstand på, er hvis spillerne stopper med at give dem drikkepenge, når de bruger alle deres ulækre metoder.

Du har ikke betalt 800 kr i drikkepenge, nærmere 260-300 i følge mine beregninger. Drikkepenge udgør 1% af potter over 1000 kr (nogle gange rundes op ved 700-800 kr).
Det er kotume på Royal at betale de 1%, som går til løn for dealerne, hvilket 95% af alle spillere glædeligt gør. Indimellem kommer nogle nye udefra (dig), som fra start strider imod, og det er selvfølgelig ilde set. Det er et spørgsmål om kotume og kultur, og så kan man lide det eller lade være. Der er andre steder at spille, hvis man ikke bryder sig om lugten i bageriet.

I øvrigt skulle du sagtens kunne slå spillene dernede rigeligt til at betale både rake og tips !

Ventus
Det kan nu sagtens komme derop og mere til. Med 6 timers spil, hvis man da ikke er mega nit.
Hvis der ikke kommer Potter på 1000kr minimum 3 gange i timen, hvor
man er involveret, vil jeg undre mig.

Ventus så du mener at alle dem som ikke har lyst til og give drikke penge selvom de vinder en 1500kr pot men stadig måske er 3000 Stück bare skal give dem glædeligt fordi det er kotume og ellers finde et andet sted og spille?

Sikke da en gang lort og lukke ud

MartinJepsen skrev:
Kan godt være de ikke er førende mere men igår var der 3 cash game borde hele natten, og mange på venteliste. Så tror hvis det går udmærket for dem.

Det var ment ud fra en tourspillers synspunkt :)

Det er da lækkert at de kan holde tre cashborde i gang, men så er der vist heller ikke meget mere positivt at sige.
Engang havde de både deres stort opsatte Royal Xmas tour og The Open, som kunne trække spillere fra hele landet og fylde casinoet op.

Når man som mig er bosat i byen, og har 10 minutters gang til casinoet, så er det lidt ærgerligt at se på at de aldrig holder nogle gode tours mere.

Jeg ved godt de har deres 1100 kr. tour - men strukturen er ikke vildt fed, der kan max være 20 med og så er det rebuy-tour hver gang.

Med et Casinoet placeret i centrum og med billige spise og overnatningsmuligheder i nærheden, så har Royal ellers alle muligheder for at sætte nogle turneringer op der kan lokke folk til.

Snuxa,

Jo hvis det står på din regning, så vil jeg mene man kan.

Hbis så de bliver svindlet (lovligt??) af deres arbejdsgivere, er jo der man skal stå sammen og organisere sig. Måske fagforeningernes tid ikke burde være slut endnu, men blot ruske lidt op i de pampere der desværre også sidder der.

Disclaimer, jeg kan selvfølgelig kun have ret hvis det står på bonen, som jeg mener det gør?

Andro,
Det bliver beskrevet i tråden af tidligere dealere at de bliver tvunget til at tigge hvis de vil beholde deres job.
Ikke alle klonker bare lige et nyt job, tvivler på en ufaglært dealer har det nemmere end andre.

Så en kombination af begge vores forslag ville vel være det optimale :-)



Er sku da ikke helt så underlig i dag hva ;-)

Ventus
Hvor ved du fra at 95% er glade for at betale, ?
Er det fra bruger undersøgelse, eller gætteri ?
Hvis man kun kommer til at betale 250kr :-) så spiller man ikke meget . Prøv lige at regne på den, så finder du nok ud af, hvor få potter du taler om, med mindre man kun taber
Lyder lidt som du forsvarer casinoet C. Formoder du er ansat, og ikke pokerspiller.

ventus skrev:
Du har ikke betalt 800 kr i drikkepenge, nærmere 260-300 i følge mine beregninger. Drikkepenge udgør 1% af potter over 1000 kr (nogle gange rundes op ved 700-800 kr).
Det er kotume på Royal at betale de 1%, som går til løn for dealerne, hvilket 95% af alle spillere glædeligt gør. Indimellem kommer nogle nye udefra (dig), som fra start strider imod, og det er selvfølgelig ilde set. Det er et spørgsmål om kotume og kultur, og så kan man lide det eller lade være. Der er andre steder at spille, hvis man ikke bryder sig om lugten i bageriet.

I øvrigt skulle du sagtens kunne slå spillene dernede rigeligt til at betale både rake og tips !

Betaler man kun en flad 10 krone i drikkepenge for en pot på 1000kr?

Så tager jeg alt grimt jeg har skrevet tilbage, og undskylder mange gange. :-)

skal der betales skat af drikkepenge?

His Dude skrev:
skal der betales skat af drikkepenge?

Ja, det skal der.
Tvivler dog på der er mange som oplyser drikkepenge til skattefar.

På Royallen betaler de drikkepengene som løn, så der går jeg ud fra de bliver beskattet på almindelig vis, som alle andre lønmodtagere betaler skat.

Jeg sad engang i korttørke dernede i 1,5-2 timer, så får jeg konger og så missdealer hun fandme sidste eller næstsidste kort, og ikke noget med at hun beklagede eller lign. hun trak bare på skulderne og var lidt ligeglad. så siger jeg "der røg de drikkepenge næste gang"

nogle hænder senere vinder jeg så en pot, og så er hun fandme så fræk at spørge efter drikkepenge, jeg siger så "nej det havde vi en aftale om". hun bliver meget forarget over min beslutning, og nogle fra bordet spørger "seriøst mener du det?" hvorefter 3-4 regs kaster penge indover bordet til den unge dame.

super dårlig oplevelse.

Er der nogen konsekvens ved aldrig at give drikkepenge? - Udover at de bliver fornærmede obv.

Det bliver jeg nødt til at prøve. Jeg elsker og være upopulær.

Jeg er reg på casinoet, og sad tilfældigvis på bord med Martin igår. Han vandt ikke pots for 80k, nærmere 26-30k på de 4-5 timer han var med.
Jeg udtaler mig om hvad jeg ser hernede og den kendskab jeg har til alle andre regs. Om jeg er enig eller ej, er irelevant. Jeg skal på ingen måde forsvare casinoet, tvært imod, synes de er uduelige på mange områder!

ventus skrev:
Jeg er reg på casinoet, og sad tilfældigvis på bord med Martin igår. Han vandt ikke pots for 80k, nærmere 26-30k på de 4-5 timer han var med.
Jeg udtaler mig om hvad jeg ser hernede og den kendskab jeg har til alle andre regs. Om jeg er enig eller ej, er irelevant. Jeg skal på ingen måde forsvare casinoet, tvært imod, synes de er uduelige på mange områder!

Ej man nu må du fandme lige holde op, det ville da godt nok være pudsigt, at du så har kendskab til hvor store pots han præcist har vundet (med 10% fejl margin)

Du ved jo heller ikke præcist hvor meget han har givet i drikke penge.

Der går da helt nationen i det herinde, hvis man ikke er enig :) jeg følger altså med i spillet, og det er muligt mit estimat er lidt off, men i så fald er det til den lave side. Han gav ikke drikkepenge den første hånd, og derefter siger dealerne ikke noget de næste to hænder han vinder omkring de 1.000 kr. Derfra tipper han resten af aftenen.

Ventus skrev
Indimellem kommer nogle nye udefra (dig), som fra start strider imod, og det er selvfølgelig ilde set. Det er et spørgsmål om kotume og kultur, og så kan man lide det eller lade være. Der er andre steder at spille, hvis man ikke bryder sig om lugten i bageriet.

Hvis casinoet er så forhippet på ikke at betale løn til de ansatte, så må de jo tage en større rake af potten i stedet. Betleri er så vidt jeg ved forbudt i Danmark og jeg tager hatten af for enhver der ignorer disse idiotiske uskrevne regler.

Du giver jo heller ikke drikkepenge når du handler i Netto og salgsassistenters løn er langt lavere.

Allimin
?? HVAD det er hvis en CITAT FEJL

Det var vist #70 ventus.

Tricket for casinoet er, at raken er tungt skattepligtig. Tips kan udbetales som løn uden at blive beskattet i første omgang. Det kan man synes om hvad man vil, men det er unægteligt meget normalt i casino branchen de fleste steder i verden at bruge denne model

@ Ventus

Du mener virkeligt at raken kun er 1%? Altså 10 kr af en 1.000 kr pot, så du skrev tidligere.

Lyder ikke til, at der er mange herinde, der var med fra starten da Royal åbnede i 1991. Der kan jeg love jer for, at BJ dealerne og groupierne var ELENDIGE. Den ene stupide blondine efter den anden som ikke anede det mindste om spil/gambling, de blev pisse sure, hvis du ikke gav dem 10% hvis man fik Black Jack uanset om man have tabt en formue på dagen. Så nægtede de at veksle chips og spillene kunne gå totalt i stå og de sad og skreg efter deres overordnede.

Efter over 10 års fravær på Royal var jeg derinde for at spille poker sidste år, jeg var meget positivt overrasket over hvor meget, det var blevet bedre med dealerne. Ok, det var kun aften, men jeg kan garantere for, at det var skandaløse dealers i 90'erne derinde.

Synes det er en ulækker måde at drive forretning på. De får deres rake, de får penge for indgang og alt man køber er til skyhøje priser i baren. At tigge penge ved bordet fordi en spiller vinder er klamt, og er nok også en stor grund til at flere mennesker ikke gider deltage så meget i deres spil...

@Traktor

Tak for at gøre mig opmærksom på fejlen.

Jeg undskylder mange gange

ventus skrev:
Tips kan udbetales som løn uden at blive beskattet i første omgang. Det kan man synes om hvad man vil, men det er unægteligt meget normalt i casino branchen de fleste steder i verden at bruge denne model

Hvad er det for en model?
Skats regler er da ret klare med drikkepenge.
http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oID=1976777&chk=205783

Med mindre casinopersonalet får deres løn i kontanter, så kan jeg ikke se hvordan de kan komme udenom at betale A-skat.

Nu er det ikke fordi jeg skal sidde og lege hellig - kunne aldrig selv finde på at oplyse drikkepenge til skat hvis jeg fik dem stukket i hånden, men jeg har svært ved at tro at Casino Royal ikke laver lønsedler til deres ansatte.

Så vidt jeg forstår reglerne, så betaler drikkepengene lønnen. Hvis der er overskydende drikkepenge, så bliver de ligeligt fordelt. Derfor burde det være en smal sag for skat at vide, hvor meget den enkelte har fået udbetalt.

@ventus

Der betales skat af de drikkepenge i DK...

Nogle steder i verden har man andre afregningsystemer, f.eks. fik jeg afvide af en dealer i LA at de betale nogle USD i timen som flat fee til staten og kunne beholde resten af drikkepengene

De har deres eget tray med penge..

Forstår ikke helt folk koger sådan over i den her tråd. Hvis i ikke gider at betale drikkepenge, kan i jo bare holde jer væk?
De fleste der går ind på et casino for at spille poker, ved vel at det er ganske normalt at give drikkepenge hvis man ender i plus?
Tænker lidt at sådan nogle dealere også må høre på meget lort, uden grund... Fra fulde mennesker, ludomaner, idioter... Men så er der heldigvis også folk der tænker lidt længere. :)

I Vegas giver man selv drikkepenge efter man har vundet en pot, men i USA er det også almindelig kostume at give drikkepenge, da det er en del af deres løn. Synes generelt vi danskere har det ret godt på alle måder, og mange mennesker går virkelig i små sko... Har man råd til at spille et 20/40+ spil på et casino, har man da også råd til at give lidt drikkepenge??
Har dog fuld forståelse for at man ikke gider/skal give noget som helst hvis man har tabt penge...

I øvrigt, det der med at bede om penge ved bordet, det er faktisk rigtigt usselt på den måde at det stiller spilleren i en træls situation. Man ønsker jo selvfølgelig ikke at komme på kant med dealerne, og man ønsker heller ikke at de andre spillere ser på en som en fedtet spiller.

Så det er et dilemma man bliver sat i, og det er nemmest bare at give drikkepenge, men jeg synes at der bør ændres på kotumen, og gøres således at man frivilligt kan give drikkepenge hvis man har lyst, men at dealerne aldrig spørger om det eller indikerer om man vil give det.

De ansatte betaler naturligvis skat af deres løn, heraf også drikkepengene.
Rake er 2%, tips 1%

Rake på 2%??? Lyder som et sted jeg burde komme oftere!

En lille Vegas historie fra et rigtigt hyggeligt bord på harrahs (mener jeg det var).

Jeg sætter mig og spiller, der snakkes livligt ved bordet, og underlig som jeg er fortæller jeg dette er mit første live Vegas spil.
Første gang jeg vinder en lille pot smider jeg den mindste chip til dealeren, der siger ty sir, og ikke mere.
I løbet af næste hånd gør jeg opmærksom på jeg ikke helt forstår tip systemet, og bliver forklaret.

Spillet fortsætter, jeg vinder ikke videre, men en gang vinder jeg en pæn pot og smider en chip til dealeren, der straks spørger mig om jeg mener det??? Jeg havde taget fejl af værdien! Sagde mange tak, nøjedes med halvdelen, der stadig var rigeligt. Får et stort tak og smil, og taber min stack et par hænder efter... ;-)

Det var laveste spil jeg kunne finde, men fandme fin service!!


Synes den var pinlig at fortælle dengang ;-)

Så kom jeg hjem efter endnu et besøg på Casino Royal.

Jeg vil først og fremmest sige at debatten nok er blevet pænt meget afsporet.

Jeg havde her til aften en god aften, og servicen var god og det samme gælder stemningen. Så alt i alt, må jeg jo nok erkende at jeg har været lidt for hård i min kritik af Casino Royal. Jeg havde dog aldrig regnet med at folk ville ytre sig så kraftigt som de har gjort i tråden. Men sådan er det jo med debatter på internettet.

Efter mit besøg her til aften, så er jeg kommet frem til det bestemt ikke er sidste gang jeg tager på casino royal.

Folk må selv bestemme om de vil betale drikke penge, sådan er loven i Danmark, de lever heller ikke af drikke penge, de har fast løn. De har også selv valgt at arbejde der, under de omstændigheder.
Rake på casino C. Er 5% , landets dyreste. I Ålborg er raken 2 % og der forventes drikkepenge på 2%.

J-Hantusch skrev:
Forstår ikke helt folk koger sådan over i den her tråd. Hvis i ikke gider at betale drikkepenge, kan i jo bare holde jer væk?
De fleste der går ind på et casino for at spille poker, ved vel at det er ganske normalt at give drikkepenge hvis man ender i plus?
Tænker lidt at sådan nogle dealere også må høre på meget lort, uden grund... Fra fulde mennesker, ludomaner, idioter... Men så er der heldigvis også folk der tænker lidt længere. :)

I Vegas giver man selv drikkepenge efter man har vundet en pot, men i USA er det også almindelig kostume at give drikkepenge, da det er en del af deres løn. Synes generelt vi danskere har det ret godt på alle måder, og mange mennesker går virkelig i små sko... Har man råd til at spille et 20/40+ spil på et casino, har man da også råd til at give lidt drikkepenge??
Har dog fuld forståelse for at man ikke gider/skal give noget som helst hvis man har tabt penge...

Man betaler jo ikke efter sessionen, men efter hver vunden hånd, så du kan sagtens være solidt i hullet.

Almindelig kostume <3

2 flasker rødvin ♥

J-Hantusch skrev:
Tænker lidt at sådan nogle dealere også må høre på meget lort, uden grund... Fra fulde mennesker, ludomaner, idioter... Men så er der heldigvis også folk der tænker lidt længere. :)

Der findes mange jobs hvor man må høre på meget lort fra sure kunder, fulde mennesker og idioter.
Du giver jo heller ikke din lokale politimand drikkepenge.

Nu har jeg som skrevet tidligere næsten kun oplevet god dealer service på Royal, og da jeg første (og eneste) gang cashede i en tour på stedet spurgte jeg selv dealeren hvad de forventede. De var helt fair og beløbet var rimeligt i min verden.

Men selvfølgelig vil jeg da ikke give en dealer drikkepenge, hvis jeg en dag skulle støde på en dealer med nej-hat på.

Vi har 6 casinoer i Danmark. Det kunne være fint med en samlet oversigt på, hvor meget raken er samt forventet drikke penge.
Nogen gange er det jo ? Om hvad vej man vil køre, og så kan man jo bare vælge det billigste, alt efter hvordan man har det med rake og drikke penge.

9.200 kr. om fredagen...

God aften om lørdagen ... Hvad gav det så? :)

2700 kr :)

Godkendt weekend må man sige ...

MartinJepsen skrev:
Så kom jeg hjem efter endnu et besøg på Casino Royal.

Jeg vil først og fremmest sige at debatten nok er blevet pænt meget afsporet.

Jeg havde her til aften en god aften, og servicen var god og det samme gælder stemningen. Så alt i alt, må jeg jo nok erkende at jeg har været lidt for hård i min kritik af Casino Royal. Jeg havde dog aldrig regnet med at folk ville ytre sig så kraftigt som de har gjort i tråden. Men sådan er det jo med debatter på internettet.

Efter mit besøg her til aften, så er jeg kommet frem til det bestemt ikke er sidste gang jeg tager på casino royal.

Synes du skylder en forklaring på hvorfor du har skiftet mening...Hvad skete der i nat der gør at du ikke længere synes det er irriterende at de beder om drikkepenge...spurgte de da ikke efter drikkepenge denne gang eller hvad...

har selv spillet der i rigtg mange år ,

og synes til tider det er for meget at man betaler fra hver pot .

vil tro jeg i gns giver ca 50 k i drikkepenge om året hvis man er live sjuft på royal det fik jeg det selv til i den tid hvor jeg spillede der 4 gange om ugen ,

og servicen er ik hvad den har været , og at man ikk kunne stradle og køre den 2 gange hvis det var en stor pot det var ret dårlig service sidder der spille en 50-80 k pot i plo i et 50-50 spil.

men ville heller give drikke penge efter min sesion om jeg så kuin havde vundet 500 havde jeg gerne givet en hundse


Blæseren :D

@ Bessefar. Nu ved jeg ikke om jeg ligfrem har skiftet mening. Jeg havde en dårlig oplevelse den første aften, som jeg også beskrev i mit første indlæg om hvordan jeg lige blev belært om at her giver man altså drikkepenge, på en måde jeg nok ikke syntes passer ind i det miljø jeg forventer der er på et casino.

Det var jo også grunden til jeg oprettede indlægget i første omgang. Men vil sige at jeg igår fik en rigtig fin service. og jo selvfølgelig spurgte de om drikkepenge men det var på en pæn måde og der blev sagt pænt tak hver gang.

Tror måske også det kan være svært for dealere at altid huske den høflige tone, når man har virkelig travlt, som de har haft denne weekend. Den kan nok godt gå lidt på autopilot nogle gange, men det har vi vel allesammen prøvet.

Jeg vandt en 6k pot i Marienlyst Casino, Hvor en kvindelig dealer bad om 150 kr. i drikkepenge. Det var først gang jeg blev bedt om en specifik beløb til drikkepenge. Ellers plejer jeg at give mellem 15-25 kr. i en rimelig pot.

Jeg gav bare 150 kr. da hun havde lige sat sig og de første 3/5 hænder jeg fik fra hende vandt jeg en rimelig god pot.

Hugging Gun skrev:
Jeg vandt en 6k pot i Marienlyst Casino, Hvor en kvindelig dealer bad om 150 kr. i drikkepenge. Det var først gang jeg blev bedt om en specifik beløb til drikkepenge. Ellers plejer jeg at give mellem 15-25 kr. i en rimelig pot.

Jeg gav bare 150 kr. da hun havde lige sat sig og de første 3/5 hænder jeg fik fra hende vandt jeg en rimelig god pot.

Det adligevel 2.5% rake kun i en pot. Det hade hun sku ikke fået af mig. (Ikke på en pot)

Sidst jeg var på Royal (det er nok ca. 10 år siden) .. (og der var der dog ikke pokerborde)

men da jeg indtog et blackjack bord. sagde jeg med det samme at jeg var på kontant-hjælp (lille

hvid løgn) så dealeren skulle ikke regne med nogle drikkepenge fra mig.

men da jeg sagde det, vendte samtlige 8 personer sig ved bordet. og jeg kunne se at de var ved

at kaste op, over at jeg kunne være på kontanthjælp og samtidig kunne have råd til at spille

poker. ;) så der var bad karma resten af den session ;) .. og jeg tabte self. ;) .

og on topic. drikkepenge er self. helt ok HVIS man er i plus, efter en endt session (og i det

hele taget har fået en god service)... vinder du en pot.. er det direkte latterligt at de

tigger efter penge. for du kan tabe det hele igen, i hånden efter.

Er der nogensinde nogen der har prøvet at synliggøre denne problematik i casinoloven over for lovgiverne?

Det er jo ikke en lov?

- Folk kan da bare la' vær at give drikkepenge.

Casinoerne kunne skrive det på deres hjemmeside. Lige som Ålborg casino har gjort, rake 2% forventet drikkepenge 2%.
Så ville der ikke være tvivl hverken før eller efter besøg.
Samt der ville være mere gennemsigtighed for brugerne.

MartinJepsen skrev:
@ dlrma går ikke ud fra du spiller så ofte på casino så :D ?

1-2 gange ugentlig :-D Førhen dagligt, men spiller ikke casinospil længere, kun poker.
De spørg heller ikke længere.. Det er så fordelen :-D
Intet er federe end fx. pokerturneringen og man vinder fx 3763 kr.. så får man 3700 i sedler, 60 i chips og 3 kr. kontant.. De lægger op til at de 63 altså skal gives i drikkepenge, så fryder jeg mig ved at sige værsgo, og række de 3 kr. ud :-D

Ramte engang 3 syvere på bj og smed en tusse i min brandert. Var ved at kaste op da de bad om to....

SiberianT skrev:
Det er jo ikke en lov?

- Folk kan da bare la' vær at give drikkepenge.

Nej men alle er enige om at loven motiverer til kraftig drikkepenge tiggeri

Bliv væk.. det er den eneste måde de lære det. sad but true....