Et lille spørgsmål vedr reglerne til pyramide:
Lets say at vi sidder 3 og spiller pyramide
Hero og Villain1 og Villain2.
Der bliver vendt en KONGE i pyramiden og HERO melder op som ene mand at han har to konger.
Han giver Villain1 den ene konge(slurk) og Villain2 den anden konge(slurk).
Villain1 tror på hero, men Villain2 kender ikke hero's finurligheder og tvivler.
Hvor mange konger skal hero så vise til Villain2?
Drikkespillet pyramide quest.
du skal markere hvor dine 2 konger ligger ved at skubbe dem frem...
Villain2 skal så dernæst udpeje hvilket af de 2 kort han ikke tror på!
I min kreds har vi altid sagt, at man skal vise begge, også selvom kun en ikke tror på det.
Villains må da bare blive enige om ikke at tro på ham... Plejer at være slutscenariet for os... og så skal han vise begge - eller drikke dobbelt for begge.. også selvom han har den ene...
EDIT: Er der kun en, der ikke tror på ham, så nøjes han med at vise en... men house rules er selvfølgelig gældende...
sku kun 1 af dem..
Begge - da det eller er plus ev at melde to konger, og dele dem ud.
spot on sanderhey
kun 1 konge skal vises da der kun er givet 1 konge til Villain2....
At begge skal vises er da helt i hegnet!
@sanerhey....
man må gerne lyve når man ikke har det kort der bliver vendt men hvis man har det, så må man ikke lyve ved at putte en ekstra på??
hmm...
det lyder sq...dumt...
man deler 2 kort ud...uafhængigt af hinanden... så det er 2 tilfælde hvor vidt det kan være sandt eller falsk..der er jo også større chance for det ikke er sandt hvis man giver 2 frem for én....
ERGO....
man skal kun vende et...
Problemet med kun at vende et er at det kan abuses men det er jo også det sjove - spiller også med at der vendes 1 kort.
@Sanderhey
ja +EV hvis man forstår at bruge det.
Hvis reglen er at man skal vise en op og alle kan bruge det er det selvfølgelig +EV hvis du bruger det rigtigt, hvad er problemet i det? Spil skal jo aldrig breake even, der skal være en diff.