Har spillet poker på nettet i evigheder, men er for nyligt begyndt at blive begejstret for live poker.
Dog har jeg ikke den store erfaring, så vil lige smide en hånd op fra en tour i pokerklubben.
Spillet er 400.- 9-mands deep sng.
Startstacks 5k, blinds(30min), penge til 3.
Dynamikken er maniac-agtig, der bliver limpet/clicket med KK/AA og reraiset pf med 23s.
Generalt mange callingstations der ser 70-90% flop.
Jeg har spillet std. TAG, men efter at have tripplet med flush mod OP og TPGK er jeg løsnet meget op.
Til hånden:
Vi er 6 tilbage og jeg er CL med ca. 13.
Blinds er 150/300.
Avg. ca 7.5k.
UTG(5K i chips, Semi TAG) clicker til 600, UTG+1 folder og jeg kigger ned i QQ fra CO og kalder (Normalt hejser jeg den, men pga. dynamikken slower jeg den, da jeg får max betaling hvis jeg rammer og kan nemt komme væk fra den, hvis ikke) <- kommenteres gerne.
Knappen går nu AI (2. CL ca. 9K og den mest tighte ved bordet) og UTG folder instant.
Jeg går i tænkeboks og drysser.
Knappen er den mest sane ABC villain ved bordet.
Han har 2-3 gange tidligere hejst std. 3-4xBB PF med AA hvor alle drysser pga. hans image som über tight, hvorefter han selfv. er irriteret og har vist op.
Mine tanker går på at han nok aldrig laver dette move med AA/KK.
Han har tidligere drysset JJ instant PF mod reraise, så jeg har ham på AKs.
Slet ikke værd at rode sig ud i, da jeg kun har investeret 600 i potten og han er den eneste som jeg vil undgå. Men efter andres meninger, er det 50/50 call/fold hvilket er vildt i mine øre?
Enig/Uenig?
Lasse Valeur
Drysser vi QQ her hver gang?
Lyder som et MØG easy reraise preflop.
Det er jo ikke engang for at skjule din hånd at du flatcaller, når bordet generelt rr med hænder som 23...
@Jungledyret
"Lyder som et MØG easy reraise preflop."
Enig, afveg MEGET i forhold til "netpoker"-spil.
Igen, har ikke meget erfaring med live poker, så bær over med mig :)
"Det er jo ikke engang for at skjule din hånd at du flatcaller, når bordet generelt rr med hænder som 23..."
Hmm, skal lige siges at min plan med et call dels også var for at kalde et evt. push fra SB/BB (PF) og et non AK flop mod UTG.
Det er jo præcis for at skjule min hånd, da jeg håber på at få pengene ind mod SB/BB/UTG på et safe flop.
Eller er jeg helt væk?
Iøvrigt... hvad mener du om flopdrysset?
Gerne i procenter (call/fold)
"Enig, afveg MEGET i forhold til "netpoker"-spil.
Igen, har ikke meget erfaring med live poker, så bær over med mig :)"
Det er sgu ingen undskyldning ;)
Om det er nettet eller ej er vel græsk katolsk - du har et bord hvor preflop spillet lyder til at være gearet voldsomt op - så er der jo ingen grund til at sløvspille sine store hænder imho...
Når det så er sagt, hvis han vitterlig er så ærkestram som du siger han er, er et fold vel ok - det lyder bare ikke til det udfra den generelle beskrivelse af bordet og dynamikken...
Hvis der bliver reraiset med alt muligt crap pf giver det jo overhovedet ingen mening at prøve at skjule din hånd da dine modstandere jo ikk har en chance for at sætte dig på en bare fordi du reraiser.
Btw mener jeg det er et easy call du har
Han er den ENESTE tighte spiller ved bordet, han spillet kun Kat 1 hænder og SC'ere i små pots. Spiller en 15/10/3 AA/KK sådan PF?
Lad os antage han i givne situation har AKs.
Er det værd at satse alle ens moneter i en deepstack for et coin, da vi ligger godt og kun er "bange" for knappen?
Egenlig det jeg gerne vil høre folks mening om. :)
"Lad os antage han i givne situation har AKs."
Hvorfor skulle vi antage det når hans range er langt bredere ?
@Ketelsen
Han går under ingen omstændigheder AI mod mig med TT-.
Men ok, du kunne have ret i hans range, men tror dog ikke han reraiser AI med AQ, da han tidligere har callet clickraises med AJs fra BB.
Og det egenlige spørgsmål går igen på om vi VIL coine her givet stacksizes og sng strukturen.
Nej vi har ikk lyst til at komme ud at flippe nu med den edge vi har. Det spørgsmål hare dog intet med hånden at gøre
Hvis man er tænkende, så ved han vel at i ser ham som tight, og vil derfor være i stand til at lave det her move med mange hænder? Jeg kan også klart bedst lide et reraise med QQ udfra dynamikken på bordet, og tror jeg ender med at betale ham af.
@Ketelsen
Ok, tak for svaret :)
Undskylder dog hvis jeg har formuleret mig forkert:
"Slet ikke værd at rode sig ud i, da jeg kun har investeret 600 i potten og han er den eneste som jeg vil undgå. Men efter andres meninger, er det 50/50 call/fold hvilket er vildt i mine øre?"
@StonieN
Han havde AKs.
Folder du QQ?
"@StonieN
Han havde AKs.
Folder du QQ?"
StonieN sagde:
"og tror jeg ender med at betale ham af."
Jeg reraiser altid selv clicket, der findes ikke "safe" borde i gayraisede potter, og stacks er hhv for store og små til at det er en god ide imo.
Jeg synes at det er et tricky't spot. Hvis et fold kan forsvares, og det kan det måske, så er det mest pga stacksizes imo.
Ville egentligt også være rart at kende de tre sidste stacks.
Jeg mener ikke at det kan udelukkes at villain har JJ/TT, men jeg vedgiver at AK er den absolut mest sandsynlige hånd at støde på, hvilket så åbenbart også var tilfældet. Havde jeg siddet med 20BB i dette spot havde jeg callet. Havde det været i en MTT langt fra pengene havde jeg callet. Lige her er fold nok en meget god idé, men jeg ved ikke om jeg havde gjort det IRL.
Men lur de andre stacksizes og lav en ICM beregning, det kan nok give et neutralt svar afhængigt af hvilket range han gives.
Du ved jo ikke at han har AK mens hånden bliver spillet, og derfor ved jeg det heller ikke. Men udfra din situation betaler jeg af (udfra jeg ikke ved han har AK)
@StonieN
Fair nok, takker for svar =)
@cha
"lyder som om du gerne vil have credits for folded ...."
Næ tværtimod, ville vide hvor mange der drysser, that its m8 =)
Men ser ud til at de fleste ville betale (udfra han ikke har AK, hvilket kun kan blive TT+ og AJs fra villains side I guess).
Så i enden reraiser vi ikke PF. Dårligt spil.
Vi betaler ikke af med den bedste hånd. Dårligt spil.
Men fik da svar på om i betaler i spottet, hvilket egenlig var det jeg ville vide..
Takker for svarene :)
Over and out.