Dummeste turneringsnyhed ever?

Ongame har introduceret 2-dollar "Mad tilt ALL-IN" sit and go's:

60 chips start stack
3 mins levels
blinds starter på 10-20
Winner takes all

LOL Donkaments ! Men måske en billig måde at brænde tilt af på...

Hvad er raken på?

Jeg er ikke afvisende for sådanne weird tiltag. Hvis raken er tilpas lav og det er muligt at skabe en edge indenfor de rammer turneringen løber under, så kan det skam være helt fint. Edgen er givetvis væsentligt lavere end normalt, men da turneringerne næppe varer længe så kan det jo være fint for $/hr :)

Raken er som på alle andre turneringer - 10% : 2+0.20 så det er jo fair nok.

10% rake synes jeg absolut ikke er fair. Ens edge skal jo mindst slå raken, og da højst opnåelige edge unægteligt vil være lavere i en turnering som denne ifh.t. de normale strukturer, så bør raken være tilsvarende lavere.

Ja, med fair mente jeg bare at den var som alle deres andre ...

Jeg har i øvrigt en 7. plads som mit bedste (og eneste) resultat i dem :)

Husk at brug [ironi][/ironi] klammerne på nettet :D

Jeg har vundet 1 og blevet nummer 2 i en anden.
Gu er det held men det er sgu en nem måde, at tjene 17,5$ på ;) Optimalt hvis man lige har et par dollinger stående og vil se om man kan få lidt ud af.

Det er da for svagt, at de ikke sænker raken. PokerStars har længe kørt med mindre end 10% rake på deres turbo sng's.

"Gu er det held men det er sgu en nem måde, at tjene 17,5$ på ;) Optimalt hvis man lige har et par dollinger stående og vil se om man kan få lidt ud af."

Nej, det er sgu da ikke en nem måde at tjene 17,50$ på... Hvad er det for noget sludder?

Du kan lige så godt spille på oddset i stedet så...

---
www.raybandk.blogspot.com

@Orca.

Det giver ikke rigtig mening det du skriver.

Skulle Raken så i lange dybe turneringer være 20% ?

@c_hope
Hvis man læser mit indlæg koldt, kynisk og teoretisk, så ja. Men nej, det er naturligvis ikke det jeg foreslår, og jeg har trods alt så meget tillid til dig at du godt ved det ;)

Raken ifh.t. muligt afkast er naturligvis en ikke lineær funktion som har et naturligt luft ifh.t. den generelle konkurrence på nettet. Det er dog relativt normalt at de mindre tours (HU f.eks) har en lavere rake, hvorfor jeg kun ser det som naturligt at et lotteri som dette burde have en lavere rake end en tilsvarende normal tour.

Inden Scandic Bookmakers skiftede software havde de nogle 40VIP turneringer, hvor man startede med 1 i chip, og blindsne startede 1.000.000/2.000.000.

De var nu meget sjove for lige at brænde nogle point af med.
En turnering med et par 100 var jo ovre på 5 min.. :D