Dumt fold?

Table Antwerp (Real Money)
Seat 6 is the button
Total number of players : 2/6
Seat 5: ILikeToF0LD ( $335.25 USD )
Seat 6: FML ( $148.10 USD )
FML posts small blind [$2 USD].
ILikeToF0LD posts big blind [$4 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to FML [ 6h 5d 2s 6c ]
FML calls [$2 USD]
ILikeToF0LD checks
** Dealing Flop ** [ Ks, 4d, 8h ]
ILikeToF0LD checks
FML checks
** Dealing Turn ** [ 7h ]
ILikeToF0LD bets [$7.60 USD]
FML raises [$30.40 USD]
ILikeToF0LD calls [$22.80 USD]
** Dealing River ** [ Qh ]
ILikeToF0LD bets [$64 USD]
FML: lucky
Your time bank will be activated in 6 secs. If you do not want it to be used, please act now.
FML folds
ILikeToF0LD does not show cards.
ILikeToF0LD wins $131.80 USD
Game #12152793080 starts.
Hand Information
, 4 BB (2 handed).

Table Information
Seat 5: iliketof0ld ($335.25) Small Blind
Seat 6: fml ($148.1) Dealer

Dealt to fml


Preflop (Pot: $6)
fml: CALL $2
iliketof0ld: CHECK

Flop(Pot: $8)


iliketof0ld: CHECK
fml: CHECK

Turn(Pot: $8)


iliketof0ld: BET $7.6
fml: RAISE $30.4
iliketof0ld: CALL $22.8

River(Pot: $68.8)


iliketof0ld: BET $64
fml: FOLD

ShowDown:
iliketof0ld MUCKS


iliketof0ld wins the pot: $68.8

[replay]12630[/replay]

Hov, Jeg kan sgu ikke finde ud af det dér med hand history.

Jeg havde nok kaldt her, mest af alt pga hans bet på turn, ville jeg nok sætte ham på 2 par, eller et sæt, hvis han var på flush træk, kan han selvfølgelig godt bette, men hvorfor ikke tage det gratis kort ?

Det er godt nok svært at sætte ham på andet end flushen og nok også nutflushen.

Emficaz skrev:
Jeg havde nok kaldt her, mest af alt pga hans bet på turn, ville jeg nok sætte ham på 2 par, eller et sæt, hvis han var på flush træk, kan han selvfølgelig godt bette, men hvorfor ikke tage det gratis kort ?

Sætter ham aldrig på to par.

1. checket på flop gør at han nok ikke har ramt kongen
2. I så fald har han ramt to mindre par og det better han never fuld pot med strit og flush muligheder på boardet.

Fold. Der er to mulige scenarier:

1) Villain er dårlig eftersom han kun sidder med $335 på et PLO400 bord. Når dårligere spillere potleader, har de den nærmest altid.
2) Villain er ikke dårlig, men ser Hero som en fisk, fordi han kun sidder med $148 på et PLO400 bord. En god Villain prøver sjældent at bluffe en fisk.

Ellers fint spillet, Villain var blot, for at quote FML: "lucky".

Playing for scared money + above limit? :)

MartinB skrev:
Playing for scared money + above limit? :)

Fin analyse. Det må jeg give dig. klap..............klap

SørenSnegl skrev:
Fold. Der er to mulige scenarier:

1) Villain er dårlig eftersom han kun sidder med $335 på et PLO400 bord. Når dårligere spillere potleader, har de den nærmest altid.
2) Villain er ikke dårlig, men ser Hero som en fisk, fordi han kun sidder med $148 på et PLO400 bord. En god Villain prøver sjældent at bluffe en fisk.

Ellers fint spillet, Villain var blot, for at quote FML: "lucky".

Hvad med:
3) Villain tror, at Heroen er fisk og ville kalde alt. og tænker, hvorfor valuebet når man kan få max pot?

jurr skrev:

SørenSnegl skrev:
Fold. Der er to mulige scenarier:

1) Villain er dårlig eftersom han kun sidder med $335 på et PLO400 bord. Når dårligere spillere potleader, har de den nærmest altid.
2) Villain er ikke dårlig, men ser Hero som en fisk, fordi han kun sidder med $148 på et PLO400 bord. En god Villain prøver sjældent at bluffe en fisk.

Ellers fint spillet, Villain var blot, for at quote FML: "lucky".

Hvad med:
3) Villain tror, at Heroen er fisk og ville kalde alt. og tænker, hvorfor valuebet når man kan få max pot?

er ret sikker på villain bare sætter stacken ind med sine sets + twopairs på turn mod en shorstacker.

kan ikke se villain have en call turn - pot river valuerange der ikke slår os her.

Hvis skurken tror du kalder alt, hvorfor så bette stort på riven? o_O

Fold pre, fold river.

Tror det er første gang nogen sinde jeg har set nogen oprette en analysetråd KUN med en hand history i.