Hej alle
Nu har jeg siddet og spillet lidt freeroll på PP, og så ville jeg lige høre om det var totalt stupidt spillet.
sltrysnke: Post Small Blind (50)
keeponrisin: Post Big Blind (100)
Dealing...
Dealt to rehder [ 9s ]
Dealt to rehder [ Ks ]
xclampett: Fold
rehder : Call (100)
slikrik43: Fold
BB or not BB: Fold
Nomad72 : Call (100)
jordanj : Raise (200)
Jax-5 : Fold
sltrysnke: Fold
keeponrisin: Call (100)
rehder : Call (100)
Nomad72 : Call (100)
*** FLOP *** : [ 7s Kd 8s ]
keeponrisin: Check
rehder : Bet (200)
Nomad72 : Fold
jordanj : Fold
keeponrisin: Call (200)
*** TURN *** : [ 7s Kd 8s ] [ Jc ]
keeponrisin: Bet (300)
rehder : Raise (600)
keeponrisin: Raise (700)
rehder : Raise All-in (605)
keeponrisin: Call (205)
*** RIVER *** : [ 7s Kd 8s Jc ] [ 3c ]
*** SUMMARY ***
Pot: 3,660 | Board: [ 7s Kd 8s Jc 3c ]
BB or not BB didn"t bet (folded)
Nomad72 lost 200 (folded)
jordanj lost 200 (folded)
Jax-5 didn"t bet (folded)
sltrysnke lost 50 (folded)
keeponrisin bet 1,605, collected 3,660, net +2,055 (showed hand) [ Jh Js ] (three of a kind, jacks) xclampett didn"t bet (folded)
rehder lost 1,605 (showed hand) [ 9s Ks ] (a pair of kings) slikrik43 didn"t bet (folded)
dumt spillet?
preflop vil jeg ikke sige noget om. Men du rammer toppair+ super flushdraw allerede på flop. high kicker9. Badaboom raise the fucker right away, all in eller 2/3. steal eller hit
er det en nl tour?
så ville jeg ikke have spillet den hånd fra den position.
vent på hænder du kan raise med og gør så det.
Især i Nl tours hvor du har tid og chancer og med spilstrukturen i tournys taget i betragtning, mener jeg sagtens den hånd kan calle det lille raise preflop. Også fra early eller midt pos. Men lad os da være resultat orienterede et sekund. Tune laver noget mere på sine tours end jeg ;-)
ked af at sige det...men frygteligt spil såvel preflop som postflop.
hey lad os få nogle andres syn på sagen. Er det ok at spille K9s ved at limpe UTG. Når blinds er 50-100 (går ud fra det er det usual setup på party tours).
Post flop kommer du i problemer fordi du sidder med top par med dårlig kicker. At du har flush draw og runner runner straigth draws giver den lidt mere værdi. Så enten spiller du den aggressivt eller så er det check fold. Jeg havde i denne situation nok valgt at spille den aggressivt pga. flush mulighederne. Så byd omkring det der ligger i puljen. og hvis det er så stor en del af din stack så du ikke kan folde senere så byd all-in. bliver du callet er du sikkert slået men har flushen at falde tilbage på. og puljen er så stor at du gerne vil vinde den på stedet.
Men sådan hånd vil jeg ikke spille i en nl tour udover ved et steal fra sen position eller når det bliver shorthanded til sidst.
Nu angiver du jo ikke hvor mange chips du har tilbage, men du må da have haft råd til at se floppet her...
På floppet ville jeg byde en ordentlig sjat for at true modstanderne.
>>Tune
Kan du forklare mig fidusen i at byde potten? Jeg har set udtrykket før men hvorfor skal det lige være potsize?
P.S. Selv hvis du var oppe mod As Ac på floppet ville du kun være en 52,7%/47,3% underdog her.
K9s er en forfærdelig hånd at spille i næsten alle situationer imo. Og i de situationer hvor den er spilbar er det bedst at raise den.
Ikke desto mindre rammer du floppet godt, men da din modstander better ud på turn kan du næsten kun være bagude.
Beklager, ingen turnerings ekspert. Men jeg vil dog give Tune ret i at K9s ikke er en stærk nok hånd til at spille UTG. Desuden erklærer jeg mig også enig i at den til gengæld skal have fuld skrue når du rammer floppet så godt
K9s er en skodhånd UTG uanset om det er i tourney eller cashgames. Eneste undtagelse er meget tidligt i tourneys, hvor man godt kan tillade sig at spille lidt friskt, hvis man kan få nogle billige flops.
position er afgørende.. K9 spilles kun i late pos hvis andre har foldet.
Jeg slutter mig til koret om at man ikke kan spille K9s i tidlig position. (Den er nok kun spillelig i et meget løst og passivt cash game).
Når du nu har spillet den og rammer top par og flush-draw, skal du nok forsøge at komme all in på floppet.
Hvis det er no-limit byder du alt for lidt på floppet. Potten er temmelig stor, så byd mindst potten (eller all in hvis potten er mere end 40% af din stak). Du vil jo gerne have folk til at smide.
Kim
Objektivt set er K9s ikke god nok, næsten lige meget hvilken position du har.
Men... alt er jo relativt; hvis man sidder på knappen i en 10-mands NL turnering med 3 mand tilbage og er chipleader og rammer K9s er det eneste rigtige da vel at tvinge blindsene All In og håbe på et steal - skulle du rende ind i et call, er der da ret gode chancer for at du vinder den! Jeg mener, med 3 hænder ude er der da stor chance for at K9s er den bedste hånd, sådan rent statistisk set...
Og ville man ikke også vælge at forsvare blind, hvis knappen raiser op mod en med 3 man tilbage - personligt ville jeg da gi ham et raise lige tilbage mellem øjnene, eventuelt et ALL IN!
Men sådan er vi jo så forskellige ;o)
Det er vel osse en faktor om man spiller 10$ NL turnering eller har nået finalebordet i en 200k guarenteed...
D
@fedesen grunden til man byder puljen er at give modstanderen dårlige odds til at trække mod dig, (du bestemmer selv de odds du giver din modstander). og du vill ikke satse hele din stack på hver hånd, så puljen er en god retningslinie. Jeg plejer dog at byde lidt under hvis ikke der er flush eller straigth draws ude, men nærmere hele hvis det er tilfældet.
Med hensyn til K9s spiller jeg den næsten aldrig i cashgame heller. medmindre det er shorthanded.
Sikke herligt det er at få disse hænder vendt og drejet. Jeg sagde indlednings vis ikke noget om dit preflop spil> det kommer her > Fold.
Det jeg giver udtryk for er, hvad jeg mener du skal gøre postflop. Det du rammer er da heldigt for den relativt døde hånd du vælger at spille, så nu må du hive hjem+ moms hvad du noget risky satte på spil, og postflop er din hånd ligepludselig blevet noget værd og bør spilles som jeg tidligere har beskrevet.