Durrr kalder kun med NUTS!

#1| 0

Sjov hånd! Durrr gider ikke en gang raise med nuts, tror han synes det er syndt for zigmund! LOL


Full Tilt Poker Game #10741955002: Table durrrr (deep hu) - $500/$1000 - Pot Limit Omaha Hi - 8:16:35 ET - 2009/02/20
Plads 1: durrrr ($262,987)
Plads 2: Ziigmund ($425,440.50)
Ziigmund betaler small blind på $500
durrrr betaler big blind på $1,000
Knappen er på plads nr. 2
*** HOLE CARDS ***
Ziigmund forhøjer til $3,000
durrrr kalder $2,000
*** FLOP *** [Th 8s 6d]
durrrr tjekker
Ziigmund byder $5,000
durrrr har 15 sekunder tilbage til at reagere i
durrrr kalder $5,000
*** TURN *** [Th 8s 6d] [Qc]
durrrr tjekker
Ziigmund tjekker
*** RIVER *** [Th 8s 6d Qc] [Kc]
durrrr har 15 sekunder tilbage til at reagere i
durrrr byder $9,300
Ziigmund forhøjer til $43,900
durrrr har 15 sekunder tilbage til at reagere i
durrrr forhøjer til $78,500
Ziigmund har 15 sekunder tilbage til at reagere i
Ziigmund forhøjer til $113,100
durrrr kalder $34,600
*** SHOW DOWN ***
Ziigmund viser [As 5s Ad 3h] et par af Aces
durrrr viser [6c Ah Tc Jc] en Straight, Ace hi
durrrr vinder puljen ($242,199.50) med en Straight, Ace hi
*** OVERSIGT ***
Samlet pulje $242,200 | Rake $0.50
Board: [Th 8s 6d Qc Kc]
Plads 1: durrrr (big blind) vist [6c Ah Tc Jc] og vandt ($242,199.50) meden Straight, Ace hi
Plads 2: Ziigmund (small blind) vist [As 5s Ad 3h] og tabte medet par af Aces

20-02-2009 14:44 #2| 0

Så har man for mange penge....

20-02-2009 14:49 #3| 0

Nok lige akkurat 0%'s chance for at få mere value ud af den hånd.. Derfor call

20-02-2009 14:50 #4| 0

@Donk
Han er sgu da nødt til at presse citronen, med nuts!

20-02-2009 14:51 #6| 0

@donk

Det er bare en joke det du skriver ikke ?

Jeg har aldrig hørt om nogen der ikke skubber med nuts der.

20-02-2009 14:51 #5| 0

Han får aldrig et ekstra bet ud af Ziigmund, medmindre de splitter.

Til gengæld får han Ziigmunds hånd (blocker esser) at se ved blot at calle, hvilket har en vis værdi.

Det er mening med galskaben :)

20-02-2009 14:52 #7| 0

Hvorfor skulle det være en joke? Hvilke andre hænder end AJ skulle nogensinde betale et yderligere raise? Med call får han yderligere ziggys hånd at se hver gang

20-02-2009 14:54 #8| 0

HU i de games, med det de normalt stacker af med, kunne det vel godt tænkes at j9 straighten kalder ?

20-02-2009 14:55 #9| 0

Er det ikke en ret standard plo-ting?

20-02-2009 14:57 #10| 0

@Majaline
Det mener Durrrr åbenbart ikke er sandsynligt.. Han er vel lidt bedre inde i de spil end dig? Så måske call'et slet ikke er så hjernedødt? Hvad ved jeg

20-02-2009 15:03 #11| 0

Lad dog være med at blive tøsefornærmet..

Det kunne jo også godt være et missclick, det er vel ikke første gang i historien det er sket ?

Men du har ret, jeg aner intet om hvad de her high rollers tænker og gør.


20-02-2009 15:03 #12| 0

@Majaline

Har du set river-action?! Selv ikke Ziigmund betaler et 5-bet all-in med sucker-stritten.

20-02-2009 16:51 #13| 0

Han regner med en splitter, og vil holde raken nede!!

20-02-2009 17:01 #14| 0

@clrawe

På de fleste sites er max raken nået, når der liger en kvart million dollars i midten, så det tror jeg nu ikke han regner med.

@Alle

Enten er det en split eller også har Ilari blockers eller J9.

Jeg kan ikke se, at han får super meget ekstra info ud af, at se denne hånd fra Ilari, da det næppe kan komme som en overraskelse, at han kan spille blockers på denne måde (og der er ingen speciel flop eller turn action, som han kan få info på). Så umiddelbart virker det dumt ikke at reste og give Ilari muligheden for, at lave en fejl med J9 (eller give ham muligheden for at mis-clicke).

/Mikael

20-02-2009 17:05 #15| 0

@DTM

Han giver afkald på en hvis misclick-equity, agreed. Så er det bare at sætte det op mod den info du får om Ziigmunds river-spil. Imo er det interessant at se, om Ziigmund også 4-bet clicker for value med J9, eller han kun gør det med bluffet (AA/JJ blockerne).

20-02-2009 17:39 #16| 0

DTM

Ziigmund har da nuts or nothing med hans riverspil? J9?

20-02-2009 19:58 #17| 0

@ThomasJJ

Hvis du er så sikker, hvad er så pointen med bare at calle? Så er der jo ingen value i at vide, hvilken af de to hænder han har.

/Mikael

20-02-2009 20:42 #18| 0

imo et misclick.. når man spiller et sygt antal hænder i løbet af dagen kan det sgu ske. Jeg checkede nuts på river i en 60BB pot i dag. Når det kan ske for mig, kan det også ske for durrr... eller noget ;)

20-02-2009 21:11 #19| 0

ofc skal man max bet sin nuts for ikke at vise op betal for at se. han caller ikke bare her det er en fejl af ham

20-02-2009 21:16 #20| 0

Som Martin - det MÅ næsten være et misclick.

Så meget er det altså heller ikke værd at se den hånd specielt fordi modstanderen jo til gengæld får set HANS hånd også ... så den del går vel nærmest lige op. Men han laver vel en lille fejl på reraiset .... et misread er det vel trods alt ikke med den river action.

20-02-2009 23:24 #22| 0

Er da nok så PISSE ligegyldigt at vide hvad hånd Ziig sidder med..

Det er 100 % en tanketorsk/missclick eller også regner Durr med splitpot..

No matter what, BIG mistake af durr, taget i betragtning hvad de plejer at betale hinanden af med..!!

20-02-2009 23:24 #21| 0

Bare fordi at det er en topspiller, vi har med at gøre, så er det sgu lidt håbløst at begynde at argumentere for, hvorfor durrrr bare skulle kalde i dén her situation. Nuts skal da altid spilles i bund, så din modstander får en mulighed for at lave en fejl også selvom det kun sker én gang ud af hundrede. Klart misclick...

20-02-2009 23:38 #23| 0

"Nok lige akkurat 0%'s chance for at få mere value ud af den hånd.. Derfor call"

lol

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar