dyb stack, dårligt spil?

#1| 0

Har ikke nogen HH, så det bliver på huskeren...

.1/.25 NL med 25$ buyin på party. Full table. har 48 $ ca. og min venstremand har mig dækket med ca. 80, utg +5 og BB har ca. 20$

Sidder utg +1 og får 88. (Utg folder), jeg limper, utg +2 limper, utg + 5 limper og bb checker.

Potten er 1.1.

Flop: 586 rainbow
Jeg checker, utg +2 better .5 (Pot 1.6), utg +5 folder, bb caller og jeg (check)raiser til 3$ (pot 4.6), utg +2 reraiser til 10$ (pot 14.6$)...

Hvad gør man nu med top set?

16-04-2005 15:43 #2| 0

Pusher. Du vil have den bedste hånd i langt de fleste tilfælde hvis man tager niveauet i betragtning. Hvis han er limpet med 79, so be it, du tager ham næste gang.

16-04-2005 16:09 #3| 0
OP

@ orca

ja... det er vel en klassisk - top set vs. freakstr8 - bad beat historie vi har gang i her... :D

Det er jo præcis det der sker... Jeg sætter ham umiddelbart på et mindre set og pusher. Han caller og flipper 79o... og turn og river rammer ikke til et hus...

Men min egentlige grund til at poste denne analyse er... Hvordan garderer man sig imod det her? Er det overhovedet muligt? Skal der gøres flere overvejelser omkring stacksize og betting?

16-04-2005 17:00 #4| 0

Du kan dybest set ikke gardere dig imod dette på NL25. Der er så mange andre hænder han kan have, ofte ser man AK blive spillet som han spiller sin straight. Fint limp preflop, no set - no bet. Du rammer dit set helt perfekt, han rammet sin straight på et uheldigt tidspunkt for dig.

Sjovt nok fik jeg for en uges tid siden en besked om at jeg ikke kunne joine et bord fordi du sad der :)

16-04-2005 21:11 #5| 0

Der er ikke saa meget du kan goere i denne haand, da du vil vaere foran langt oftere end bagud; og de gange hvor du er bagud, vil du forbedre til bedste haand ca. en tredjedel af gangene.

En helt anden ting: Bet ud paa floppet. Du ville hade at se den blive checket bag dig for saa at se turn vaere en 4er, 7er el. 9er.

Peter

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar