Nyt site for Hero, Prima, så igen ganske readless.
Hero har joinet 3 styks 3/6 euro borde og nok virket til den loco side - den har ihvertfald fået maks fart, og nok lidt over grænsen...
Hero åbner Q♠J♦6♠4♦ til 21 men bliver repoppet til 72.
Gutten der repopper har 2200 inden hånden og har pos på Hero som dækker.
Sb overcaller (stack 768) og Hero caller.
Flop J♠9♦2♣ - pot 222
Hero har længe tænkt at hans lead range er for stærk og mixer det op her med et flop lead da det trods alt må se ret stærkt ud for bigstacken når vi better ind i to mand.
Bet 164.
Action so far?
Nå, begge betaler...
Turn lander en dejlig ♥6 og potten er nu 714
Hero better det beløb shortien har left, nemlig 529 - like?
Biggie betaler, shortie folder.
River A♥ - pot 1722 - effektive stacks 1410
Hero gør hvad og hvorfor?
Dybe spots part 1
Og jeg ved ikke helt om jeg bryder mig om at smide et blockbet ud lige på det her board.
Well, jeg ser ikke hvordan vi kan skubbe det her board, vi checker og så ser vi lige hvad der sker (og hvor meget det sker) ;)
Har kun spillet 3/6 og 5/10 få gange, men det jeg har set indtil videre har været ret aggressivt, så jeg forsøger nok at få villain til at bluffe. Set har han ikke, men måske Aj/A9 + med missede draws.
Der er dog også ret god sandsynlighed for at han bare har misset sin draw. Evt. et lavt bet der kan ligne en misset draw, der forsøger at lave et bluff i form af et valuebet. En anden mulighed er at checke, selvom det måske virker lidt for mistænkeligt.
Jeg spiller normalt ikke $3/6.
Er det 6 mands? Hvis det er aabner jeg fra knappen, og smider fra de andre pos. Dobbeltsuited crabhaender er ikke saa fede oop.
Jeg tror jeg check/caller billetten. Jeg har svaert ved at se ham betale med vaerre haender, samt han kan checke A2 - A6 - A9 bag for potkontrol. Ydermere faar han lov til at bluffe vaerre hander.
Jeg tror ikke jeg kan finde ud af at komme væk her når wrappet er misset. Man må næsten formode at da han caller anden gang, så har han noget drawish, da det virker vildt at calle overparret ala AA på turn også. Så skal han have noget QT værk på siden evt. Selv en hånd som AAKJ har jeg svært ved at se komme til river. Er folk uenige i det?
Jeg har i det store hele svært ved at se villain komme til river med en hånd der skal ramme to par på river. Selvf er der nogle kombier, men ikke nok til at jeg kan cf når wrappet misser. Jeg cc river, da et A også må vække hans lyst til at bluffe ok meget når han har rr pre og bare har callet flop og turn.
Vist enighed her.
Jeg checkede og havde call knappen klar med en halvgrim smag i munden omend den eneste kombi af AA ville være med QT på siden og som flere er inde på checker han vel oftest to par bag, måske på nær TTP.
Aktuelt checkede han bag med hans missede wrap hvilket fik mig til at tænke over hvor tit det egentlig er han bluffer wrappet, og om vores call derfor er profitabelt.
Han får ikke et bedre bluff kort end her, og alligevel checker han - sætter det nogle tanker igang hos jer andre?
Jungle
Ja, jeg sad og tænkte lidt over det mens jeg skrev. Det er ofte ret åbenlyst at vi ikke vil cf river og at villain derfor ofte ikke tør at sende stakken ind. Med det sagt må villain formode at vi shover vores set på river og også en evt top to, så derfor vil villain vel ok ofte prøve at bluffe os af. Også fordi det generelt ikke er særlig lækkert bare at give op i en stor pot når der nu kommer et ok bluffkort.
Men det kommer selvfølgelig meget an på hvem man spiller imod. Som altid.