E-Sport 01/10-2016

Masser af kampe på programmet i dag, ESL New York er skudt i gang!

Det bliver bare skide lækkert! Endte med 1100+ på ESL igår efter at SK leverede en forventet sejr imod Astralis.

Jeg tror jeg kommer tungt ud på G2 imod Liquid i første kamp, alt efter hvilket map det bliver!

Mrcharming skrev:Det bliver bare skide lækkert! Endte med 1100+ på ESL igår efter at SK leverede en forventet sejr imod Astralis.

Jeg tror jeg kommer tungt ud på G2 imod Liquid i første kamp, alt efter hvilket map det bliver!

Kan ikke finde G2 - Liquid.

Mener du G2-Optic? :)

Jeg har spillet på nogen der hedder SK til at vinde noget der hedder Worlds. Jeg aner intet om det, jeg har bare spillet for det 50kr. freebet man fik af Danske Spil i deres quiz og fulgt et spil på ebetting.dk. Hvordan er status på mit bet? Er jeg stadig med?

fedesen skrev:Jeg har spillet på nogen der hedder SK til at vinde noget der hedder Worlds. Jeg aner intet om det, jeg har bare spillet for det 50kr. freebet man fik af Danske Spil i deres quiz og fulgt et spil på ebetting.dk. Hvordan er status på mit bet? Er jeg stadig med?

Du har nok spillet på SK Telecom T1 til at vinde verdensmesterskabet i League of Legends. De er i gang med gruppespillet nu og finalen spilles 29. oktober.

Ok tak for svar. Er der en side hvor man kan se resultaterne?

GodPreben skrev:
Kan ikke finde G2 - Liquid.
Mener du G2-Optic? :)

Stavebøf fra min side - Yes, G2 imod Optic.

fedesen skrev:Ok tak for svar. Er der en side hvor man kan se resultaterne?

Du kan faktisk følge alle resultater på resultat.dk, men ellers er deres hjemmeside http://eu.lolesports.com/en

Jeg ved ikke hvad odds i har fået, men jeg har svært ved at se andet end at G2 kører dem totalt over.

Argyle_DK skrev:Jeg ved ikke hvad odds i har fået, men jeg har svært ved at se andet end at G2 kører dem totalt over.

This.. Jeg fik 1.40 på Betfair tidligere i dag men kan se at den er i 1.36 nu

fedesen skrev:Jeg har spillet på nogen der hedder SK til at vinde noget der hedder Worlds. Jeg aner intet om det, jeg har bare spillet for det 50kr. freebet man fik af Danske Spil i deres quiz og fulgt et spil på ebetting.dk. Hvordan er status på mit bet? Er jeg stadig med?

Kan man stadig få det freebet

Facepalm G2

Argyle_DK skrev:Facepalm G2

Tja G2 er vel det dårligste CT team af alle PRO teams nærmest, får de bare på mystisk vis 5 CT rounds på cache, så skal man nok være ganske lykkelig :)

Korrekt. Men Optic er pivringe, så jeg regnede med de ting kunne gå lige op. Og så en let T side. Men 9-2... De giver dem godt nok meget rum at spille med.

Hold kæft G2 er ringe.

Ikke nok med, at de bare bliver outplayed taktisk, så misser de også utroligt mange nemme frags.

GG

De misser alle deres frags - så er det svært at vinde en CS kamp da Optic er ringe, men SÅÅÅ ringe er de heller ikke :).

Dyr kamp...

Argyle_DK skrev:Korrekt. Men Optic er pivringe, så jeg regnede med de ting kunne gå lige op. Og så en let T side. Men 9-2... De giver dem godt nok meget rum at spille med.

Piv ringe vil jeg nu ikke kalde dem :) 10 rounds imod SK, omendt på billig baggrund, samt slog c9 ud i kval for at være med her.

chrismm skrev:
Kan man stadig få det freebet

Det var en quiz der kørte til d. 28. september. Så rundede de folks opsparede freebet kroner op til 50kr. Jeg tror kampagnen er forbi.

Luckb0x skrev:
Piv ringe vil jeg nu ikke kalde dem :) 10 rounds imod SK, omendt på billig baggrund, samt slog c9 ud i kval for at være med her.

Pivringe Luckb0x! :D

inb4 G2 T-side comeback.

Argyle_DK skrev:Pivringe Luckb0x! :D

Tror du har glemt at følge med i et godt stykke tid så venze :)

Hvis g2 lige får den sidste her, så kan det godtl ade sig gøre, men ja

1.03 - 10.0 på danske

Argyle_DK skrev:1.03 - 10.0 på danske

1.133 på pinnacle, 1.08 på fanobet :p

Godt jeg ikke oddser.

Force please.

G2 indeed

Astralis - Fnatic?

Er selv gået en smule ud på FNC, da jeg ser kampen som jævnbyrdig. - Begge hold er lige dårlige ;)

Dust2, skal nok blive spændende :)

Det lan her..

Nemt.

Vi anser SK for at vinde mod Na'Vi, ikke?
- Ser den selv som rimelig sikker, selvom Na'Vi også har 2-0 :)

GodPreben skrev:Nemt.

Vi anser SK for at vinde mod Na'Vi, ikke?
- Ser den selv som rimelig sikker, selvom Na'Vi også har 2-0 :)

Det er vel de to bedste hold i verden. Rimelig sikker er nok for meget at sige.

GodPreben skrev:Nemt.

Vi anser SK for at vinde mod Na'Vi, ikke?
- Ser den selv som rimelig sikker, selvom Na'Vi også har 2-0 :)

Tror ikke du kan se en eneste kamp her i esl one som "rimelig sikker" :) Ligner at holdene er virkelig ustabile i de her bo1 games.

Så du skal nok ikke sætte hele din SU på nogen af de her kampe ;)

Luckb0x skrev:
Tror ikke du kan se en eneste kamp her i esl one som "rimelig sikker" :) Ligner at holdene er virkelig ustabile i de her bo1 games.
Så du skal nok ikke sætte hele din SU på nogen af de her kampe ;)

De 922kr, eller 554 efter SKAT, ville jeg ellers gerne have, i hvert fald, fordoblet :(

GodPreben skrev:
De 922kr, eller 554 efter SKAT, ville jeg ellers gerne have, i hvert fald, fordoblet :(

:D Så skal du sgu nok vente til bo3 formatet begynder. hvis du vil have dine skillinger afsted i gode spots

Luckb0x skrev: :D Så skal du sgu nok vente til bo3 formatet begynder. hvis du vil have dine skillinger afsted i gode spots

Ja, det er true.

Har en kupon med FNC og SK sejr.

Oh well der røg den SK kamp :) når de vælger at tabe begge gunrounds, samt s1mple lige laver 4 deagle headshots i sidste round som T for Navi :D så er der ikke så meget at gøre. elsker at alle de analyst hver eneste kamp stort set har valgt det forkerte hold til at vinde, viser bare hvor random CS GO er

Luckb0x skrev:Oh well der røg den SK kamp :) når de vælger at tabe begge gunrounds, samt s1mple lige laver 4 deagle headshots i sidste round som T for Navi :D så er der ikke så meget at gøre. elsker at alle de analyst hver eneste kamp stort set har valgt det forkerte hold til at vinde, viser bare hvor random CS GO er

Ye, jeg lukkede også lortet med en smule profit.

Sick runde af S1mple tho!

Luckb0x skrev:Oh well der røg den SK kamp :) når de vælger at tabe begge gunrounds, samt s1mple lige laver 4 deagle headshots i sidste round som T for Navi :D så er der ikke så meget at gøre. elsker at alle de analyst hver eneste kamp stort set har valgt det forkerte hold til at vinde, viser bare hvor random CS GO er

Tænk at Navi gik 0-4 mod Fnatic og Hellraisers for et par dage siden hvor de blev totalt smadret. Fik vidst under 8 runds i hvert af de maps.

Og så går de amok på lan et par dage efter.

Min vurdering er dog stadig at der er en del hold som har et forholdvist stabilt niveau - både offline og online - men så er der også nogen hold såsom VP , Faze og Navi der kan svinge ekstremt meget fra dag til dag /lan til offline.

Raiseren skrev:
Tænk at Navi gik 0-4 mod Fnatic og Hellraisers for et par dage siden hvor de blev totalt smadret. Fik vidst under 8 runds i hvert af de maps.

Og så går de amok på lan et par dage efter.

Min vurdering er dog stadig at der er en del hold som har et forholdvist stabilt niveau - både offline og online - men så er der også nogen hold såsom VP og Navi der kan svinge ekstremt meget fra dag til dag /lan til offline.

Yeah uden tvivl :)

Jeg syns dog at der bliver færre og færre af de hold med et forholdsvis højt niveau hver gang. går man et par måneder tilbage så var der klart mange flere af dem.

Kan selvfølgelig være at alle bare har udviklet sig til at blive bedre, men udefra ligner det mere bare at den pause som der har været efter sidste major, har gjort at manges niveau er faldet en god del, og derfor er de ikke i nærheden af at være så stabile.

Men ja det er jo helt absurd at man for 2 uger siden ca, taber til tyloo på mirage, for så at flække SK midt over :D

Der er hold som har et nogenlunde stabilt niveau over en periode. Jeg mener stadig at hvis du ser på Astralis præstationer over de sidste 30 kampe så er der ikke noget som har chokeret mig.

Det er jo også grunden til at der er opstået en "choke myth" omkring Astralis. Det er i virkeligheden bare et hold (når de er i form) som slår væsentlig dårligere hold ret stabilt men ikke har niveauet til at slå hold der er bedre end dem. Så de kan sagtens komme til semi men har haft svært ved at komme længere end det.

Nu er det bare en historie som folk bliver ved med at fortælle igen og igen og hele tiden kigger efter den. Og når du kigger efter en pink elefant så finder du en pink elefant (det er en form for bias - kan ikke lige huske hvad den hedder).

SK synes jeg også leverer nogenlunde forventede præstationer. Tætte nederlag til Optic og Immortals er selvfølgelig ikke "optimalt" men ikke videre chokerende grundet at der over en lang nok sample size vil ske overraskelser. Det ekstreme med Navi er jo bare de ikke blot tabte til Hellraisers og Fnatic men blev smadret, og så dernæst smadrer SK et par dage efter.

Immortals også forholdsvist stabile, og specielt cloud 9 er nok det mest stabile hold af alle.

Fanobet åbnede lige for odds mellem Fnatic og Team liquid til 1.86 på Fnatic.

Efter 30 sekunder lukkede de den igen.

Raiseren skrev:Fanobet åbnede lige for odds mellem Fnatic og Team liquid til 1.86 på Fnatic.

Efter 30 sekunder lukkede de den igen.

Lol sick :D håber du fik noget ud. jeg tænkte da egb åbnede i 1.54 at det var en lille gave, så den fik lige 500$ afsted

Også springer jeg i hvert fald so far SK vs VP over. den skal jeg 100p lige se map på før jeg har nogen som helst ide om wtf is going on

Smidt 1k danske på +4,5 Optic imod astralis til odds 1.85 på danskespil

Resten har omkring 1.90ish men kun med +3,5 rounds

Luckb0x skrev: Lol sick :D håber du fik noget ud. jeg tænkte da egb åbnede i 1.54 at det var en lille gave, så den fik lige 500$ afsted

ja max men "kun" til 1.73

Raiseren skrev: ja max men "kun" til 1.73

Helt helt sick at de kan sejle så meget :) grats med det !

Mulehår fra at få 2,78 på Liquid under 12,5 pts

Kæmpe hedge spot ellers

MrNoller skrev:Mulehår fra at få 2,78 på Liquid under 12,5 pts

Kæmpe hedge spot ellers

Jep jeg var også i den båd. Nogen gange glemmer Fanobet at tjekke deres 12.5'er ordentlig igennem. Det her var selvfølgelig ekstremt men der er meget ofte fine arbitrage muligheder (eller bare rå value). Eksempelvis havde de Navi under 12.5 til odds 2.75 hvor du rent faktisk (hvis du ville) kunne hedge noget af det hos Danske Spil +3.5 til 1.75.

Det er helt klart værd at kigge deres handicap odds igennem.

Raiseren skrev: Jep jeg var også i den båd. Nogen gange glemmer Fanobet at tjekke deres 12.5'er ordentlig igennem. Det her var selvfølgelig ekstremt men der er meget ofte fine arbitrage muligheder (eller bare rå value). Eksempelvis havde de Navi under 12.5 til odds 2.85 hvor du rent faktisk (hvis du ville) kunne hedge noget af det hos Danske Spil +3.5 til 1.75.

Det er helt klart værd at kigge deres handicap odds igennem.

Jeg har de sidste par uger fået lavet spots hvor jeg taber 1-2%, hvis jeg ikke rammer hvor jeg spiller ey hold til vinde med præcis 7 eller 8 runder f.eks

Man får virkelig god freeroll value stort set næsten med kæmpe jackpot mulighed.

Der var en update, der gjorde spraying ringere. Mere upræcist. Har det gjort T-side lidt stærkere generelt? Det bør det vel teoretisk pga. AK hs.

Raiseren skrev:Der er hold som har et nogenlunde stabilt niveau over en periode. Jeg mener stadig at hvis du ser på Astralis præstationer over de sidste 30 kampe så er der ikke noget som har chokeret mig.


Det er jo også grunden til at der er opstået en "choke myth" omkring Astralis. Det er i virkeligheden bare et hold (når de er i form) som slår væsentlig dårligere hold ret stabilt men ikke har niveauet til at slå hold der er bedre end dem. Så de kan sagtens komme til semi men har haft svært ved at komme længere end det.

Nu er det bare en historie som folk bliver ved med at fortælle igen og igen og hele tiden kigger efter den. Og når du kigger efter en pink elefant så finder du en pink elefant (det er en form for bias - kan ikke lige huske hvad den hedder).

SK synes jeg også leverer nogenlunde forventede præstationer. Tætte nederlag til Optic og Immortals er selvfølgelig ikke "optimalt" men ikke videre chokerende grundet at der over en lang nok sample size vil ske overraskelser. Det ekstreme med Navi er jo bare de ikke blot tabte til Hellraisers og Fnatic men blev smadret, og så dernæst smadrer SK et par dage efter.

Immortals også forholdsvist stabile, og specielt cloud 9 er nok det mest stabile hold af alle.

Choknitas ? :O #stabile #CSGOERSTABILT

Sick nok at mit +4,5 rounds nærmest går hjem i first half :) og så endda med astralis som CT.

De må sgu snart få sig en mental coach

"Choknitas ? :O #stabile #CSGOERSTABILT"

Choke er et af de mest overused ord der totalt har mistet sin mening. Det bliver brugt hver gang et hold eller spiller der har et ry for at choke (historisk set) taber - uanset hvordan de taber og uanset konteksten. Det er bare et ord der erstatter faktisk analyse - typisk bruges det af folk som ikke kan analysere hvorfor et hold tabte en kamp til at forklare en hændelse.

Uanset om de taber en tæt kamp eller bliver smadret. Uanset om det er mod en god mostander eller dårlig mostander, eller uanset om det rent faktisk kan skyldes mentale blokeringer eller at holdet bare ikke spiller deres A spil.

Raiseren skrev:"Choknitas ? :O #stabile #CSGOERSTABILT"

Choke er et af de mest overused ord der absolut ingen mening har. Choke bliver brugt hver gang et hold eller spiller der har et ry for at choke (historisk set) taber - uanset hvordan de taber og uanset konteksten. Det er bare et ord der erstatter faktisk analyse - typisk bruges det af folk som ikke kan analysere hvorfor et hold tabte en kamp til at forklare en hændelse.

Lidt ligesom vikingerne troede på Thor når det lynede.

Yeah er også træt af 332 spam og chokniatas, men tænkte det var et fint ord for at pointere mit statement tidligere, at alt for mange teams underpræstere :)

Luckb0x skrev:Yeah er også træt af 332 spam og chokniatas, men tænkte det var et fint ord for at pointere mit statement tidligere, at alt for mange teams underpræstere :)

At tabe til optic kan nu sagtens ske. Specielt med økonomi-varians + tabe pistol ronds så kan 1-2 afgørende clutches nemt gøre en kæmpe forskel.

Men det er mere det at ligne lort op til en turnering og så ligne verdens bedste hold under turneringen som jeg finder vanvittigt.

For mig vil det være interessant at se hvad der ville ske med en stor del af variansen i CS hvis hvert hold startede med 10K.

Nå handicap bet hjemme, ship it

Raiseren skrev:
At tabe til optic kan nu sagtens ske. Specielt med økonomi-varians + tabe pistol ronds så kan 1-2 afgørende clutches nemt gøre en kæmpe forskel.

Men det er mere det at ligne lort op til en turnering og så ligne verdens bedste hold under turneringen som jeg finder vanvittigt.

For mig vil det være interessant at se hvad der ville ske med en stor del af variansen i CS hvis hvert hold startede med 10K.

Yeah kunne være spændende :)

NAF FLY kæft en chef

Hvordan fuck mister Astralis tre personer mod eco hver gang? Det er så sløset!

Holy shit Tarik. Der er stadig liv i odds 150.

Rash B!

LETS FUCKING GO OPTIC !

SÅDAN DER ! odds 2.85 shipament. og 1.85 :D

Ville det ikke være fedt hvis Optic vandt turneringen?

Raiseren skrev:Ville det ikke være fedt hvis Optic vandt turneringen?

Ku være god lir, tvivler dog desværre på at det sker ;) men så ville der i hvert fald være god underdog value.

Haha analyst expert gøglerne i esl studiet er nu her 0/4 :D

Luckb0x skrev: Ku være god lir, tvivler dog desværre på at det sker ;) men så ville der i hvert fald være god underdog value.
Haha analyst expert gøglerne i esl studiet er nu her 0/4 :D

Spil modsat så ;-)

Hvem tror de på i næste kamp?

Luckb0x skrev: Ku være god lir, tvivler dog desværre på at det sker ;) men så ville der i hvert fald være god underdog value.
Haha analyst expert gøglerne i esl studiet er nu her 0/4 :D

Vil nu ikke kalde nogle gøglere når de bare predicter favoritterne til at vinde. Synes egentlig det der "gæt hvis der vinder" er ret åndsvagt for det er jo ikke svært at finde ud af hvem der er favorit. De burde istedet forudsige hvor mange runder de forskellige hold der vinder. Det vil der være skills i.

Hader dog analysts der predicter kæmpe underdogs til at vinde. Fx under worlds i LOL er det sket et par gange at "analysts" har predicted C9 til at slå SKT og der var vidst odds 4 på C9 der.

Eller der var en anden "expert" som så TSM vs Samsung til at være 75-25 i Samsungs farvør (der var iøvrigt ca. odds 1.6-1.7 på TSM).

Når man kommer med sådanne predictions så vil jeg sgu anbefale dem at placere pengene hvor deres mund er.

Raiseren skrev: Vil nu ikke kalde nogle gøglere når de bare predicter favoritterne til at vinde. Hader dog analysts der predicter kæmpe underdogs til at vinde. Fx under worlds i LOL er det sket et par gange at "analysts" har predicted C9 til at slå SKT og der var vidst odds 4 på C9 der.

Eller der var en anden "expert" som så TSM vs Samsung til at være 75-25 i Samsungs farvør (der var iøvrigt ca. odds 1.6-1.7 på TSM).

Når man kommer med sådanne predictions så vil jeg sgu anbefale dem at placere pengene hvor deres mund er.

Men sådan er det på alt sport ;-)

VP +3.5 til 1.75 hos Danske Spil ligger godt over markdet og kan få 2-3k ud eller lign.

Alternativt kan man også tage Fanobet -3.5 til 2.75.

Eller begge hvis man ikke aner hvor værdien ligger.

Raiseren skrev:VP +3.5 til 1.75 hos Danske Spil ligger godt over markdet og kan få 2-3k ud eller lign.

Alternativt kan man også tage Fanobet -3.5 til 2.75.

Eller begge hvis man ikke aner hvor værdien ligger.

Herligt er hoppet på fanobet dog til odds 2.63 :) virker til at være alt for højt sat.

Luckb0x skrev:
Herligt er hoppet på fanobet dog til odds 2.63 :) virker til at være alt for højt sat.

Var vidst lige sat ned til 2.63 da jeg skrev min post og du har fået vidst fået den presset yderligere ned til 2.5.

Sjovt som Fanobet og Danske Spil (meget ofte) har totalt modsatte opfattelser af hvordan handicap odds skal sættes.

Danske Spil tror at favorithold sjældent vinder med 1-3 runder, hvorimod Fanobet tror det sker meget ofte.

Raiseren skrev: Var vidst lige sat ned til 2.63 da jeg skrev min post og du har fået vidst fået den presset yderligere ned til 2.5.

Sjovt som Fanobet og Danske Spil (meget ofte) har totalt modsatte opfattelser af hvordan handicap odds skal sættes.

Danske Spil tror at favorithold sjældent vinder med 1-3 runder, hvorimod Fanobet tror det sker meget ofte.

Yeah jeg venter også altid ofte på danskespil hvis det er de der -2,5 til +2,5 andre steder :D fordi de er altid der til at komme med +4,5 eller +3,5 i de situationer.

Skal dog have fundet mig en kiosk så jeg kan få lidt flere penge ud

Luckb0x skrev: Yeah jeg venter også altid ofte på danskespil hvis det er de der -2,5 til +2,5 andre steder :D fordi de er altid der til at komme med +4,5 eller +3,5 i de situationer.
Skal dog have fundet mig en kiosk så jeg kan få lidt flere penge ud

Wait man kan oddse i kiosker?

Jeg har nogle gange kigget de der "programmer" igennem i 7/11 hvor man kan se odds på de forskellige kampe. Men aldrig set dem have esport.

Hvor ser du hvilke odds kiosker har på esport?

Raiseren skrev: Wait man kan oddse i kiosker?

Jeg har nogle gange kigget de der "programmer" igennem i 7/11 hvor man kan se odds på de forskellige kampe. Men aldrig set dem have esport.

Hvor ser du hvilke odds kiosker har på esport?

Har ikke selv gjort det men ved at et par herinde har haft gjort det :D

Raiseren skrev: Wait man kan oddse i kiosker?

Jeg har nogle gange kigget de der "programmer" igennem i 7/11 hvor man kan se odds på de forskellige kampe. Men aldrig set dem have esport.

Hvor ser du hvilke odds kiosker har på esport?

Alle odds kan spilles i kiosker, men du skal selv ind og finde kampnr. På hjemmesiden, og krydser af i en XXL kupon.

Raiseren skrev: Wait man kan oddse i kiosker?

Jeg har nogle gange kigget de der "programmer" igennem i 7/11 hvor man kan se odds på de forskellige kampe. Men aldrig set dem have esport.

Hvor ser du hvilke odds kiosker har på esport?

Alle har en sport.

https://oddset.danskespil.dk/allekampe/den-lange?ev_categories_ids=110&ev_class_id=0&ev_type_id=0&date_filter=N3D

Men det er kun dem der er "forhandlere" som man kan oddse via?

Raiseren skrev:Men det er kun dem der er "forhandlere" som man kan oddse via?

Ja, men der jo en forhandler i alle kiosker, pitstop, Super markeder 😂

3.75 på TL nu hos Danske Spil.

Raiseren skrev:3.75 på TL nu hos Danske Spil.

TL er normalt ringe som CT dog :) tror løbet for dem er kørt nu her

de sgu ha vundet 10-5 eller 11-4 for at få den her i hus.

Raiseren skrev:3.75 på TL nu hos Danske Spil.

Synes det er for højt.

MrNoller skrev: Ja, men der jo en forhandler i alle kiosker, pitstop, Super markeder

Alle supermarkeder?

hvis det her er listen så er der kun 3 i vanløse :(

https://danskespil.dk/spil/dantoto/forhandlere.php

Luckb0x skrev:
TL er normalt ringe som CT dog :) tror løbet for dem er kørt nu her

de sgu ha vundet 10-5 eller 11-4 for at få den her i hus.

Så tag den omvendte til 1.5 på hos pinnacle. Jeg kan alligevel ikke bette mere desværre.

Må også være pænt tiltende at tabe 6/7 runder hvor de får gratis bombplant.

Raiseren skrev: Så tag den omvendte til 1.5 på hos pinnacle.

Har allerede 1500$ pre på fnatic odds 1.54

Gonginator skrev:Må også være pænt tiltende at tabe 6/7 runder hvor de får gratis bombplant.

Well kan være svært at holde A i 5 mod 5 på dust. B siden er en del nemmere at holde.

Luckb0x skrev: Har allerede 1500$ pre på fnatic odds 1.54

Fair nok. Omend kunne man se på den dog måde at hvis du vurderede den til ca 78-22 ved 8-7 til Fnatic så kunne du minimere lidt af din risiko til 0 EV ved at spille på TL.

Raiseren skrev:
Alle supermarkeder?

hvis det her er listen så er der kun 3 i vanløse :(

https://danskespil.dk/spil/dantoto/forhandlere.php

Du har søgt på dantoto forhandlere det er hestespil eller hvad det nu kaldes.. tror du kan være rimelig sikker på der er mere ens 3 selv i en skodby som Vanløse ;)

Raiseren skrev: Fair nok. Omend kunne man se på den dog måde at hvis du vurderede den til ca 78-22 ved 8-7 til Fnatic så kunne du minimere lidt af din risiko til 0 EV ved at spille på TL.

Yeah :) TL har dog bare overall ringe stats som CT på dust2, så var fint tilfreds da de først kom igang med at få nogle rounds.

Sick sammenspil af Olof og Dennis der, herligt at se folk peake på samme tid så de kan trade kills

dlrma_ skrev: Du har søgt på dantoto forhandlere det er hestespil eller hvad det nu kaldes.. tror du kan være rimelig sikker på der er mere ens 3 selv i en skodby som Vanløse ;)

Så kan man oddse i den lokale fakta/netto?

Hvis de har lotto, så kan man oddse der.

Raiseren skrev:Så kan man oddse i den lokale fakta/netto?

Ik lige fakta og netto. Men Kvickly ved jeg du kan. Brugsen, Føtex, spar måske os. samt 80% af alle kiosker.

Når du er på danskespil hjemmesiden, så vælg 'kampnumre-kuponspil" ude i menuen til venstre (: og det krydser du så af på kuponen i kiosken(: meget enkelt, bare tag nogle kuponer med hjem, så kan du altid udfylde hjemmefra, sparer tid.!

bet65 skrev:Hvis de har lotto, så kan man oddse der.

Ik altid. Fakta har Lotto, men ikke odds. Men ja ellers så kan man

Ahh ok. My bad

Meh hvilket throw af Fnatic.

Haha :D at Fnatic taber den der når de er foran 14-8 oh dear. :)

så forsætter den gode stime af underdogs som renser af åbenbart

Liquid kneppede dem jo, enten fordi de selv steppede op eller de andre faldt i niveau.

the mental game of cs

Luckb0x skrev:Haha :D at Fnatic taber den der når de er foran 14-8 oh dear. :)
så forsætter den gode stime af underdogs som renser af åbenbart

Det syge ved det comeback var vel næsten at Fnatic hadede en fantastisk økonomi. Normalt vinder et hold kun 8 runder i træk når modstanderholdet saver på halvdelen af runderne.

Luckb0x skrev:Haha :D at Fnatic taber den der når de er foran 14-8 oh dear. :)
så forsætter den gode stime af underdogs som renser af åbenbart

VP vinder næste kamp. Har advaret dig ;-)

Raiseren skrev:
Det syge ved det comeback var vel næsten at Fnatic hadede en fantastisk økonomi. Normalt vinder et hold kun 8 runder i træk når modstanderholdet saver på halvdelen af runderne.

Yeah præcis, Det er det som gør det endnu mere sygt

Luckb0x skrev: Yeah præcis, Det er det som gør det endnu mere sygt

Givet omstændighederne (ekstremt momentum til Fnatic, syg økonimi, bedre hold) kan jeg faktiske ikke huske et mere voldsomt comeback ved et lan.

Optic kan møde TL nu. Det kunne tyde på en semifinale :)

Ville ikke overraske mig hvis bookmakerne (så fremt de mødes) vil sætte TL som små favoritter.

Raiseren skrev:Optic kan møde TL nu. Det kunne tyde på en semifinale :)

Er nu mere spændt på den kamp som starter snart.

MrNoller skrev: Er nu mere spændt på den kamp som starter snart.

Man er spændt på samme måde som man er spændt på hvem der vinder i sten-saks-papir ^^

Raiseren skrev: Man er spændt på samme måde som man er spændt på hvem der vinder i sten-saks-papir ^^

Dog ikke. Tror bare det bliver en god kamp ;-)

Nå så prøvede jeg mig også med et lile bet på - 3.5 VP til odds 3.03 hos Fano.

Odds -3.5 SK er iøvrigt helt nede i 2.29

Raiseren skrev:Nå så prøvede jeg mig også med et lile bet på - 3.5 VP til odds 3.03 hos Fano.

Odds -3.5 SK er iøvrigt helt nede i 2.29

De spiller på Train.

Og CLG taber til wild card team, nice nok.

Haha VP vil jo ikke vinde. Taber runden hver gang efter de har vundet pistol. Nok et af de få hold du ikke må gøre det imod.

Easy Win for SK nu ;-)

MrNoller skrev:Haha VP vil jo ikke vinde. Taber runden hver gang efter de har vundet pistol. Nok et af de få hold du ikke må gøre det imod.

Easy Win for SK nu ;-)

De vil sgu nok godt vinde, de er bare ikke bedre ;)

Luckb0x skrev:
De vil sgu nok godt vinde, de er bare ikke bedre ;)

De ihvertfald røv elendige til at udnytte 2 x pistols runder + når de er i overtal i runderne ;-)

MrNoller skrev: De ihvertfald røv elendige til at udnytte 2 x pistols runder + når de er i overtal i runderne ;-)

Tror mere det viser om hvor broken cs er lige pt i forhold til at pistolerne er alt alt for gode i forhold til hvad de koster :) tech9, fiveseven, og deagle kan alle oneshot, samt at five seven + tech9 har alt for stabilt recoil selv imens du løber rundt, er ret sikker på at det er noget som bliver ændret indenfor de næste par updates.

Luckb0x skrev: Tror mere det viser om hvor broken cs er lige pt i forhold til at pistolerne er alt alt for gode i forhold til hvad de koster :) tech9, fiveseven, og deagle kan alle oneshot, samt at five seven + tech9 har alt for stabilt recoil selv imens du løber rundt, er ret sikker på at det er noget som bliver ændret indenfor de næste par updates.

Det er muligt, men synes stadig VP var dårlige. Havde håbet på en tættere kamp, men den blev jo afgjort stort set da smed runden efter pistol. :-)

Men Lad os håbe der bliver gjort noget ved tingene ihvertfald :-)

Sick kamp imellem C9 og Flash Wolves, slår tidsrekorden ligner det.

haha under 1 min for længste kamp, C9 med insane comeback.
Bagud med 2 barons, og dragons, turrets og så får de en baron og vender lortet.
sick sick kamp.

MrNoller skrev:haha under 1 min for længste kamp, C9 med insane comeback.
Bagud med 2 barons, og dragons, turrets og så får de en baron og vender lortet.
sick sick kamp.

Så fed en kamp!

Viser endnu en gang, at man ikke skal give op, selvom det ser sort ud.

Ever-young skrev: Så fed en kamp!

Viser endnu en gang, at man ikke skal give op, selvom det ser sort ud.

Ja, dog skrev jeg fokert. Det er naturligvis C9 der havde flest dragons, men at de overlever de 2 x barons.
De var så tæt på at være gone, men leverer faktisk flot forsvar, men der var marginaler fra at tabe.
Vild kamp, og det var så taktisk.

Rip Optic. Ikke noget +20K i denne weekend :(

Tjente dog lidt ind på Cloud 9 comebacket så overlever.

Raiseren skrev:Rip Optic. Ikke noget +20K i denne weekend :(

Tjente dog lidt ind på Cloud 9 comebacket så overlever.

OpTic kan jo spille op imod de fleste har vi set, så væddemålet var fint nok.