Der er så meget E-sport, at jeg tænker at vi holder det i en seperat tråd i dag, så vi ikke skal høre på alt det brok.
E-sport 12/1
12-01-2017 09:15
#1|
1
12-01-2017 09:17
#2|
0
Edit: Kampen er kl 04.00 i nat Redigeret af lassefunky d. 12-01-2017 09:28
12-01-2017 09:20
#3|
0
.Russia har lige spillet 1-1 mod gruppefavoritten Virtus.pro
12-01-2017 09:27
#4|
0
Kommer heller ikke under 12-13% på .Russia her.
12-01-2017 09:34
#5|
0
12-01-2017 09:38
#6|
0
VG.CyberZen - .Columbia Tabt (-0.5 units) .Columbia @ odds 101 0.5 / 5 Bet365 E-sport - 13/01-2017 04:00
12-01-2017 09:52
#7|
0
FIVE eSports Club - Bravado Gaming Vundet (+12 units) Bravado Gaming @ odds 5 3 / 5 Bet365 E-sport - 13/01-2017 10:00 Jeg mener Bravado skal være favorit her.
12-01-2017 10:14
#8|
0
12-01-2017 11:50
#9|
0
k0ngen1
ROI: 0% (11)
Synes der er fin værdi i Epsilon til at vinde map 2 til 2,5 mod EnvyUS. Det er livespil, og mappet begynder her om lidt. EnvyUS tabte første map. Så de er nok opsatte på at vinde map 2. Men en lille unit er fint Redigeret af k0ngen1 d. 12-01-2017 11:51
12-01-2017 11:55
#10|
0
k0ngen1 skrev:Synes der er fin værdi i Epsilon til at vinde map 2 til 2,5 mod EnvyUS.
2. map er også Epsilons.. :)
12-01-2017 11:57
#11|
0
Er gået ekstra på .Columbia mod k23 - det ser ud til at Columbia spiller op med de 'bedre' hold. Redigeret af lassefunky d. 12-01-2017 11:59
12-01-2017 12:05
#12|
0
k0ngen1
ROI: 0% (11)
lassefunky skrev: Er sgu ikke til at se nu :(
12-01-2017 12:10
#13|
0
k0ngen1 skrev: Er sgu ikke til at se nu :(
For helvede Epsilon :( Har dem på nogle kombikuponer som vinder til odds 7,5!
12-01-2017 13:11
#14|
0
Argyle_DK
ROI: 0% (1)
Dignitas vandt qualifier, men North (Dignitas) er ikke med. Hvorfor?
12-01-2017 13:40
#15|
0
12-01-2017 14:00
#16|
0
k0ngen1
ROI: 0% (11)
Argyle_DK skrev:Dignitas vandt qualifier, men North (Dignitas) er ikke med. Hvorfor?
De prioriteret den kommende major over WESG 2016.
12-01-2017 15:03
#18|
0
joachimdk skrev:De kan ikke streames vel ?
Det er lidt random hvad kineserne vælger at sætte på stream :D
12-01-2017 15:07
#19|
0
joachimdk
ROI: 137.14% (15)
lassefunky skrev: Har prøvet, og tak :-)
12-01-2017 15:15
#20|
0
Skankhunt42
ROI: 117.15% (82)
lassefunky skrev:
Kan det passe de har justeret den ned i 29? Altså k23 - Colombia Redigeret af Skankhunt42 d. 12-01-2017 15:17
12-01-2017 15:20
#21|
0
Jenson
ROI: 121.97% (90)
@skank Du kan stadig få 61 på unibet, men meget små limits. Forresten tak til Lasse for spiltips.
12-01-2017 15:22
#22|
0
Skankhunt42
ROI: 117.15% (82)
12-01-2017 15:56
#23|
0
12-01-2017 17:29
#24|
0
k0ngen1
ROI: 0% (11)
Til i morgen/nat synes jeg følgende er interessant Selfless vs QuetzaL: Selfless @ 1.9 (bet365): Selfless er startet virkeligt godt. Gruppen er tæt og der skal en sejr til for at hvis de ville have førstepladsen. Tyloo vs JYP: Tyloo @ 2,25 (bet365): Tyloo har overrasket mig. De har spillet godt og formået at få uafgjort i mod selfless og Dark passage, som begge hold vandt klart 2-0 over JYP. Åbenbart ikke haft den vilde effekt at de har ændret så meget på holdet. Igame.com vs k23: Igame.com @ 2.75: Igame.com fører gruppen de har spillet stabilt. Det samme har k23, spillede godt i sidste kamp i mod VP. VP vandt 2-0 over k23 og Igame.com vandt 2-0 over VP. Redigeret af k0ngen1 d. 12-01-2017 17:31
12-01-2017 18:13
#26|
0
Gonginator
ROI: 93.93% (161)
supersafe skrev:link til hvor man kan se stillinger osv ?
12-01-2017 19:35
#28|
0
k0ngen1 skrev:Til i morgen/nat synes jeg følgende er interessant Går i ryg på disse. Har selv haft samme tanker :)
Derudover også SpaceSoldiers over Five
13-01-2017 09:59
#29|
0
rEAK taber til CyberZen efter at være foran 15-9 i første map........... oh well fangede i hvert fald værdien med Columbia som faldt fra odds 67 til omkring 12... Redigeret af lassefunky d. 13-01-2017 10:04
13-01-2017 10:05
#30|
0
Ja det var ren brækspand med rEAK - Columbia stadig i live Tyloo bettet er faldet flere steder men er at finde til 2.4 @ unib
13-01-2017 10:10
#31|
0
13-01-2017 11:03
#32|
0
k0ngen1
ROI: 0% (11)
Svare26 skrev:Kommer lige med et rookie spørgsmål :)
3-vejs, betyder egentlig bare at der er tre spil. Sejr til A, uafgjort eller sejr til B. 2-vejs er så at der kun er to udfald i bettet. Redigeret af k0ngen1 d. 13-01-2017 11:03
13-01-2017 11:07
#34|
0
k0ngen1 skrev:Kinguin skulle gerne smide et map nu!! Ville være konge for SpaceSoldiers gruppevinder bettet - går kun marginalt overskud hvis det bliver Kinguin
13-01-2017 11:19
#35|
1
lassefunky skrev:rEAK taber til CyberZen efter at være foran 15-9 i første map...........
Tak for op melding trods alt. God lir med de høje odds. Smid endelig op igen når der er værdi i langskuddene :)
13-01-2017 11:49
#37|
0
Hvis jeg har forstået tie breaker reglerne korrekt så har .Russia pludselig alt at spille for i sidste kamp. Vinder Russia og taber Epsilon (mod VP) så er Russia bedre indbyrdes end Epsilon. = 3. plads og avancement i turneringen. Redigeret af lassefunky d. 13-01-2017 11:51
13-01-2017 11:51
#38|
0
joachimdk
ROI: 137.14% (15)
lassefunky skrev:Hvis jeg har forstået tie breaker reglerne korrekt så har .Russia pludselig alt at spille for i sidste kamp.
Også sådan jeg har forstået det 👍
13-01-2017 11:52
#39|
0
joachimdk skrev:
Hvilken er din sidste kamp?
13-01-2017 11:57
#41|
1
Bravado odds 5 ship!
13-01-2017 12:04
#42|
0
Bentz
ROI: 107.45% (88)
lassefunky skrev:Hvis jeg har forstået tie breaker reglerne korrekt så har .Russia pludselig alt at spille for i sidste kamp.
Vil 1.85 på .Russia mod Subtle være spilbart?
13-01-2017 12:06
#43|
0
joachimdk
ROI: 137.14% (15)
Bentz skrev:
Hvor finder du den til 1,85 ? 😳
13-01-2017 12:09
#44|
0
13-01-2017 12:12
#45|
1
Synes det er et fint bet - russerne har bedre spillere og der må være meget motivation til forskel... :) GL
13-01-2017 12:16
#47|
0
Bentz
ROI: 107.45% (88)
lassefunky skrev:Synes det er et fint bet - russerne har bedre spillere og der må være meget motivation til forskel... :)
Tak. PS gode bets keep em' comming. Både dem der gik galt og dem der gik hjem. ! =)
13-01-2017 12:33
#48|
0
13-01-2017 12:33
#49|
1
Svare26 skrev: Nej, de er nok bare sløve i betrækket ;)
13-01-2017 12:34
#50|
0
En sejr til VP, Russia og iGame.com er bestilt :)))))
13-01-2017 12:36
#51|
0
13-01-2017 12:47
#52|
0
k0ngen1
ROI: 0% (11)
Tyloo vandt heldigvis 2-0 selvom de fik en skidt start på map 1
13-01-2017 13:42
#55|
0
kom nu iGame.com.........
13-01-2017 13:45
#56|
0
Bentz
ROI: 107.45% (88)
Jeps Igame må godt tage sig sammen! Ser til gengæld godt ud for Russia 16-14 og nu 7-0. (No jinx intended) Redigeret af Bentz d. 13-01-2017 13:46
13-01-2017 14:06
#57|
1
Nå, jeg overlever uden iGame.. Stort ship på gruppespillet efter at Bravado, Tyloo og Russia hev den hjem til høje odds.
13-01-2017 14:31
#58|
0
Nilsson
ROI: 247.11% (11)
lassefunky skrev:Nå, jeg overlever uden iGame.. Det er muligvis ikke opdateret rigtigt, men det ligner, at Epsilon er videre: http://www.hltv.org/?pageid=216&eventid=2564
13-01-2017 14:46
#59|
0
Nilsson skrev: Det er muligvis ikke opdateret rigtigt, men det ligner, at Epsilon er videre: http://www.hltv.org/?pageid=216&eventid=2564 Jeg tror ikke at hltv har opdateret korrekt. Russerne er bedre indbyrdes og folk skrev 'Bye Epsilon' i chatten.
13-01-2017 14:54
#60|
0
Nilsson skrev: Det er muligvis ikke opdateret rigtigt, men det ligner, at Epsilon er videre: http://www.hltv.org/?pageid=216&eventid=2564 Eller wtf... nogle der kan finde regler for tie break??
13-01-2017 15:37
#61|
0
Gonginator
ROI: 93.93% (161)
Jeg er ret sikker på at de i round-robin formatet, ved pointlighed, dernæst afgører efter antal vundne runder
13-01-2017 15:44
#62|
0
det her er ESWC round robin tie breaker regler: efter map difference kommer: 3. Higher round-difference obtained in the round-robin matches played among them.e.g: team A has a round difference of +10 for a match won 16 to 6 and a map difference of -10for a match lost 6 to 16.
13-01-2017 15:59
#63|
0
Gonginator
ROI: 93.93% (161)
lassefunky skrev:det her er ESWC round robin tie breaker regler:
Well, så jeg enig i at Russerne skulle gå videre da de tabte 7-16 og vandt 16-6, så må de jo have 1 runde mere end Epsilon indbyrdes. Redigeret af Gonginator d. 13-01-2017 16:00
13-01-2017 16:32
#64|
0
Gonginator skrev: De kører åbenbart med andre regler i Kina. Helt skørt.
|