E-Sport 22 September

Let the cleaning begin

Kazakhstan map1 go go go

Kan ikke finde live bet på det

For helvede Kazakhstan

lassefunky skrev:For helvede Kazakhstan

Vel ikke deres skyld at Valve er nogle retards og laver pistolerne absurd stærke, alle franske hold får nærmest flere rounds som CT med deagle armor end de gør når de har colt :D det er så latterligt broken.

Freaking skod jeg ikke kunne komme ud på map1 :(

+2.5 er hjemme. Sweet :) Havde dog forventet, at Kasak ville være mere overbevisende

Det hjælper at brokke sig lidt :D

CS GO: ECS

Preparation - Flipsid3 (bo2): Preparation til at vinde mindst et map @ odds 1.71 2/5
E-sport - 22/09-2016 19:00

odds 1.71 fås ved at kombinere DS odds 6 på Preparation 2-0 (28,57%) og Betsafe's odds 2.4 på 1-1 (71,43%)

Flipsid3 har været helt væk efter sommer pausen 11 maps vundet og 31 tabt.. på den side ser Preparation ud til forbedre sig hele tiden, de har taget maps fra Epsilon,Gambit,Alt Attax,Penta, Kinguin alle hold der er mindst på samme niveau som Flipsid3 er for tiden imo

har også et lille bet på Preparation DNB 3.5@DS

SÅDAN FLÆSKESTAN ! 2 bets hjemme på map 1

5-6 rounds som T ville være mere end godkendt på det her tossemap ! :)

6 ville være lækkert, men de har godt nok svært ved at komme til noget som helst pt :/

lassefunky skrev:6 ville være lækkert, men de har godt nok svært ved at komme til noget som helst pt :/

Yeah det er også super CT sided når først CT får økonomi og har molo, flash, nade hver eneste round

Luckb0x skrev:5-6 rounds som T ville være mere end godkendt på det her tossemap ! :)

Var klart favoritmappet tilbage i de gode 1.6 dage :D

lassefunky skrev:
Var klart favoritmappet tilbage i de gode 1.6 dage :D

Ja, fordi man rent faktisk kunne wallbang etc, det gav et ekstra element til spillet, men det har de jo stort set fjernet alt af nu her

Luckb0x skrev: Ja, fordi man rent faktisk kunne wallbang etc, det gav et ekstra element til spillet, men det har de jo stort set fjernet alt af nu her

Præcis! Helt enig!

Savner wallbang - det var så fedt :)

sick 6-7 nu ! :)

ARGH den runde skulle de have haft.

6 runder burde være nok til de kan kører den hjem..

kazakhstan er da alt alt for offensiv som ct

hvad fuck!

Det går da helt af lort for dem!

Det var vel hvad man forventede :) ingen af dem spiller Nuke, hverkeni gambit eller tengri.

Så ser det allerede skidt ud igen. Kom nu for helvede.

lassefunky skrev:Så ser det allerede skidt ud igen. Kom nu for helvede.

Mindre whine :D

Der blev den da lukket sikkert på map 3.
Nogen som ved hvor gode de er på map 4 begge hold?

Overbevisende! Det er sådan, vi kan lide det :)

lassefunky skrev:Så ser det allerede skidt ud igen. Kom nu for helvede.

Igen sætter dit whine skrub i sagerne :D

Niel skrev:
Igen sætter dit whine skrub i sagerne :D

Det er hver gang jeg begynder at whine :D

MrNoller skrev:Der blev den da lukket sikkert på map 3.
Nogen som ved hvor gode de er på map 4 begge hold?

Dem i studiet tror på Frankrig.. men jeg synes altså jeg husker mou og AdreN som gode på Cobblestone.

De 2 er gode på alle maps :D

frytki skrev:De 2 er gode på alle maps :D

Ikke nuke obviously ;)

Nu må jeg whine lidt igen...

lassefunky skrev:Nu må jeg whine lidt igen...

Denne gang tror jeg ikk, det hjælper. De bliver kørt fuldstændig over.

Jeg har ramt 2/3 af mine maps, og har ikk noget på 4. og 5. map. Så er sikret overskud uanset hvad.
Kunne dog være lækkert med den rene sejr, da jeg har en smule på den også.

Hvad fuck foregår der... nonick på 20 - 5

Jeg har dem btw. kun lige på.

Hurtigt noob-spørgsmål! :-)

Vi er enige i, at jeg har satset på VP til at vinde 2. map, uanset hvad resultatet bliver af første map, ikke?

- Bliver usikker, da der står " vinder kampen 2-vejs "

http://prntscr.com/cl22dj

GodPreben skrev:Hurtigt noob-spørgsmål! :-)

Vi er enige i, at jeg har satset på VP til at vinde 2. map, uanset hvad resultatet bliver af første map, ikke?
- Bliver usikker, da der står " vinder kampen 2-vejs "

http://prntscr.com/cl22dj

Jo, korrekt:)

Niel skrev:
Jo, korrekt:)

Tak. :-)

idiot kasakhztanere

Den half burde de mindst have vundet 10-5 i stedet 9-6 og tabt gunround - meh.

Kazakhstan taber jo næsten alle runder Frankrig har deagles

Hvorfor gå dobbelt AWP mod force??? ARGHHHHHHHHHHHHH

Hvor er det gay, de ikk vinder kampen der!

Det er for sygt det her...puke

joachimdk skrev:

Kan ikke finde den på 365. Der er kun map1 og 2

Hjælp

Har kigget på den et stykke tid, men hvordan finder du det?

Kan du stadig se den?

frytki skrev:
Kan ikke finde den på 365. Der er kun map1 og 2

Hjælp

Har kigget på den et stykke tid, men hvordan finder du det?

Kan du stadig se den?

Ja under WESG - kval, og så kinguin 2-0

hjalp at opdatere... står til 1.66

Lige blevet justeret :(

vind nu bare 1 runde som ct forhelvede

Gratz! Jeg er med på 1.70 da map pick går ban ban ban ban pick pick

Så Ingen risiko for Nuke

19-17 ship it !

Ship, shiiiip!

Gode maps for jer som er ude på 2-0 Kinguin :)

Luckb0x skrev:Gode maps for jer som er ude på 2-0 Kinguin :)

Hvad kan vi få af odds nu og er den stadig spilbar da?

MrNoller skrev: Hvad kan vi få af odds nu og er den stadig spilbar da?

Den er lukket :)

Luckb0x skrev:
Den er lukket :)

Står stadig til 1,74 hos Pinny, så blev nysgerrig

Hoppede faktisk på Pride +1,5 til 2,24. Synes den steg lige lovligt meget.

Er cobble et t eller ct map?

Jehan37 skrev:Er cobble et t eller ct map?

Afhænger helt af hvem der spiller

Jehan37 skrev:Er cobble et t eller ct map?

http://www.hltv.org/?pageid=183&statsfilter=5

lidt T sided men som noller skriver kommer det også an på holdene

wack3d skrev:
http://www.hltv.org/?pageid=183&statsfilter=5

lidt T sided men som noller skriver kommer det også an på holdene

tak

sad lige og kiggede lidt stats.. er squ overraskede over hvor ofte CT vinder pistol især på Cache,Cobble,Train,Dust kunne måske være lidt værdi i at bet de pistol rounds når der er livebet.. eller SK blindt deres pistols stats er jo helt syge de sidste 3 måneder (77.8%)

http://www.hltv.org/?pageid=185&statsfilter=2821

Andre end mig der overvejer hellraisers 2 - 0 mod gambit??

chrismm skrev:Andre end mig der overvejer hellraisers 2 - 0 mod gambit??

Nope er også lidt ude på den, samt sejr til hellraisers :)

Luckb0x skrev:
Nope er også lidt ude på den, samt sejr til hellraisers :)

ok :)

:D Aldrig set Navi spille så dårligt før som de gør imod Virtus pro lige pt

Har smidt 500 på Optic 2-0 på Danske til 1.50

Luckb0x skrev::D Aldrig set Navi spille så dårligt før som de gør imod Virtus pro lige pt

vp plow er tilbage :)

Har VP 2-0 til odds 4.5 :D Og godt inde på Kinguin...

JinX

Kinguin choker---------

Nogen der har fundet nogle spændende spil på Penta - FlipSid3? Synes selv den er svær at gøre sig klog på :)

Har lidt på penta til at vinde map2

Lige i skraldespanden med hellraisers

Tilt VP COMEBACK PLEASE!!

Er der value at hente på Selfless - paiN kampen :)?

joachimdk skrev:Er der value at hente på Selfless - paiN kampen :)?

Jeg har givet Selfless et skud på 2-0 til 5,5 på Bet365, står i 2,74 på fanobet til sammenligning..

Vil kategorisere dem til at være lige store favoritter, så værdien er helt klart på 2-0 til Selfless

Pokermadsen skrev: Jeg har givet Selfless et skud på 2-0 til 5,5 på Bet365, står i 2,74 på fanobet til sammenligning..
Vil kategorisere dem til at være lige store favoritter, så værdien er helt klart på 2-0 til Selfless

Vil hellere sammenligne med Pinnacle.
Men der giver de 3,40 - 2,13 - 3,40 på 1X2 og hver kamp står pt. som even stort set derinde.
Så godt spot ligner det uden tvivl.

Alt for højt odds på 2-0 til Selfless, Bet365 ligger solidt over markedet, hvor nærmeste bejler er pinnacle med 3,4.

Pokermadsen skrev:Alt for højt odds på 2-0 til Selfless, Bet365 ligger solidt over markedet, hvor nærmeste bejler er pinnacle med 3,4.

Jeg har sku nuppet den for 5 units. Når oddset næsten er double så høj som hos pinny :)

MrNoller skrev: Jeg har sku nuppet den for 5 units. Når oddset næsten er double så høj som hos pinny :)

Bum bum! GL her fra i hvert fald ;)

Jeg har også nuppet SK 2-0 over immortals til 2,0 på fanobet.

Pokermadsen skrev: Bum bum! GL her fra i hvert fald ;)

Men det betyder ikke det store i budgettet.
Hvis man har pinny og Bet365, er der nogen mulige win/win bets :)

MrNoller skrev:
Men det betyder ikke det store i budgettet.
Hvis man har pinny og Bet365, er der nogen mulige win/win bets :)

især på e-sport ;)

Pokermadsen skrev:især på e-sport ;)

Yeah, de fik også 1 unit på første map hos de der EGB. Fordi de lå i 2,29 og den er 50/50.
Og lidt på 1-1 til 2,59 hos Fanobet som gardering, så håber jeg ikke den ender 2-0 til de andre.

MrNoller skrev: Yeah, de fik også 1 unit på første map hos de der EGB. Fordi de lå i 2,29 og den er 50/50.

Det lyder fornuftigt! Det går den rigtige vej i hvert fald, de daler og daler! Helt nede i 2,09 på Fanobet nu og 3,2 på pinnacle :)

Pokermadsen skrev: Det lyder fornuftigt! Det går den rigtige vej i hvert fald, de daler og daler! Helt nede i 2,09 på Fanobet nu og 3,2 på pinnacle :)

Tjaa, jeg skød også lidt på Pain til 3,81 hos Pinny, ingen grund til ikke at smide en lille sum der.
Ligner et tab på 2,5 units hvis de ikke vinder kampen 2-0. Mens jeg får omkring odds 3,33 på de vinder 2-0.
Synes det er en okay deal, og slipper med skindet på næsen hvis det høje odds ikke går hjem.

Så 2,59 på krydset, og 3,81 på Pain, og den store sum på Selfless 2-0.

Med de odds jeg fandt på markedet fik man en teoretisk tilbagebetaling på 120,43%
Så der kunne have stoppet 20% cool cash i lommen, hvis der ordentlig limits hos FanoBet på krydset.
Men jeg klager ikke, alle odds var over markedet, eller tæt på even stort set.

Lad os håbe de vinder 2-0 så, og gl :)

SK vs Imm, 2-0 @ 1.96 på fanobet.... Er det ikke value? :O

macstarr skrev:SK vs Imm, 2-0 @ 1.96 på fanobet.... Er det ikke value? :O

Pass, tror det bliver en meget tæt kamp :) SK har set skidt ud på det sidste imo

MrNoller skrev:Med de odds jeg fandt på markedet fik man en teoretisk tilbagebetaling på 120,43%
Så der kunne have stoppet 20% cool cash i lommen, hvis der ordentlig limits hos FanoBet på krydset.
Men jeg klager ikke, alle odds var over markedet, eller tæt på even stort set.

Lad os håbe de vinder 2-0 så, og gl :)

Det er vildt man kan få en TB på 120 % for at bette på flere forskellige sider ;)

Ja GL til dig også :)

macstarr skrev:SK vs Imm, 2-0 @ 1.96 på fanobet.... Er det ikke value? :O

Jeg har spillet dem 2-0 til odds 2 på fano, vurderer den til at være spilbar ned til 1,88-1,90 ish :)

Pokermadsen skrev: Det er vildt man kan få en TB på 120 % for at bette på flere forskellige sider ;)

Ja GL til dig også :)

Jeg har spillet dem 2-0 til odds 2 på fano, vurderer den til at være spilbar ned til 1,88-1,90 ish :)

Ja det er vanvittigt :p

Rigtig fin start af Selfless :)

Pokermadsen skrev:Rigtig fin start af Selfless :)

Ja især når mappet er ct-sided langt det meste af tidne, skal da ikke udelukke at visse hold kan spille det langt bedre på t-siden end andres ct-side.
Skulle da lige være et hold som Immortals som kan hive sådan noget op.

MrNoller skrev:
Ja især når mappet er ct-sided langt det meste af tidne, skal da ikke udelukke at visse hold kan spille det langt bedre på t-siden end andres ct-side.
Skulle da lige være et hold som Immortals som kan hive sådan noget op.

Er heller ikke nervøs for Overpass, den skulle de gerne kunne klare når det er deres eget pick.

Haha ja nu du nævner det :D

Pokermadsen skrev: Er heller ikke nervøs for Overpass, den skulle de gerne kunne klare når det er deres eget pick.

Haha ja nu du nævner det :D

Hvis de nupper Overpass som det ligner pt, så vil oddset måske stige på de andre, så du kan hedge dig ud med god profit, det er også det gode ved at oddset er skævt.

MrNoller skrev: Hvis de nupper Overpass som det ligner pt, så vil oddset måske stige på de andre, så du kan hedge dig ud med god profit, det er også det gode ved at oddset er skævt.

Det er rigtigt, kan dog bare ikke lige umiddelbart finde en udbyder jeg er på som har dem live :)

Pokermadsen skrev: Det er rigtigt, kan dog bare ikke lige umiddelbart finde en udbyder jeg er på som har dem live :)

EGB har map 2, men dog lorte odds. Men tit er de bedre end Pinnacle, fordi der bliver spillet ned nogle gange favoritterne.
Ellers har Pinnacle også map 2.

Er også på Selfless 2-0. Hvor meget skal oddset på uafgjort op på før i overvejer at trade jer ud? (Hvis selfless napper map 1)

Spørger da jeg jeg stadig er rimelig Rookie indenfor CS

Bentz skrev:Er også på Selfless 2-0. Hvor meget skal oddset på uafgjort op på før i overvejer at trade jer ud? (Hvis selfless napper map 1)

Jeg må indrømmme jeg har svært ved at sætte procenter på.

De spiller godt nok skidt t-side pt.
Det går for langsomt, så det er for nemt for de andre.

MrNoller skrev: EGB har map 2, men dog lorte odds. Men tit er de bedre end Pinnacle, fordi der bliver spillet ned nogle gange favoritterne.
Ellers har Pinnacle også map 2.

I see, tror bare ikke prisen bliver spændende nok :)

MrNoller skrev:De spiller godt nok skidt t-side pt.
Det går for langsomt, så det er for nemt for de andre.

Helt enig..sindsygt hvor hurtigt det kan skifte..

Lidt skuffende afslutning, det kunne have været udnyttet bedre.

MrNoller skrev:Lidt skuffende afslutning, det kunne have været udnyttet bedre.

Ja paiN kom godt igen, fra 7-2 til 8-7..

Pokermadsen skrev: Ja paiN kom godt igen, fra 7-2 til 8-7..

og så man bagud, jeg har den holdning de burde havve været 10-5 til pause efter den start, men sådan er det.
Håber de stepper op, men klassisk er det at solide føringer smides væk fordi det andet hold får momentum :)

Meeh, den runde. så tæt på 2 kills først, og kunne have givet dem en super vigtig runde øv :

MrNoller skrev:Meeh, den runde. så tæt på 2 kills først, og kunne have givet dem en super vigtig runde øv :

Det var godt nok en dårlig spillet runde af selfless..

Det ikke stolpe ind pt.
Taber en 3 vs 2

wow hvad laver nifty på lang der, de løber begge med ryggen til..

Pokermadsen skrev:wow hvad laver nifty på lang der, de løber begge med ryggen til..

godt de nupper dem pistols, momentum skift tror jeg.

MrNoller skrev:
godt de nupper dem pistols, momentum skift tror jeg.

Må vi håbe! Vigtig runde til 10-11 i hvert fald ;)

Pokermadsen skrev: Må vi håbe! Vigtig runde til 10-11 i hvert fald ;)

11-11 nu, kom så :)

MrNoller skrev:
11-11 nu, kom så :)

Nu skal de bare break deres money, så ser den god ud :)

Seriøst, misser han lige et åbnings frag, hvor han åbne skud først?

2 vigtige runder tabt i træk, og de skulle bare nuppe den seneste her, så var der nustilling af deres økonomi :/

MrNoller skrev:Seriøst, misser han lige et åbnings frag, hvor han åbne skud først?

Ja desværre.. Underlige peaks de laver til tider, bare se ham no.one f.eks. hvad skal han midt ude i yard når der er god chance for der står en 2-3 stykker derude, makes no sense

Pokermadsen skrev: Ja desværre.. Underlige peaks de laver til tider, bare se ham no.one f.eks. hvad skal han midt ude i yard når der er god chance for der står en 2-3 stykker derude, makes no sense

Tror de taber kampen nu, meget skuffende hvis det sker, efter 7-2 føring på t-siden, og man havde ct endnu.

Men håber det vender.

MrNoller skrev: Tror de taber kampen nu, meget skuffende hvis det sker, efter 7-2 føring på t-siden, og man havde ct endnu.

Men håber det vender.

Ja det ser svært ud nu, men de har godt nok også selv smidt nogle vigtige runder hvor de bare spiller med hovedet under armen..

Pokermadsen skrev: Ja det ser svært ud nu, men de har godt nok også selv smidt nogle vigtige runder hvor de bare spiller med hovedet under armen..

Ja de er præcis det modsatte af Selfless, når de spiller som dumme egoer ;)

13-15 og med lorte buy. GG.
Simpelhent ikke godt nok af Selfless.

MrNoller skrev: Ja de er præcis det modsatte af Selfless, når de spiller som dumme egoer ;)
13-15 og med lorte buy. GG.
Simpelhent ikke godt nok af Selfless.

Ja..

Forstår ikke hvad ham med awp skal derud og sidde for, de spiller alt for ivrigt og alt lidt sammen, hvis han skal sidde derude, skal der i det mindste være en CT ved siden af der kan trade kill med ham.

Ingen med en rating over 1,00 hos Selfless.

3 spillere over den nærmeste Selfless.
Så fortjener man ikke at vinde.

Er meget skuffet lige nu, for når man fører 12-11, og har til 2 runder full buy, så skal man satme mindst have en runde på ct siden.
Men de 2 runder gjorde en stor forskel.
Men PAIN var bare bedre overall ift. til Selfless, længere er den ikke :)

MrNoller skrev:Ingen med en rating over 1,00 hos Selfless.
3 spillere over den nærmeste Selfless.
Så fortjener man ikke at vinde.

Er meget skuffet lige nu, for når man fører 12-11, og har til 2 runder full buy, så skal man satme mindst have en runde på ct siden.
Men de 2 runder gjorde en stor forskel.
Men PAIN var bare bedre overall ift. til Selfless, længere er den ikke :)

Nej super ærgerligt! paiN spillede mere som et hold, og så vinder man kampene, men ja kortene lå i hænderne på Selfless, de valgte bare at smide dem i floden haha!

Pokermadsen skrev: Nej super ærgerligt! paiN spillede mere som et hold, og så vinder man kampene, men ja kortene lå i hænderne på Selfless, de valgte bare at smide dem i floden haha!

Og så jeg glad for jeg garderede mig, taber lidt på map 1, men taber ikke en kæmpe sum overall.
Overvejer dog Pain på train, fordi som luckbox har skrevet privat til mig, så de skarpe på mirage og train på det sidste

MrNoller skrev:Ingen med en rating over 1,00 hos Selfless.
3 spillere over den nærmeste Selfless.
Så fortjener man ikke at vinde.

Er meget skuffet lige nu, for når man fører 12-11, og har til 2 runder full buy, så skal man satme mindst have en runde på ct siden.
Men de 2 runder gjorde en stor forskel.
Men PAIN var bare bedre overall ift. til Selfless, længere er den ikke :)

Du kan ikke rigtig bruge CT vs T til noget som helst på overpass :) rigtig meget med spillestil at gøre, mange får flest rounds som T.

Luckb0x skrev: Du kan ikke rigtig bruge CT vs T til noget som helst på overpass :) rigtig meget med spillestil at gøre, mange får flest rounds som T.

Har nævnt alting er med spillestil, normalt set er der bare flest runder på ct-siden overall er min vurdering.(Så her skal det forstås jeg kender ikke holdenes skarpheder, om de er ct eller t hold. Normalt set ligger det i kortene at CT er stærkest)
Men nu anerkender jeg også de andre var bedre ;)

Det er også meget forskelligt med t og ct side i forhold til hvor gode holdene er, sådan nogle som de hold her spiller generelt meget mere aggressivt på ct, hvilket for det meste er en dårligere løsning :)

Pokermadsen skrev:Det er også meget forskelligt med t og ct side i forhold til hvor gode holdene er, sådan nogle som de hold her spiller generelt meget mere aggressivt på ct, hvilket for det meste er en dårligere løsning :)

Overvejer Pain på train, til 1,88 lige nu.

MrNoller skrev: Overvejer Pain på train, til 1,88 lige nu.

Den kunne man sagtens gå på :)

Pokermadsen skrev: Den kunne man sagtens gå på :)

Fik den til 1,90 for 110 dollars som var max hos egb.
Jeg synes det er fint nok, for mig og se virker de bedre end Selfless efter 1 map, og de så det deres eget pick, så mon ikke de er 55-45 favoritter trods alt.
Om ikke andet så de nok ikke lige underdogs.

MrNoller skrev: Fik den til 1,90 for 110 dollars som var max hos egb.
Jeg synes det er fint nok, for mig og se virker de bedre end Selfless efter 1 map, og de så det deres eget pick, så mon ikke de er 55-45 favoritter trods alt.
Om ikke andet så de nok ikke lige underdogs.

Det skam også en fin betaling :)

Kom du forresten med på SK 2-0?

Pokermadsen skrev: Det skam også en fin betaling :)
Kom du forresten med på SK 2-0?

Tør ikke at spille den til 2-0.

og så hiver Selfless syger runder op nu, hvor man er på de andre lol :p

MrNoller skrev:
Tør ikke at spille den til 2-0.

Fair nok, den er heller ikke værd at spille mere :)

Pokermadsen skrev: Fair nok, den er heller ikke værd at spille mere :)

Haha så smider de lige 2 mulige runder der på t siden Pain, ihvertfald skulle de have nuppet den med 5 vs 3 i runde 4 :/

Så godt arbejde i 2 runder, og så taber de til eco. FFS idioter.

2/2 ecos har de tabt til nu.
Det er bare så dårligt, at det gør ondt :p

Er der andre der ser kampen, og tænker Pain burde have ført, hvsi de ikke fuckede op så mange gange? :)

Det var det, jeg ved sku ikke hvad der går galt jeg når finder egne cs bets.
Det som alting skal gå modsat, selvom det ser lyst ud de fleste gange.
Så spil i modsat næste gang, det er jo sick som jeg intet kan ramme :/
Og map picks, tjaa det er en by i rusland, når holdene åbenbart spiller bedst på modstandernes pick :D
Sov godt ;)

MrNoller skrev:Det var det, jeg ved sku ikke hvad der går galt jeg når finder egne cs bets.
Det som alting skal gå modsat, selvom det ser lyst ud de fleste gange.
Så spil i modsat næste gang, det er jo sick som jeg intet kan ramme :/
Og map picks, tjaa det er en by i rusland, når holdene åbenbart spiller bedst på modstandernes pick :D
Sov godt ;)

Du kan bare ikke klare dig uden luckbox ;) gn :)

MrLe-roy skrev:
Du kan bare ikke klare dig uden luckbox ;) gn :)

Åbenbart ikke, men så kan man jo se hvor små marginaler der skal til.(Selfless havde muligheden for at vinde map 1, ved 12-11 og få 3 runder i træk formentlig) Gamet er ondt og hårdt nogen gange, og jeg er bare mest skuffet over at alting går modsat, når jeg egentlig synes logikken og spillene var gode, og lå over markedet endda også. Men de små forskelle er tit til stede, man skal bare ikke tabe til modstanderes eco runder, de kan vælte det hele rundt på 2-3 runder. Men altid noget de ikke var foran klart Pain og smed den på train ;)

C9 v CLG 2-0 1.38 @ Betsafe / pinny har 1.25 på samme spil

ikke det vilde odds men virker som gratis penge næsten :D der mange C9 spillere der skal have en off dag før den ikke går hjem

wack3d skrev:C9 v CLG 2-0 1.38 @ Betsafe / pinny har 1.25 på samme spil

ikke det vilde odds men virker som gratis penge næsten :D der mange C9 spillere der skal have en off dag før den ikke går hjem

Fåes til samme odds hos NordicBet :) er med, gl!

hvis man vil have lidt bedre odds kan man lave en combo med optic vinder map1 over selfless så giver den 1.6 optic har vundet 9 ud af de sidste 10 på cache 3x sejr over immortals. selfless har vunder 2 ud af de sidste 10 på cache med 2x store nederlag til immortals det betyder ikke de 100% vinder men det viser da der er kæmpe styrke forskel :)

fedt C9 throwing.. der ingen der får nogen kills mod et af de dårligste hold i NA

ok var vist lidt for hurtig ude med den opmelding :D C9 vinder map1 16-13

wack3d skrev:ok var vist lidt for hurtig ude med den opmelding :D C9 vinder map1 16-13

du må brokke dig igen, hold kæft de sejler imod lorte clg.

MrNoller skrev:
du må brokke dig igen, hold kæft de sejler imod lorte clg.

=/ ja det helt vildt som C9 stinker idag.. fatter ikke de kan spille så dårligt mod CLG som har vundet 2 maps ud af de sidste 10 og har lignede et tier3 hold i lang tid

wack3d skrev:
=/ ja det helt vildt som C9 stinker idag.. fatter ikke de kan spille så dårligt mod CLG som har vundet 2 maps ud af de sidste 10 og har lignede et tier3 hold i lang tid

og så smider OpTic en kæmpe føring imod Selfless.
Det er jo godt nok ikke særlig stabilt arbejde de leverer.
Hvad laver de lige OpTic?
Seriously imod lorte Selfless.

whining ftw :D

fuck nu af Optic i stinker uden lige

MrNoller skrev:
og så smider OpTic en kæmpe føring imod Selfless.
Det er jo godt nok ikke særlig stabilt arbejde de leverer.
Hvad laver de lige OpTic?
Seriously imod lorte Selfless.

jeg tog kun optic map1 sammen med c9 2-0 da mirage vel er selfless bedste map og opics dårligste.. men det er da godt nok vildt de smider en 12-3 føring

wack3d skrev: jeg tog kun optic map1 sammen med c9 2-0 da mirage vel er selfless bedste map og opics dårligste.. men det er da godt nok vildt de smider en 12-3 føring

De vil jo hellere ikke vinde, når de misser 6 åbne skud bagfra på en modstanderne, som kunne have givet dem match bold, og så de røv heldige med pistols til at sikre en ny ot.

OpTic vandt, men kønt var det slet ikke.

MrNoller skrev: De vil jo hellere ikke vinde, når de misser 6 åbne skud bagfra på en modstanderne, som kunne have givet dem match bold, og så de røv heldige med pistols til at sikre en ny ot.

så lykedes det alligevel. men vi fik da godt lov til at svede over nogen kampe det virkede nemme på papiret :D

wack3d skrev:
så lykedes det alligevel. men vi fik da godt lov til at svede over nogen kampe det virkede nemme på papiret :D

Synes vi var røv heldige, kunne lige så godt have tabt begge spil.
Men hvorfor leverede Selfless ikke den indsats imod Pain tidligere, så havde jeg sku haft en fest ;)