Villian er lidt stram mht PF raises, men caller tit raises PF. Han forstår dog at bluffe, det har han vist et par gange. Ellers er han standard dårlig NL100 spiller.
Seat 2: vanillagrl ($220 in chips)
Seat 3: TheFlogg ($84.50 in chips)
Seat 5: Ciccilia ($299 in chips)
Seat 6: Tuonoblu ($174.15 in chips)
Seat 9: ManCCCini ($115.20 in chips)
Q ♥ J ♥
ANTES/BLINDS
vanillagrl posts blind ($0.50), TheFlogg posts blind ($1).
PRE-FLOP
Ciccilia calls $1, Tuonoblu bets $3, ManCCCini calls $3, vanillagrl folds, TheFlogg folds, Ciccilia calls $2.
FLOP [board cards Q♣,Q♠,6♣
Ciccilia checks, Tuonoblu bets $3.50, ManCCCini bets $12, Ciccilia folds, Tuonoblu calls $8.50.
TURN [board cards Q♣,Q♠,6♣,10♠
Tuonoblu checks, ManCCCini bets $28, Tuonoblu calls $28.
RIVER [board cards Q♣,Q♠,6♣,10♠,9♣
Tuonoblu checks, ManCCCini
Easy push?
Very easy check.
Hvad regner du med betaler dig af, som ikke slår dig? Q8? 9''eren completer mange draws, og villain har kaldt alle dine store bets, selvom du repræsenterer tripsne.
hmm enten er han på flush-træk
og den ligger jo til det ;)
Men hvis der ikke var kommet en KLØR 9 påå river så havde jeg givet den gas.
Men hvis han havde hittet flushen så tror jeg han havde bettet selvom at du har bettet højt efter turn, men jeg tror jeg ville have givet den et ordentligt bet igen.
..
Hvorfor vil du pushe? Du har cirka 43$ ude i en samlet pot på ~90$... Dvs. du vil smide 70$ mere ud i 90$? Har han AQ caller han dig jo anyways, skulle han have ramt flushen caller den jo selvsagt også som spillet.... Nu spiller jeg ikke SH NL mere, så er ikk helt inde på starting hands på forskellige pladser osv., men kunne dette ikke ligeså godt være en weak/passivt spillet AA/KK?
Og ville det i så fald ikke være bedre bare at valuebette for ~¢ pot?
Hvad sætter du selv villain på i løbet af hånden? Synes jeg har en del at sige eftersom det nok i dette tilfælde ville spille en stor rolle for mit play i hvert fald...
Jeg tjekker efter. Typisk for donks på draws OOP at de tjekker den på river når de rammer for at C/R.
@ Kaspernj
Nej..
@ Alle
Ja, det skal nok siges. I løbet af hånden har jeg ham på overpar KK/AA. Har ikke set han raise PF før, af hvad jeg har lagt mærke til. Derfor er det lidt iøjnefaldende, at han forfølger hvad han nu end har, hele vejen. Caller han med AA/KK?
@Mancini... Nej, jeg tror simpelthen ikke på han caller et så relativt stort river push med AA/KK...
Hvis han har spillet sin AA/KK sådan der, så er han fisk... Det betyder samtidig også, at han ikke har et clue om hvad du har... Derfor er 9♣ et mega scarecard for ham, og ville blive overrasket hvis han smider stakken ind her med noget du slår...
Så som sagt, valuebet for ¢pot max hvis du tror han har AA/KK, hvis ikke så checker jeg den bag ham...
@ Dillerhans
Fint input. Jeg takker. Det er sådan set det jeg er ude efter, hvor mange der mener AA/KK caller her. Ja, han er sådan set også fisk, men han er dog som sagt meget stram med PF raises.
Det skal i øvrigt også siges, at jeg grundet god selvtillig (hehe) og skrub, har været rimelig aktiv ved bordet. Reraises PF med 97, UTG raises med T9s, osv. Pointen er, at jeg må have et table image som en løs kanon, der ikke er bange af sig.
@Mancini.... netop det tableimage kan jo omvendt også gøre, at du kommer i problemer pga. folk bliver tricky på dig... Hvis de opfanger at du er S+ aggressiv, vil du nok opleve at en del begynder at slowplaye monstre osv, så det gælder om ikke at fodre villain med moneter de gange han har dig slået...
Men hvis du mener han erstram PF og derfor har en meget small raise range, så syns jeg det er fint at valuebette river, er du derimod i tvivl så check den ned, bedre er din hånd trods alt ikke...
Man kan sige, at en stram fisk på NL100 nok oftere har en tendens til at drysse en marginal hånd, hvis stakken kommer på spil, hvorimod en gængs tankegang nok vil være "det bet der kan jeg godt lige calle" når du smider halv pot på floden....
@ Dillerhans
Fine tanker, specielt mht det sidste afsnit. Jeg tænkte længe over den, og det ord der skar igennem, var valuebet. Jeg skød altså 45 $. Grundet til in post var, at jeg det føltes mærkeligt ikke at smide det hele ind, eller alternativt checke.
Jeg valuebettede 45$, han tænkte længe, men foldede.
Jeg kan altså ikke se hvilken hånd der kører villians linje, og som der betaler 45$ på river med en hånd du slår ...
@madsen... standard weak/passive NL100 fisk med AA/KK :D
men som nævnt, spillet blir read baseret og kan jo langt fra bruges generelt på tværs af forskellige limits... Man har vel en fornemmelse af hvordan folk omkring en spiller, og må så handle derefter - indianer poker eller ej, +ev er +ev :D