Har netop læst denne artikel af Ed Miller på 2 + 2. Det er meget spændende læsning, men vil meget gerne høre jeres mening om de pricipper han foreskriver i denne artikkel. Syntes selv han simplificerer SH FL. Ud fra hans argumenter skulle det jo være yderst simpelt at slå de borde... spiller dem ikke selv, men kunne da godt springe der over hvis det er så simpelt som Ed skriver :)
[a:http://www.twoplustwo.com/magazine/current/miller1205.html ][a]
Jay
Ed Miller on SH FL Hold"em
20-12-2005 02:03
#1|
0
20-12-2005 02:15
#2|
0
han er også blevet gunned på forummet for den artikel...
20-12-2005 02:51
#3|
0
Det er så simpelt. Den gennemsnitlige spiller på 6-max er langt dårligere end på fulde borde.
20-12-2005 02:52
#4|
0
Enig med David. Det svære ligger i at identificere de forskellige spillertyper - men så svært er det heller ikke.
20-12-2005 09:51
#5|
0
Findes de callingstations virkeligt 3$/6$ som han beskriver?
Når jeg spiller lidt FL 0,25$/0,50$ må jeg sige at hans autopilot-move ville virke på mig en gang eller 3, indtil jeg lurede det.
20-12-2005 10:05
#6|
0
meget enig med Nomanson
navnlig er det vigtigt,
1. at kunne identificere spillere på tilt ( og ikke selv tilte !)
2. at spille sine marginalhænder korrekt (AA mv. spiller sig selv jo)
Der findes jo i øvrigt heller ikke megen litteratur om short-handed, da det er meget varierende imo. (og dermed ikke mange "standard-situationer)
20-12-2005 15:20
#8|
0
@ Jacob_Juul
Ku være super nice med et link :)
Kan sku ikk finde den med search.
20-12-2005 16:29
#9|
0
Kan man også køre 4 borde med 6max, eller er det lige i overkanten, hvis man skal have styr på hvad der foregår?
Hvor mange hænder kører man i timen på 6max (pr bord)?
20-12-2005 18:33
#10|
0
@Snowdown, tror det var denne tråd
[a:http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=4113116&an=0&page=0&vc=1][a]
eller denne
[a:http://forumserver.twoplustwo.com/showthreaded.php?Cat=0&Number=4098544&an=0&page=1#Post4098544][a]
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!