Edge?

Hvilken sport tror i oddssætterne har den mindste edge?

Er udmærket godt klar over det ikke er fodbold, men tror i ikke deres edge er forholdsvis lille i Guatemala f.eks ?

Ellers..Hvad siger i?

dart

Er også ret sikker på, det er dart. Og synkronsvømning lige bagefter.

Horse Racing ainec

Synkronsvømning der har jeg i hvertfald tjent mange penge igennem de sidste par årtier.

Der hvor du ved mere om dem.

dværgkastning - det har jeg ihvertfald lavet en hel del gode penge. Sælger gerne tips, men det kræver et depositum på 49 dollars.

I bridge !

Jo mindre marked, jo mindre edge for bookies, siger sig selv. Du skal ned i meget små sportsgrene, eller meget små ligaer ihvertfald.

Har hørt om en dansker, der raper bookies ret godt på floorball.

Jeg vil umildbart tro, at jo lavere niveau en bookie tilbyder spil på, jo mindre edge har bookies. Dvs at tilbydes der til på Jyllandserien i fodbold, så vil bookies edge være mindre end i eks. PL, da spillerne i bedre ligaer er kendetegnet ved at være mere konsistente i deres performance end spillere fra dårlige ligaer.

Ved ikke om det har noget på sig, men synes det giver god mening.

Edit: Jeg kunne selvfølgelig også bare læse Buubs indlæg...

Buub skrev:
Jo mindre marked, jo mindre edge for bookies, siger sig selv. Du skal ned i meget små sportsgrene, eller meget små ligaer ihvertfald.

Har hørt om en dansker, der raper bookies ret godt på floorball.

Jeg sportsbetter like aldrig selv. Måske 1-2 gange om året i champions league finalen osv bare for sjov om en 100 kr eller 2.

Men noget jeg har lagt mærke til er at der ofte i bordtennis var nogle odds jeg syntes var helt syge.

Husker specielt en kamp Allan Bentzen gav pengene 8,5 gange igen da han var kommet bagud 1-2 i sæt mod en overkommelig for ham modstander. og var bagud 7-5 i 4 sæt eller sådan noget lignende.

Det var like 100 % sikkert Bentzen han vinder den langt oftere end 1 ud af 8,5 og han endte også med at vinde kampen den den dag.

Har også set et par andre kampe hvor jeg sidder og tænker de odds de virker helt skæve.

Kan være man skal prøve og lege lidt med det når de starter igen til efteråret.

Altid odds på underdogen i finaler, da oddsne blive reguleret højt, fordi alle spiller på favoriten. Har snakket med en oddssætter, der sagde det samme.

Bookies har edge på de fleste sportsgrene, og de sportsgrene, hvor de ikke har nogen nævneværdig edge, har de så en tilsvarende lav tilbagebetalingsprocent. Man kan nogle steder se bookies have TBP på op mod 98% på PRL, Serie A osv. hvor der f.eks. på noget arabisk 2. division vil være en TBP på +/- 90 %. Måske endda mindre nogle steder.

gidenmax skrev:
Altid odds på underdogen i finaler, da oddsne blive reguleret højt, fordi alle spiller på favoriten. Har snakket med en oddssætter, der sagde det samme.

Liveodds på europæisk kvindebasket er ofte ret skævt

Som klondike siger, er der mange danske bordtennis kampe i elitedivisionen der er helt off ift oddset.

Pokerface Jr. skrev:

gidenmax skrev:
Altid odds på underdogen i finaler, da oddsne blive reguleret højt, fordi alle spiller på favoriten. Har snakket med en oddssætter, der sagde det samme.

Nej. Hvorfor skulle alle spille favoritten? lol

Det er dumt at spille på noget, som oddset stiger på. ;-)

Buub - Der er undtagelser

Pokerface Jr. skrev:

gidenmax skrev:
Altid odds på underdogen i finaler, da oddsne blive reguleret højt, fordi alle spiller på favoriten. Har snakket med en oddssætter, der sagde det samme.

Nej. Hvorfor skulle alle spille favoritten? lol

Der findes en del videnskabelige papirer der, hvor der påvises at der er en long-shot bias til favoritterne i hestevæddeløb. Hvis i vil læse mere om det, så smut ind på Scholar.google.com og skriv "favorite long-shot bias"

Så jeres grundlæggende regel er forkert :-)