> Dealing Hole Cards(J♣ 10♣ )
> JopperHarryN raised for $100
> hahila raised for $360
> JopperHarryN called for $280
> Dealing the Flop(6♣ A♣ Q♥ )
> hahila checked
> JopperHarryN checked
> Dealing the turn(5♠ )
> hahila bet for $520
> JopperHarryN called for $520
> Dealing the river(4♣ )
> hahila went all-in for $6,959
> JopperHarryN went all-in for $3,191
> Extra chips returned to hahila, $3,768
> hahila shows a Flush, Clubs
(Ac Jc 10c 6c 4c )
> JopperHarryN shows a Flush, Clubs
(Ac K♣ Q♣ 6c 4c )
> JopperHarryN wins $8,221 with a Flush, Clubs
> Dealing Hole Cards(K♦ K♠ )
> hahila raised for $100
> JopperHarryN raised for $360
> hahila called for $280
> Dealing the Flop(Q♦ K♥ A♦ )
> JopperHarryN bet for $640
> hahila raised for $2,183.78
> JopperHarryN went all-in for $5,579
> hahila went all-in for $2,912.22
> Extra chips returned to JopperHarryN, $1,123
> Dealing the turn(Q♣ )
> Dealing the river(A♣ )
> hahila shows a Full House, Kings full of Aces
(Kd Ks Kh Ad Ac )
> JopperHarryN shows a Full House, Aces full of Queens
(As Ad Ac Qd Qc ) han havde a5, og snapkalder btw (:
> Obbe posted small blind ($10)
> hahila posted big blind ($20)
> Game # 986,751,078 starting.
> Dealing Hole Cards(Q♦ K♠ )
> Obbe raised for $60
> hahila raised for $220
> Obbe called for $170
> Dealing the Flop(6♠ 9♦ 9♠ )
> hahila bet for $350
> Obbe called for $350
> Dealing the turn(2♠ )
> hahila went all-in for $1,370
> Obbe called for $1,370
> Dealing the river(7♥ )
> hahila shows One Pair, Nines, with kicker card King
(9d 9s Ks Qd 7h )
> Obbe shows Three of a Kind, Nines, with kicker card Ace
(9♥ 9d 9s A♥ 7h )
> Obbe wins $3,919 with Three of a Kind, Nines and kicker card Ace
> Dealing Hole Cards(8♣ 8♥ )
> Obbe raised for $60
> hahila raised for $220
> Obbe called for $170
> Dealing the Flop(7♠ 8♠ 2♠ )
> hahila bet for $330
> Obbe called for $330
> Dealing the turn(10♣ )
> hahila bet for $750
> Obbe went all-in for $5,823
> hahila went all-in for $587
> Extra chips returned to Obbe, $4,486
> Dealing the river(A♣ )
> hahila shows Three of a Kind, Eights
(8c 8h 8s Ac 10c )
> Obbe shows a Flush, Spades
(10♠ 8s 7s 6♠ 2s )
> Obbe wins $3,813 with a Flush, Spades
+ 3 hit and runs på en halv time. obbe +JopperHarryN + Zidane18 på 1020 2040 og 2550! bliver man sku lidt pissede over. nå ja op på hesten igen!
Edit: den her skulle næsten også med, måske man bare skulle stoppe for idag
> Dealing Hole Cards(Ac Ah )
> hahila raised for $50
> regista called for $40
> Dealing the Flop(10s 6h 9d )
> regista checked
> hahila bet for $100
> regista raised for $340
> Zidane18 sits down
> hahila went all-in for $2,547
> regista went all-in for $1,590
> Extra chips returned to hahila, $717
> Dealing the turn(5h )
> Dealing the river(3h )
> regista shows a Straight, Ten high
(10s 9d 8d 7d 6h )
> hahila mucked
> regista wins $3,979 with a Straight, Ten high
edit edit: 2 sek efter > regista left the table lol
Edit: Ladbrokes snak
Nederen der :(
Jeg fatter ikke hvordan Obbe kan blive ved med at hænge på de stakes. Er han ikke tabende?
hmmm så er ham der jopperharryn fået rykket lidt op gennem limits, så ham på nl400 igår
Der er også en (tag en med et gran salt, flere spiller den acc) dansk storraker, der er varm derinde. Han/de spiller nærmest alle stakes fra 2/4 - 10/20...
h000tness
Gross m8 :-/
@ Tinamus
Så varm kan han da ikke blive ved med.
Men ham og Fishermin bliver ved med at vinde :s
UL..
Men vil dog sige, at den sidste hånd er ret skidt spillet. Især mod Regista, som jeg går ud fra er den samme som på Party (Regista8), da du næsten kan være sikker på, at han har det i det spot.
Han er sjældent ude på ballade og er generelt meget tight (når han ikke er på tilt).
tror ikke nødvendigvis det er den samme. ham her virker ikke specielt stram og pænt donkede.
Ulækkert run, ligner unægteligt starten på 75% af alle mine sessions:)
kom så de hvii
hilbert er mieget muligt startet på lads men den donk-attitude han afslutter síne indlæg med for tiden :)
Obbe er helt eksrem ulækker varm. Kan ikke dodge to outs mod den donk.
Fishermin til gengæld kan da umuligt være vindende?:s
K
@ tinamus
Hahahaahah den danske stor-raker som du kalder ham er min bror, og han er den eneste som spiller denne account!!!!
@ Kalash
Fishermin har bare hængt på længe på de takster og han sidder da jævnligt med en stack på et par buyins. Utroligt dog, da jeg synes både Obbe og Fishermin ikke burde holde længere end en uge på de stakes :s
nu har jeg spillet rigtig meget med dem begge to, og jeg er sikker på de begge to overall er vindenden, og fishermin tror jeg er vindende på 10-20 også, hans tilpas atypiske stil kombineret med en ret god handreading til tider gør ham faktisk en kende tricky. Har fået mere respekt for ham efter jeg har spillet ham en smule HU, tidligere tænkte jeg også han var total value.
Edit slettet. pga usandheder.
edit: jeg fik tjekket min PT og fandt frem til at jeg havde husket forkert, fishermin har spillet lige op over 14 k hænder i min database. det jeg huskede på var at jeg var meget stuck til fishermin!
Obbe spillede for et godt stykke tid siden 10-20 25-50 raskvæk konstant, og ret sikker på han ramte ind i et stort downswing, og smed det meste af rullen ihvertfald på lads. han har siden da grindet en del lowere stakes, og er nu begyndt og spiller 10-20 igen, hvor han er brand varm for tiden. ret sikker på han renser de mindre limits, lidt i tvivl om han slår 1020 og op. ,han siger dog selv han har et arbejde, det var ihvertfald hans "begrundelse/undskyldning" for at hit and runne mig idag
Tak for dit syn på sagen Hahila. Jeg synes bare Fishermins spillestil virker som om den er eksploitable, men gang på gang har han hevet bukserne af mig. Så kan man spørge sig selv, hvem der er fisken :s
Siiick
Obbe er da helt fkcing retardet, og jordens nemmeste at spille mod. Jeg vil godt indrømme at Fishermin kan være tricky at spille mod, men det ændrer ikke ved, at manden er kæmpe value.
@ asger_b
Tror sgu nebuchad tænkte det samme om dig AB, da han gav dig en kæmpe røvfuld... tilfældigvis railede jeg matchen!!! :)
Obbe og Fishermin er UMULIGE at slå hvis de er varme ffs..
@ Granaten
hvad hedder din bror derinde?
Det er c1975
hehe... korrekt
Hahahahahha, Granaten, rofl. Det er altså din bror, jeg strinter så hårdt og brutalt ned af ryggen, at han ABSOLUT pludselig vil spille mig en HEL masse HU, hvorefter jeg endnu engang tisser ham så grimt til at han er et stort fcking pissoir, hvorefter han bailer.... gerne en del oplæg fattigere. Gotta love it!
MrFlex: Well.. Lad være med at bluffe ham, valuebet ham tyndt, pick op på hans timingtells, og giv ham kredit for agression på sene streets. Peace of cake.
looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool
Hvor mange af jer har - eller har kendskab til nogen, der har - skiftet nick på Ladbrokes? (Tillader mig at hijacke tråden, da den allerede ligner en generel Ladbrokes-tråd). Hvis I ikke vil skrive her, så send PM, jeg outer jer hverken her eller til LB med navns nævnelse.
Jeg vil selv meget gerne skifte nick (af flere grunde, dels fordi jeg i ekstrem grad har opført mig som en idiot på Ladbrokes (masser af gange), dels fordi Ladbrokes er så lille, at alle har stats på alle, og dels fordi jeg ved, at andre har fået lov til at skifte nick, og jeg ikke vil acceptere at andre tilbydes en fordel, mens jeg nægtes samme fordel). Jeg har skrevet og ringet til Ladbrokes angående dette spørgsmål. Deres bedste bud er, at jeg kan få lov til at skifte til Edizon1 (i stedet for Edizon), TYVM!
Mere generelt burde alle sider tillade meget hyppige skift af nick. Dette ville gavne branchen (og spillet), da det ville fjerne meget af værdien fra hjælpemidler som Pokertracker og lignende. Principelt set burde man skulle/kunne vælge et nyt nick (samt location), hver gang man logger på softwaren, således at andre spillere ikke kan drage nytte af statistiske oplysninger om ens spil. Dette ville tillade, at spillere, der ønsker at "brande" deres nick, forsat kan gøre det, samt at spillere, der ønsker at minimere modspilleres værdi af hjælpemidler, kan gøre det. Det er meget svært at se modargumenter i forhold til at minimere betydningen af "unaturlige" hjælpemidler som Pokertracker, og det er ubegribeligt, at en såkaldt "seriøs" side som Ladbrokes (men også andre seriøse sider) ikke muliggør, at man kan spille poker uden også at skulle kæmpe mod store databaser og statistik på ens spil.
Ladbrokes trænger i øvrigt til opstramninger på flere fronter (dette skrevet hvis Ladbrokes læser her). Fx er det helt i skoven at tillade åbenlys svindel i rakeraces (jeg taler her klokkeklare brud på de regler, Ladbrokes selv opstiller for deres races; brud, som Ladbrokesansatte har bekræftet). Samtidig kan man ikke hæve raken til markedets højeste uden at tilbyde ekstra god service, gode spil eller andre fordele. Ladbrokes driver i øjeblikket et pokersite, der på ingen måde lever op til sit potentiale - og at Obbe åbenbart er brandvarm lige nu, er ikke nok til at opveje en på mange måder useriøs drift.
Meh Edizon.
Jeg er enig i, at hvis ladbrokes først har givet andre lov til at skifte nick/oprette ny account, så skal alle have lov til det. Derudover synes jeg blot de burde have samme funktion som party - Du kan skifte dit screename halvårligt, hvilket jeg synes er meget fair.
At kunne skifte hver gang du logger på synes jeg er semi-retarded :)
Chris
Jeg er ret uenig med dig Edizon, synes egentlig det er ret fedt at de ikke vil ændre folks nævne, altså hvis de var konsekvente med det.Da alle så har samme fordel med at bruge de statistiske oplysninger der er tilgængelige. At Ladbrokes så har ladet nogle enkelte skifte synes jeg også er ret tamt, men det er heldigvis kun meget få, og man opdager det forholdsvis hurtigt.
enig med hensyn til rakerace, men har svært ved at se hvad de kan gøre ved det.
@Edizon
Spot on!
Mht til rakeracet er det meget tydeligt, at der er flere om et par af kontoerne(nævner ingen navne;-)). Problemet er, at ladbrokes umuligt kan bevise det.
Det gør mig egentlig ikke så meget, da de kontoer der er tale om bliver spillet af 2+ dårligere spillere. Dvs de kontoer er online 24/7 og jeg kan fange dem 24/7;-)
Jeg er enig i at man burde kunne skifte nick en gang imellem.
Jeg havde engang samme diskution med et andet site, som holdt på at man ikke måtte pga. at der skulle være genkendelighed spillerne imellem.
Men det var nok bare en dårlig undskyldning.
Mht. at alle har adgang til de statistiske oplysninger (PT), er det jo ikke alle der bruger det, og at kende de oplysninger er jo ikke indbegrebet af spillet.
Desuden er det tamt at folk der dataminer kan få noget ud af at 'overvåge' andre spillere.
Obbe er fucking ulækker, den lille callingstation. Fishermin sagde til mig at han sidste år vandt 300.000dollar, og jeg grinte bare videre. Mærkeligt at han kan vinde så meget, syntes han er rimelig nem at få på tilt, men et eller andet må han gøre rigtigt. Mange top pros siger at man behøver bare være average, faktisk under average for at være vindende spiller. Har lagt mærke til at han "grinder" også 4/8 en del, helt retarderet er han vel ikke.
@ Edizon
Jeg har skiftet nickname, jeg måtte hellere ikke i starten. Jeg sagde at grundlaget var: at spillere kente mig, jeg har opført mig dårligt i chatten, kan ikke lide mit nickname, og at jeg havde "psykologisk ulempe" ved at spille på den account hvilket er bullshit lol. Det var hellere ikke grundlag nok.
Fik den dog overtalt allersidst med noget mere bullshit lol, send mig en pm så skal jeg hjælpe dig så meget jeg kan.
Undrer mig forresten over at se Kiebuka87 er tabende inde på ladbrokes på highstakes siden 07
Gik han på tilt efter sin sick heater eller hev han de fleste penge hjem på 10/20 og under?
@ Tox
Har ikke set dit spørgsmål før nu. Jeg kan faktisk ikke huske om jeg spillede den pågældende aften.
@ AB
Tak for rådene. Jeg har virkelig haft svært ved at acceptere hans akavede stil...
Btw er jeg ikke tilhænger af at folk kan skifte nicks lige så tosset som de vil...
@hahila
Ja du er uheldig, men må lige nævne at hånd to med KQo vidst ikke er helt så godt spillet.... Er det ikke en smule aggro at trykke i bund på den turn når han nu caller dig på turn?
@KaDk muligvis jo, men samler jo en røvfuld ekstra outs op, og hvis jeg har den mindste fornemmelse villian folder til er turn udstik er det jo oplagt.
@ Kalsh kan ikke huske hvilken tråd du skrev det i, men du skrev at Molnet var Limpa dia på prima. men det er det ikke.
altså Molnet = vo2max. det har jeg spurgt ham om på lads og det er det. men jeg rendte ind i en der hed molnet på Prima igår , og spurgte Limpa dia da jeg også sad i game med ham, fordi kalash havde sagt det var samme person, han svarede ikke selv, men en railbird der skrev at det ikke var den samme.
@KaDK
Det er ret så standard at bette turn igen i den hånd.
@Turbo: Ikke mod Obbe. Han folder ingen par, og kan sagtens også lige calle med AK - uden farve. Kommer han først fra floppet, kommer vi til showdown.
Hmm lyder sick. Gir han så frikort?