Edngame, god teori

Hejsa

Nogen der kender denne situation...?

Man har siddet og spillet hele aftenen, måske den halve nat med, og endelig kommer FT... "Yes, nu tager jeg den hjem", tænker man.
MEN NEJ, BANG EN FEJL OG DU ER UDE SOM NR. "LIGE-INDEN-DET-BLIVER-RIGTIG-SJOVT" :(

Følelsen er noget lignende: " ARRHHHH, NOOOOO... DEN HÅND KUNNE HAN BARE IKKE HAVE... F..."
(Synes jeg i hvert fald)

Mit spørgsmål er nu, er der nogen herinde som kan forslå noget god læsning, eller anden god teoretisk matriale som ville kunne forbedre mit endgame???

På forhånd tak

du har vel læst hoh2 ikke? Ellers så prøv at post nogle af de hænder du ryger på, så vi kan få en ide om det er fejl eller bare uundgåelige setups..
Og jo det stinker:)

Harrington on Holdem vol. 2.

Har ikke den helt store erfaring med FT´s,men det er da lidt påfaldende at min (endnu) eneste præstation ud i genren, kom dagen efter at jeg læste Harrington on Hold´Em I+II. :-).

Så den kan klart anbefales.

Synes egentlig også at det har forbedret mit(ultra-micro-limit)SnG-spil betragteligt.

Det kan synes som en drøj omgang, men med almindelige engelskkundskaber er det nu ikke så slemt,specielt da bøgerne er krydret med forklarende eksempler.

Den første pokerbog jeg læste(uden at forstå halvdelen) var Super System af Doyle Brunson.

Også udmærket,men vist ret nemt at gå busto lynArne med den spillestil, der lægges op til(super-aggro a la TV).

Sidstnævnte skal jeg vare mig for at gøre mig for klog på da jeg som skrevet spiller på meget lave limits(og nedefter!;-)).Og man kan jo ikke gå bust for gratis penge.


My 2 cents

Takker for svarene, lyder som om Action Dan har svarene... Vil kigge lidt ned i hans bøger :)

Hvis du kan vente til næste MPN, er der hjælp at hente ved Jungleras der poster artikel om endgame i tourney's.