EFB - FCK the aftermath

mjaaa

er EFB fan men var ude med riven andre steder og herinde omkring straffesparket, og det røde kort larsson burde have haft...

men nye billeder er kommet på bordet, og straffesparket er obviously 100% ok...

så wp dommer, det røde kort kan derfor sagtens gives...

i284.photobucket.com/albums/ll17/Vesterbro/santin_straffe.jpg

man skal sku også kunne indrømme man tager fejl engang i mellem

forsat god mandag :-)

Hvem har copyright på det billede?

@K_B_B

Det er fodboldbilleder.dk. Står oppe i venstre hjørne!

Ironi har så uendeligt svære kår på PN...


@OP - Santin kaster sig stadig som en hysterisk tøs ligesom han altid gør. Om ikke andet så prøv at lægge mærke til hvor hans fokus er på det billede du poster. På bolden ? Næh ... på målmanden.

Han er en af de mest irriterende spillere NOGENSINDE hvad det angår - ja, der er kontakt - ligesom der er 100 gange mellem spillere i en fodboldkamp, men han tager altid faldet!

Når nu han tydeligvis ser Winde hvorfor så ikke bare springe over ham eller i det mindste forsøge at holde balancen - han spreder jo begge ben som var det Mette Cornelius til afterparty.

@sayallin

Stort! Der VAR nemlig klokkeklart straffespark. Sjældent(for ikke at sige aldrig) at se tilhængere krybe til korset og tilstå at en negativ kendelse imod deres hold, rent faktisk var god nok :)

Er selv inkarneret FCK'er, men er rørende enig i, at Larsson skulle være udvist i første halvleg. Den tackling han laver er 100% til gult, og da han allerede har én advarsel er det klokkeklar udvisning hvis du spørger mig.

@magli184
Tror ikke K_B_B spørger seriøst. Umuligt at undgå at se hvem der har c/p på det billede. Tror han pointerer for OP, at der er c/p på billedet, og han derfor ikke burde linke, men hva ved jeg ;)

sry er ikke inde i reglerne omkring den slags...

men true zap desværre gør flere af de største stjerner det samme

På videoklippet kan man se Santin vrider sig til først den ene side og så den anden. Helt unaturligt bevægelse i det tilfælde - med mindre man spiller på det.

Synes mere klippet her viser, der ikke er straffe? www.youtube.com/watch?v=qKqPHHkk30g

@ Z2K

Er der ikke tale om sarkasme?

Jeg kan stadig ikke se det straffe.

Billedet viser, at der er kontakt....mens videoen tydeligt viser HVORDAN denne kontakt opstår....simpelthen ved at Santin svinger venstrebenet lidt indad for at ramme Windes støvleknopper....ja, hvis det er straffe, så er det bare om at prikke bolden væk, og derefter *sparke* efter målmanden for at få kontakt.

verdens tyndeste straffe imo.. Ikke i nærheden af det.. Santin spiller klart på det straffe..

ligesom hawkeye jeg kan heller ikke se det:S !

Billedet er uklart og det ligner mest af alt straffe spark der, når man efterfølgende ser videoen så er det tydeligt at der ikke er straffe.

Dog forstår jeg godt dommeren dømmer det da det er umuligt at se i normal hastighed.

c/p :)

@Alle
Er der nogle "topangriber" der ikke "filmer" hvis det er til deres fordel??


Og nej er ikke FCK fan..

Straffesparkskendelsen + det manglende røde kort kan ikke komme som en overraskelse for nogen som helst, der bare har oplevet èn kamp med de 2 københavnske klubber, FCK og Brønby, på et af landets provins stadions eller specielt på deres hjemmebaner i Parken eller Brøndby stadion.

Det er snarere reglen end undtagelsen at danske dommere har så stor respekt og ærefrygt, at kendelserne automatisk falder til fordel for de 2 hold!
Hvad det skyldes aner jeg ikke, men mon ikke at fokusen fra de 2 store, københavnske morgenaviser, BT og Ekstrabladet, samt Carsten Werge og co`s fokusering på netop de 2 klubber gør at ingen dommer skal have " klinket " noget i FCK og Brønby kampe!

Er helt på det rene med at FCK og Brøndby fans nu vil falde over dette indlæg og kalde det opspind, men os der bevæger os på diverse danske stadions ved at det er et faktum!

Henrys

Straffespark
Fra ligefodbold.dk - tror det er siden superligaens start? (Brøndby har fået 4 i denne sæson, fck 3)

Det er måske værd at bemærke, at Brøndby har spillet 619 kampe, AaB (618), AGF (586), OB (571), FCK (569), Silkeborg (520).

Forklaring: Tallet før parentes indikerer omsatte straffespark til mål, mens differencen til parentes indikerer hvor mange straffespark der er brændt siden sommeren 2007.

Klub

FC København 66 (66)
Silkeborg IF 54 (54)
Brøndby IF 53 (54)
AGF 52 (53)
AaB 50 (50)
OB 47 (48)
Vejle BK 33 (33)
Viborg FF 27 (28)
Lyngby 23 (25)
Esbjerg fB 20 (22)
Herfølge BK 20 (20)
FC Midtjylland 19 (19)
FC Nordsjælland 16 (17)
AB 16 (16)
AC Horsens 11 (14)
Randers FC 11 (13)
Ikast fS 10 (10)
SønderjyskE 8 (8)

Håber Santin får skåret pikken af, bøsserøv!!! (håret ryger også gerne)

@ Lilleclown

Som jeg læser din tekst, så har FCK scoret på 66 af 66 straffespark. Hvis det er korrekt, så er det helt galt med dine tal. Man scorer vel ikke på over 90% af straffespark. Endvidere mener jeg at Peter Møller har brændt straffespark for både AaB, BIF og FCK.

PS. Nu jeg har set situationen, kan der da slet ikke være tvivl om at Winde skal ud når straffesparket dømmes. Meget mere oplagt scoringsmulighed kan vi vist ikke få.

Peter Møller har vist ikke spillet siden 2007?

@ Lilleclown

Prøv lige at læse din egen post, og så mit spørgsmål.

AB og Ikast har med andre ord fået 16 og 10 straffespark i superligaen siden 2007. Nej vel?

Jeg elsker bare folk, der er bagkloge..

Prøv nu og hør her, i kan se de videor ligeså mange gange i vil, og i slow og det hele - mens dommeren står i en forholdsvis skidt position, i forhold til at se om der er kontakt, og skal tage en beslutning på et split sekund.

Jeg giver fuld respekt til topdommere, for at de gider fortsætte på at høre på bagkloge medier og fuldtidsspassere, der bare mangler noget at brokke sig over.

Synes fandme i skal tage jer et dommerkort, og komme ud at prøve det, som obv. er så nemt i jeres øjne.

Jeg brækker mig virkelig over det.

Det ændrer vel ikke ved at fejlkendelser er irriterende.

Har forøvrigt dommerkort, så må jeg gerne brokke mig, eller....?

Det kan da godt være fejlkendelser er irriterende, men lige for at høre.. Har du aldrig nogensinde lavet en fejl på dit arbejde? :)

@ sNABELA

Selvfølgelig er det menneskeligt at fejle, og især dommere er udsatte, når de som du selv siger, skal træffe beslutninger i et splitsekund.

MEN denne dommer holder fast i han dømte rigtigt, selv efter at have set det hele på video.

@ Jensen

Kan godt se, at det er lidt skidt formuleret (sådan står det på den side, jeg linker til), men nu skal jeg prøve igen.

Som jeg forstår det, så er:

Tallet i parantes = antal straffe modtaget i Superligaens historie
Differencen mellem tallet i parantes og tallet udenfor = antal straffe, de har brændt siden 2007.

Jeg går ud fra, at de ikke har statistik for forholdet mellem tildelte og brændte straffespark inden 2007, men blot har tallet for antal tildelt.

Bedre? Som sagt, så er det direkte fra den side, så det er mine antagelser.

Så holdene har fået straffespark i så mange % af kampene:
Brøndby 8,7%
AaB 8,1%
AGF 8,9%
fck 11,6%
OB 8,4%
Silkeborg 10,4%

@ sNABELA

Kan vi ikke lige blive enige om at jeg ikke har kritiseret dommeren.

Jeg kritiserede dog en den anden tråd de dommere som i tilsvarende situationer peger på pletten og giver et gult kort. De burde sgu' trækkes i løn for ikke at kende reglerne, eller blot tolke dem ret alternativt.

Well ved sku ikke helt hvad jeg skal synes med det straffe.. For i pausen af kampen, siger Lars Winde til canal 9 at han rammer ham - men bagefter siger han at han ikke gør??

Well det er en endeløs diskussion, og der kan jo ikke rigtig gøres noget ved det..

@ Jensen

Ja der har du satme ret. Giver han gult der, så skal han jo bare fyres. Det er vildt at der stadig findes dommere der ikke har "nosser" nok til at dømme det de mener, men vælger en 50/50 løsning, fordi de er lidt i tvivl..

Får fck ikke straffe i hver kamp?

Stop nu det tuderi.. alle hold for straffe og ik alle er lige så storer som andre.. thats it.. lev med det eller bliv bob fan..

@sNABELA

Der er vi vidst uenige - jeg mener helt bestemt der skal vælges en 50/50 løsning i dette tilfælde. Dommeren formår at ødelægge en topkamp ved at udvise Winde. Mener sagtens man kan lave en halv løsning, målmanden er 97% af gangene sidste mand...