eftersøgning

Hvor pokker er ITA ?

Henry

ITA kunne ikke finde ud af at overholde reglerne på trods af adskillige påmindelser. ITA er KIA.

KIA?
Killed In Action?

BIA så. Banned In Action.

Det var ellers så sjovt at læse de indlæg der kom fra pokerens svar på Dolph ;-)

100% asshole yes sir

Er det ikke ITA som er Tinamus????

Synes de minder lidt om hinanden??

Autist>

lige præcis! - samt hans velmente poker råd der har bragt mangen en nybegynder frem i hireakiet blandt poker nørderne verden over...

Kys til Bjarne
Kys til Danmark
Kys til ITA

Henry..

"Det var ellers så sjovt at læse de indlæg der kom fra pokerens svar på Dolph ;-)"

Se det er god humor.....

Ita er hvor han fortjener at være.


I kan jo altid kigge på nedenstående link hvis I vil se Dolph. Poker er ikke for flodheste!

[a:http://dr.dk/satire/site_dolphogwulff.asp][a]

Jeg har samme mistanke som Pokkers77... At Ita er genopstået fra de døde, og har taget skikkelse som Tinamus.

/Allan

I ser spøgelser over det hele...........

Orca>

" The day they killed ITA - poker died! "

Hvil i fred

Henry

sympatiserer med Henrys.

Så er der os der bare er glade for at slippe for hans meningsløse og til tider iriterende og krænkende indlæg.

Og så er der os, der savner hans sprudlende selvhøjtidelige rablerier, der kunne sætte lidt fut i løjerner her på PN....se bare...vi diskuterer ham stadig efter han er blevet banned.

Synes squ ærligt talt at man må gå i virkelig små sko, hvis man er blevet så pisset af af hans facon. Det er vel et forholdsvis frit forum..det står enhver frit for IKKE at læse de indlæg man finder uinteressante.

Ban ham for evigt.

Jeg tror ikke jeg er den eneste, der er træt af at høre på hans umodne kævleri.

EDIT: Ændret for POKERJIHADs skyld.

@ Gamskjær

Er det ikke umodent at opfodre til at brænde og slagte folk???

Og er det i øvrigt ikke imod forumreglerne?

@Andy

Kære Andy

Jeg tror der er et par af Itas tidligere indlæg du muligvis har misset. Der er blevet brugt sådan et ordsprog at selv fanden ville bede ham om at vaske munden med sæbe. Personlige angreb mod personer på forummet, ting som absolut ikke hører hjemme. Hvis du savner ham så meget så må du jo intet lave en tråd hvor du bedder ham kontakte dig via msn eller finde ham på party, prima eller lignende og give ham mulighed for at kontakte dig, for han er heldigvis ikke velset på pokernet længere, og det bliver han forhåbenligt aldrig igen

Edit:
I øvrigt er det ikke naturligvis et tegn på at man er savnet fordi man bliver diskuteret.

@Toonarmy

Kære Morten,

Nej, jeg har ikke trevlet samtlige Itas indlæg igennem, og selvfølgelig er det ikke i orden at true/tilsvine folk personligt med afbrændning, slagtning osv. Jeg synes blot, at folk har reageret meget stærkt negativt på nogle af hans mere harmløse, men stærkt selvhøjtidelige indlæg. Det er udelukkende dem jeg refererer til, når jeg skriver "sprudlende selvhøjtidelige rablerier, der kunne sætte lidt fut i løjerner her på PN". Ytringer om brændning, slagtning mv (ifølge POKERJIHAD) er selvfølgelig langt over stregen, og er i sig selv fuldt ud kvalificerendde til en banning.

Jeg kender ikke Ita personligt, og har ingen interesse i at opsøge ham.

Grundlæggende synes jeg bare, at der skal være plads til mangfoldighed, uenighed(uden at blive direkte uvenner), og ikke mindst humor og spas. Også i et forum som dette. Og dér mener jeg altså, at nogle har taget hans (harmløse) indlæg ALT for alvorligt

@ Gamskjær

Tak