Hej.
er der en herinde der arbejder med forsikringer der kan hjælpe mig via PB ?
Hej.
er der en herinde der arbejder med forsikringer der kan hjælpe mig via PB ?
Fantomet skrev:Kan du uddybe hvad du skal have hjælp med?
Gætter på ejerskifte forsikring.
generelt råd lad være med at køb den billigste og især ikke fra dansk boligforsikring.
Kongs skrev:
Gætter på ejerskifte forsikring.
generelt råd lad være med at køb den billigste og især ikke fra dansk boligforsikring.
Det havde jeg aldrig luret.
Der er ret stor forskel på, om han ønsker vejledning om dækningen af en forsikring, om han skal have sagkyndig bistand til at vurdere en skade, eller om han skal have assistance i en verserende tvist med selskabet.
Min erfaring er at ejerskifteforsikring sjældent kan betale sig. Det er så sjældent ejerskifteforsikringen dækker noget som helst, men hvis du sover bedste om natten når forsikringen er på plads så køb.
Jeg har selv købt en udvidet ejerskifteforsikring til 27.500 kr ifm køb af et parcelhus fra 1970’erne. Der er en selvrisiko på 5.000 kr.
Først havde vi problemer med kloakrørene, hvor de stoppede konstant. Efter lang tid med undersøgelser fandt vi ud af det skyldtes utilstrækkeligt fald på rørene i jorden, men ejerskifteforsikringen dækker intet under jorden når det er udenfor husmuren.
dernæst fandt vi ulovlige elinstallationer i huset men det dækkede forsikringen heller ikke.
så mit råd er at du virkelig skal undersøge hvad forsikringen dækker, fordi jeg synes de forsøger at undgå nogen form for dækning når uheldet er ude. Og hvis du har købt et meget gammelt hus, så tror jeg godt du kan glemme erstatning.
Mit problem er følgende:
Skade anmeldt, skade afvist - derfra har en jurist kigget det igennem og mener det er forkert..
Plysling skrev:Mit problem er følgende:
Skade anmeldt, skade afvist - derfra har en jurist kigget det igennem og mener det er forkert..
Er det så ikke at få juristen til at kontakte forsikringsselskabet?
dankjar skrev:
Er det så ikke at få juristen til at kontakte forsikringsselskabet?
Jo… Det er det.
Plysling skrev:
Jo… Det er det.
Hvis du har dansk boligforsikring, så vil jeg bare advare dig, det bliver så nok en hård og langtrukken omgang. De har rigtig mange sager for retten.
Kongs skrev:
Hvis du har dansk boligforsikring, så vil jeg bare advare dig, det bliver så nok en hård og langtrukken omgang. De har rigtig mange sager for retten.
Det har jeg ikke :-)
Kongs skrev:
Hvis du har dansk boligforsikring, så vil jeg bare advare dig, det bliver så nok en hård og langtrukken omgang. De har rigtig mange sager for retten.
Af 67.000 forsikringer, blev 79 indbragt for ankenævn for forsikring. Heraf fik 18 helt eller delvist medhold, mens 61 tabte.
Ofte er det fordi folk ikke ved hvad de køber, når de køber en ejerskifteforsikring.
Dækningen, juridisk set, for basisforsikringerne, lever alle op til lovbestemte minimumskrav. Så dækningen er “ok”, også ved Dansk Boligforsikring.
Jeg har kørt en del som håndværks taksator på kloak delen for Dansk Boligforsikring og diverse andre.
Altså mit indtryk er at de taksatorer som jeg har samarbejdet med er sindsygt fair.
Folk “glemmer” / for ikke sat sig nok ind i hvad det er forsikringen dækker, en skade/fejl og mangler er ikke altid en dækningsberigtigede skade.