Eksamen i kom.pol

Hej PN

Situationen er den at jeg forholdsvis snart skal til eksamen i "komparativ politik 1" på Århus Universitet.

Jeg er mildest talt helt blankt i faget, og vil høre om der er nogen der har nogle råd til hvordan eksamen kan beståes?

Det er en 4 timers skriftlig prøve der er bestået/ ikke bestået.

Håber nogen har lidt guldkorn til hvad jeg skal kunne.

Mvh. Fly

Den består du helt sikkert...

Det er virkelig en let opgave.. Da vi var oppe i Vinters var der stort set ingen der dumpede, og dem der gjorde fik lov til at gå op i Kom. Pol II, da de ikke gad lave en reeksamen.

Kom. Pol II er dog en anden sag......

Men du har vel nogle forelæsningsnoter? ellers kan du jo bare hente dem på Aula, og deri kan du højst sandsynligt få tilstrækkeligt viden, som gør det muligt for dig at bestå.

Ellers har jeg nogle noter, som jeg kan shippe dig... Vi brugte et par dage i læsegruppen til at finde det mest relevante fra hver forelæsning/holdtime.

Dog vil jeg råde dig til at følge bedre med, når du skal igang med Kom. Pol II ;)

Har ingen forelæsningsnoter.

Har grundet lidt boligproblemer ikke lige været der til timerne, men næste semester med kom.pol2 og IP skal jeg nok tage mere seriøst:-)

Hvad skal man til eksamen? altså skal man kunne pensum, eller skal jeg bare vide nogle overordnede ting, uden at kunne pensum til hudløshed så at sige?

Med andre ord. Kom.glad

Pensum, pensum, pensum! At du kan en masse, som du har lært et andet sted, er i 9/10 tilfælde mere diskvalificerende end det modsatte. På det punkt adskiller universitetet sig meget fra gymnasiet. Det er ofte underviserne selv, der har skrevet pensum, og også dem der retter dine opgaver. Derfor vil de se, at du bruger det de har lært dig.

komparativ politik hvad går det ud på? Kan det passe at det statskundskab I går på?

Nu læser jeg i Aalborg, og har ikke lige haft det fag, men her er en opgave til inspiration www.opgavebank.dk/src/ViewArticle.php?id=263

Men efter som det lægger på nettet, så vil jeg passe på med at bruge det til andet, end inspiration.

Det er korrekt, Petersen.

Eller i flyfly i mit tilfælde, hedder det samfundsfag. Vi læser det begge som sidefag til historie.

Hvad faget går ud på er derimod ikke så let at forklare, for jeg ved sgu helt ærligt ikke, hvad formålet med faget er, og hvad det burde kvalificere os til.
Men vi lærer lidt om så forskellige emner som eksempelvis magt, kommunikation, rational choice theory osv. Det er vel egentlig blot et fag, der forklarer som vigtige emner inden for statskundskaben.

Hvorfor det hedder komparativ politik, har jeg absolut ingen idé om.

NP...

Formålet med komparativ politik er at give den studerende nogle redskaber(teorier), som gør det muligt at kunne forklare hvorfor der f.eks. eksisterer forskellige institutioner på tværs af lande..

Altså grovt sagt at kunne sammenligne, derfor navnet komparativ.