Eksempel på staking interesse

Hey igen

Nu er dette en forespørgsel på en fremtidig staking/salg af procenter jeg har tænkt mig at bede om - først når jeg har ~ 10k USD mere.

Men her er mine PLO stats . Jeg sidder og tænker på jeres NLHE microstakes , staking projekter, hvor value er minimal, og der ikke er mange dollars man kan hive hjem ?

NLHE 25 og 50 = begrænset profit spillene er for hårde.

Her er mine PLO 100 stats, lad os antage at jeg om 3mdr vil tage skud på plo 200 og 400 , tror i så at folk ville være interesseret i at købe 50 procent? Er max intesseret i at sælge 50 procent. Da jeg skal spille for egne penge, og formentlig gerne vil have 50 procent af winnings.

Her er min graf for PLO 100



Uploaded with ImageShack.us

Overall for the year inkl højere stakes



Uploaded with ImageShack.us

+ SNG HU PLO



Uploaded with ImageShack.us

Dette er IKKE en anmodning om staking, blot forespørgsel om hvordan og hvorledes. Hvordan ville interessen være og sådan ?

Derudover aner jeg ingenting omkring stakeback, procenter, fordeling etc - så her ville jeg nok spørge nogle til råds.

BD90 er jeg på 2p2 og der kan mods for SSPLO forum stå inde for mig (small stakes plo forummet) - min første tråd var "why is my redline so high" , den kan i evt læse.

Gentager lige igen, dette er blot en forespørgsel og eksempel på evt procent salg når jeg rammer PLO 200 og 400.

Sry så fik jeg rettet til så man kan se alle billederne inde i postet istedet for at trykke på links til imageshack

Hejsa!

Det ser jo ud til at gå ganske fornuftigt. Hvorfor holder du ikke bare volumen, og køre showet af egen lomme?

Hvis du slår PLO100 niveauet og vil prøve at sælge % i et PLO200/400 projekt kan det imo aldrig blive tale om andet end 1:1

Altså køber man 10 % , så får man osse 10 % tilbage

gl med det , hvis det lykkes - seriøse projekter er der altid seriøse købere til

Hej Neslein

Ja det ser okay.
Det gør jeg også pt, og har altid gjort det.

Men det er når vi rammer de "højere luftlag" at jeg vil sælge procenter. Jeg har talt med nogle af regs'ne på PLO 400+, og de anbefalede mig at minimum vinde 10k USD mere på PLO 100 før at jeg skal gå op i stakes. Med min winrate vil det nok tage +100 K hænder.

Men igen det er blot for ikke at sidde inde for 10-20K usd,. af egen lomme, på PLO 200 eller 400.
Derfor kunne et salg på op til 50 procent være interessant.

HomeMade skrev:
Hvis du slår PLO100 niveauet og vil prøve at sælge % i et PLO200/400 projekt kan det imo aldrig blive tale om andet end 1:1

Altså køber man 10 % , så får man osse 10 % tilbage

gl med det , hvis det lykkes - seriøse projekter er der altid seriøse købere til

Hey .. Jeg aner som sagt nada om staking deals.
Men jeg forestiller mig da også at det antal procenter man køber sig ind for, også er det antal procent man får tilbage.

Det er godt med den positive melding, da dette blot er en føler - vil nok forsøge mig med et projekt om nogle måneder , når jeg har et forhåbentligt dobbelt så stort overskud :D

En anden ting - det ser ud til du er rimlig ny på PN - når folk skal smide forholdvis mange penge i et projekt , skal der være noget sikkerhed

1) Er der gamle PN`er der kan sige god for dig ???
2) Du skal nok være vilig til at udlevere en del oplysninger om dig selv til evnt købere

HomeMade skrev:
En anden ting - det ser ud til du er rimlig ny på PN - når folk skal smide forholdvis mange penge i et projekt , skal der være noget sikkerhed

1) Er der gamle PN`er der kan sige god for dig ???
2) Du skal nok være vilig til at udlevere en del oplysninger om dig selv til evnt købere

yes jeg er rimelig ny, dog ret aktiv . Projektet er først på tale om tidligst 2mdr formentlig 3-5mdr er mest realistisk - skal jo grinde 100k+ hænder, og jeg har jo et fuldtidsjob.

Ved ikke hvor mange herfra der er på 2p2, men som tidligere nævnt kan mod på small stakes plo forummet og nogle midstakes NLHU spillere (fra skype gruppen) godt sige god for mig - men så langt er vi slet ikke endnu.

Derudover, er der ingen problem i at udlvere de oplysninger der ønskes når vi kommer så langt.

Sidst men ikke mindst har jeg sagt at jeg er villig til at spille mod alle på PLO 100 HU, for ligesom at bevise mit HU spil.

Denne profil er min første på PN, da jeg som sagt mest har brugt 2p2. Men det burde ikke være noget problem. Kan jo også købe nogle dollars af nogle herinde hvis det er, så jeg også får lidt creditability der.

Men er villig til at udlevere det meste, med de involverede , skal jo også kunne stole på dem.

Jeg ku eksempelvis smide et par K's til en eller anden mod/escrower som ligesom har noget "collateral" på mig , hvis det er.. Det er intet problem.

Det er ikke en anklage , bare så du ved at der vil blive krævet noget info , når vi snakker så mange $ som dette projekt trods alt vil blive

GL med det, glæder mig til at se din tråd om et par måneder

HomeMade skrev:
Det er ikke en anklage , bare så du ved at der vil blive krævet noget info , når vi snakker så mange $ som dette projekt trods alt vil blive

GL med det, glæder mig til at se din tråd om et par måneder

I know , jeg forstår og er enig i dine holdning og synspunkt vedr dette.

Tak skal du have, håber at det går som jeg drømmer om :D

Homemade@
Måtte han ikke sælge til overpriser ligesom en lang rækker brugere gjorde herinde, som slet ikke havde beviser for at de overhovedet powned det de ville spille?

OP@
Har ingen cashgame erfaring, men du har da spillet mange hænder, selvom varians i Omaha er større end NLHE.

Jeg synes da uden tvivl du skal sælge noget, hvis du frygter at det kan tage for meget på rullen hvis det går dårligt, og det er da godt at der er folk som vil udbyde alm. 50% bap.

MrNoller skrev:
Homemade@
Måtte han ikke sælge til overpriser ligesom en lang rækker brugere gjorde herinde, som slet ikke havde beviser for at de overhovedet powned det de ville spille?

OP@
Har ingen cashgame erfaring, men du har da spillet mange hænder, selvom varians i Omaha er større end NLHE.

Jeg synes da uden tvivl du skal sælge noget, hvis du frygter at det kan tage for meget på rullen hvis det går dårligt, og det er da godt at der er folk som vil udbyde alm. 50% bap.

Nu spørg manden hvordan og hvorledes - jeg giver mit syn på det , synes efterhånden jeg er småtræt af at i konstant kommer "med søg stake er tilladt argumentet, det hedder bare BAP MU" jeg er selv træt af BAP MU , men jeg går ikke ind i hver eneste tråd og kommer med et gammel sur mand citat : ala Måtte han ikke sælge til overpriser ligesom en lang rækker brugere gjorde herinde, som slet ikke havde beviser for at de overhovedet powned det de ville spille?
Kunne i ikke give jeres mening til kende isteden for at brokke jer hele tiden ???

hvis vi siger PLO200 x 50 BI = 10.000 $ , hvor mange tror du køber med Mark UP ????

Jeg prøver at hjælpe manden til at få et fornuftigt projekt op og stå som folm evnt vil købe i

MrNoller skrev:
Homemade@
Måtte han ikke sælge til overpriser ligesom en lang rækker brugere gjorde herinde, som slet ikke havde beviser for at de overhovedet powned det de ville spille?

OP@
Har ingen cashgame erfaring, men du har da spillet mange hænder, selvom varians i Omaha er større end NLHE.

Jeg synes da uden tvivl du skal sælge noget, hvis du frygter at det kan tage for meget på rullen hvis det går dårligt, og det er da godt at der er folk som vil udbyde alm. 50% bap.

Hej mrnoller

vil du venligst uddybe "Måtte han ikke sælge til overpriser ligesom en lang rækker brugere gjorde herinde, som slet ikke havde beviser for at de overhovedet powned det de ville spille?"

Ja har spillet en del , det er fra i år det hele - har først rigtig lært PLO i år :)

Undskyld at jeg lyder som en komplet idiot, men jeg forsøge at finde ud af hvad BAP og MU betyder - vil du/i forklare det ?

Men det vil sige at det er godt at jeg udbyder 50 procent af overskud efter stakeback?
Det lyder som om at der er nogen der tager meget højere procenter, er det korrekt forstået ud fra jeres posts?

HomeMade skrev:

MrNoller skrev:
Homemade@
Måtte han ikke sælge til overpriser ligesom en lang rækker brugere gjorde herinde, som slet ikke havde beviser for at de overhovedet powned det de ville spille?

OP@
Har ingen cashgame erfaring, men du har da spillet mange hænder, selvom varians i Omaha er større end NLHE.

Jeg synes da uden tvivl du skal sælge noget, hvis du frygter at det kan tage for meget på rullen hvis det går dårligt, og det er da godt at der er folk som vil udbyde alm. 50% bap.

Nu spørg manden hvordan og hvorledes - jeg giver mit syn på det , synes efterhånden jeg er småtræt af at i konstant kommer "med søg stake er tilladt argumentet, det hedder bare BAP MU" jeg er selv træt af BAP MU , men jeg går ikke ind i hver eneste tråd og kommer med et gammel sur mand citat : ala Måtte han ikke sælge til overpriser ligesom en lang rækker brugere gjorde herinde, som slet ikke havde beviser for at de overhovedet powned det de ville spille?
Kunne i ikke give jeres mening til kende isteden for at brokke jer hele tiden ???

hvis vi siger PLO200 x 50 BI = 10.000 $ , hvor mange tror du køber med Mark UP ????

Jeg prøver at hjælpe manden til at få et fornuftigt projekt op og stå som folm evnt vil købe i

Beløbet er jo fuldstændig ligegyldigt?
Otten fik rent faktisk udsolgt til WSOP?
Men det er åbenbart navnet som afgøre hvad man kan tillade sig herinde?

Jeg giver da også min mening til kende, hvis OP har lyst til at lave mark up, så har han da lov til det ligesom alle andre.

Edit: Kan jo lige nævne at du i første indlæg, allerede har sagt til OP indirekte, du må ikke lave BAP MU på det limit :)

HomeMade skrev:

MrNoller skrev:
Homemade@
Måtte han ikke sælge til overpriser ligesom en lang rækker brugere gjorde herinde, som slet ikke havde beviser for at de overhovedet powned det de ville spille?

OP@
Har ingen cashgame erfaring, men du har da spillet mange hænder, selvom varians i Omaha er større end NLHE.

Jeg synes da uden tvivl du skal sælge noget, hvis du frygter at det kan tage for meget på rullen hvis det går dårligt, og det er da godt at der er folk som vil udbyde alm. 50% bap.

Nu spørg manden hvordan og hvorledes - jeg giver mit syn på det , synes efterhånden jeg er småtræt af at i konstant kommer "med søg stake er tilladt argumentet, det hedder bare BAP MU" jeg er selv træt af BAP MU , men jeg går ikke ind i hver eneste tråd og kommer med et gammel sur mand citat : ala Måtte han ikke sælge til overpriser ligesom en lang rækker brugere gjorde herinde, som slet ikke havde beviser for at de overhovedet powned det de ville spille?
Kunne i ikke give jeres mening til kende isteden for at brokke jer hele tiden ???

hvis vi siger PLO200 x 50 BI = 10.000 $ , hvor mange tror du køber med Mark UP ????

Jeg prøver at hjælpe manden til at få et fornuftigt projekt op og stå som folm evnt vil købe i

Sætter pris på begge jeres syn - jeg lærer og lytter - så det er værdsat at i har givet jeres besyn med. Hva er dette BAP MU som skaber debat :O ?

og undskyld jeg spørger dumt igen - MARK UP bedes uddybes?

Sætter virkelig pris på din hjælp HomeMAde

OnlyAlexKP skrev:

MrNoller skrev:
Homemade@
Måtte han ikke sælge til overpriser ligesom en lang rækker brugere gjorde herinde, som slet ikke havde beviser for at de overhovedet powned det de ville spille?

OP@
Har ingen cashgame erfaring, men du har da spillet mange hænder, selvom varians i Omaha er større end NLHE.

Jeg synes da uden tvivl du skal sælge noget, hvis du frygter at det kan tage for meget på rullen hvis det går dårligt, og det er da godt at der er folk som vil udbyde alm. 50% bap.

Hej mrnoller

vil du venligst uddybe "Måtte han ikke sælge til overpriser ligesom en lang rækker brugere gjorde herinde, som slet ikke havde beviser for at de overhovedet powned det de ville spille?"

Ja har spillet en del , det er fra i år det hele - har først rigtig lært PLO i år :)

Undskyld at jeg lyder som en komplet idiot, men jeg forsøge at finde ud af hvad BAP og MU betyder - vil du/i forklare det ?

Men det vil sige at det er godt at jeg udbyder 50 procent af overskud efter stakeback?
Det lyder som om at der er nogen der tager meget højere procenter, er det korrekt forstået ud fra jeres posts?

Overpris -> BAP MU --> Typisk er det næsten altid 100%, hvilket svarer til folk ville stake dig i så fald.

Men angående de 50%. HVis du f.eks har en rulle på 100 dollars, og du gerne vil afgive 50% af action koster det jo 50 dollar for de 50%. Hvis du så vinder for 200 dollars, så deles penge i 2 lige store portioner. Først de 50 dollars tilbage, og så det overskudet som deles. Så 100 dollars til ham som købte 50% i dig, mens du selv har 100 dollars også :)

MrNoller skrev:

OnlyAlexKP skrev:

MrNoller skrev:
Homemade@
Måtte han ikke sælge til overpriser ligesom en lang rækker brugere gjorde herinde, som slet ikke havde beviser for at de overhovedet powned det de ville spille?

OP@
Har ingen cashgame erfaring, men du har da spillet mange hænder, selvom varians i Omaha er større end NLHE.

Jeg synes da uden tvivl du skal sælge noget, hvis du frygter at det kan tage for meget på rullen hvis det går dårligt, og det er da godt at der er folk som vil udbyde alm. 50% bap.

Hej mrnoller

vil du venligst uddybe "Måtte han ikke sælge til overpriser ligesom en lang rækker brugere gjorde herinde, som slet ikke havde beviser for at de overhovedet powned det de ville spille?"

Ja har spillet en del , det er fra i år det hele - har først rigtig lært PLO i år :)

Undskyld at jeg lyder som en komplet idiot, men jeg forsøge at finde ud af hvad BAP og MU betyder - vil du/i forklare det ?

Men det vil sige at det er godt at jeg udbyder 50 procent af overskud efter stakeback?
Det lyder som om at der er nogen der tager meget højere procenter, er det korrekt forstået ud fra jeres posts?

Overpris -> BAP MU --> Typisk er det næsten altid 100%, hvilket svarer til folk ville stake dig i så fald.

Men angående de 50%. HVis du f.eks har en rulle på 100 dollars, og du gerne vil afgive 50% af action koster det jo 50 dollar for de 50%. Hvis du så vinder for 200 dollars, så deles penge i 2 lige store portioner. Først de 50 dollars tilbage, og så det overskudet som deles. Så 100 dollars til ham som købte 50% i dig, mens du selv har 100 dollars også :)

Okay tak for din forklaring .

Hvad bør/burde man gøre i min position? Har hele tiden haft ideen og 50/50, da jeg som sagt har nada forstand på disse ting. Når jeg sætter projeket op, så bør jeg nok få en eller anden med staking erfaring til at hjælpe lidt med dealen..

MrNoller skrev:

HomeMade skrev:

MrNoller skrev:
Homemade@
Måtte han ikke sælge til overpriser ligesom en lang rækker brugere gjorde herinde, som slet ikke havde beviser for at de overhovedet powned det de ville spille?

OP@
Har ingen cashgame erfaring, men du har da spillet mange hænder, selvom varians i Omaha er større end NLHE.

Jeg synes da uden tvivl du skal sælge noget, hvis du frygter at det kan tage for meget på rullen hvis det går dårligt, og det er da godt at der er folk som vil udbyde alm. 50% bap.

Nu spørg manden hvordan og hvorledes - jeg giver mit syn på det , synes efterhånden jeg er småtræt af at i konstant kommer "med søg stake er tilladt argumentet, det hedder bare BAP MU" jeg er selv træt af BAP MU , men jeg går ikke ind i hver eneste tråd og kommer med et gammel sur mand citat : ala Måtte han ikke sælge til overpriser ligesom en lang rækker brugere gjorde herinde, som slet ikke havde beviser for at de overhovedet powned det de ville spille?
Kunne i ikke give jeres mening til kende isteden for at brokke jer hele tiden ???

hvis vi siger PLO200 x 50 BI = 10.000 $ , hvor mange tror du køber med Mark UP ????

Jeg prøver at hjælpe manden til at få et fornuftigt projekt op og stå som folm evnt vil købe i

Beløbet er jo fuldstændig ligegyldigt?
Otten fik rent faktisk udsolgt til WSOP?
Men det er åbenbart navnet som afgøre hvad man kan tillade sig herinde?

Jeg giver da også min mening til kende, hvis OP har lyst til at lave mark up, så har han da lov til det ligesom alle andre.

Edit: Kan jo lige nævne at du i første indlæg, allerede har sagt til OP indirekte, du må ikke lave BAP MU på det limit :)

Du læser vidst og vurdere selv hvad du vil her

Hvis du slår PLO100 niveauet og vil prøve at sælge % i et PLO200/400 projekt kan det imo aldrig blive tale om andet end 1:1

IMO = efter min mening , er vel min mening og ikke hvad han kan og ikke kan

Synes du skal læse tingene ordenligt inden du skriver Hr Noller

Jeg giver da også min mening til kende, hvis OP har lyst til at lave mark up, så har han da lov til det ligesom alle andre.

Meningen her at at hjælpe OP til et projekt der er fornuftigt og som evnt vil sælge

Tror du selv på dit forslag vil sælge

PS - Sorry OP for at tråden er løbet af sporet - jeg er out

HomeMade skrev:
Jeg giver da også min mening til kende, hvis OP har lyst til at lave mark up, så har han da lov til det ligesom alle andre.

Meningen her at at hjælpe OP til et projekt der er fornuftigt og som evnt vil sælge

Tror du selv på dit forslag vil sælge

PS - Sorry OP for at tråden er løbet af sporet - jeg er out

Jeg har lidt svært ved at ´deltage da jeg for en sjælden gang kommer til kort i en diskussion - da jeg som tidligere nævnt ingenting har forstand på disse deals og ikke har kunne ytre mig i tidligere staking aftaler herinde.

Det er iorden HomeMade - fortsæt i bare - jeg følger interessant med :)

Summasumarum :

søg stake er ikke tilladt , men at lave BAP med Mark/Make UP er tilladt ( dette har der være meget ballade om ) som du nok ved er MU en uplift du laver hvis du mener du slår niveauet , det er bare her blevet lavet om til en slags "søg stake"

Hvis din ROI er +20-30 % i PLO100 og du skulle sælge noget af din action , så ville det være -EV at sælge til 1:1 , så ville du kunne sælge %`er til mere end 100 % , f.eks 10 % uplift , så har du selv 50 % får du 55 % af overskud og backers tilsvarende mindre

MIN MENING ( Noller ) er hvis du skal have købere til et niveau du ikke har vist du kan slå skal det være 1:1 = køber man 1 % får man 1 %

HomeMade skrev:
Summasumarum :

søg stake er ikke tilladt , men at lave BAP med Mark/Make UP er tilladt ( dette har der være meget ballade om ) som du nok ved er MU en uplift du laver hvis du mener du slår niveauet , det er bare her blevet lavet om til en slags "søg stake"

Hvis din ROI er +20-30 % i PLO100 og du skulle sælge noget af din action , så ville det være -EV at sælge til 1:1 , så ville du kunne sælge %`er til mere end 100 % , f.eks 10 % uplift , så har du selv 50 % får du 55 % af overskud og backers tilsvarende mindre

MIN MENING ( Noller ) er hvis du skal have købere til et niveau du ikke har vist du kan slå skal det være 1:1 = køber man 1 % får man 1 %

Det fair nok, du synes han skal sælge 1:1. Men har du set alle andre som laver BAP MU, de sælger jo stadig til overpris, selvom de ikke slår niveauet mange af dem. Det er jo ikke for at hænge nogle ud, men der er jo mange herinde som ikke slår spillet ifølge stats.
Men her er der rent faktisk en spiller som slår et niveau, og jeg tror nu også han kan slå niveauet lige over. Men ja forstår da godt at prisen er dyr, men det ændre jo ikke ved faktumet at hans bap kunne være meget bedre end de fleste andres, hvis cuttet bare er det rette.

Noller jeg er sikker på niveauet fra PLO100 til PLO200 eller 400 er rimlig stort
Men igen jeg har givet mit besyv i denne tråd, GL til OP

HomeMade skrev:
Noller jeg er sikker på niveauet fra PLO100 til PLO200 eller 400 er rimlig stort
Men igen jeg har givet mit besyv i denne tråd, GL til OP

Jamen det har du da også lov til, men synes da stadig den kan diskuteres. Vi så jo Ottens eksempel, hvor cuttet blev rettet derefter.
Man kan godt stå i tvivl om nye profiler også, men hvis man gør det ved alle risikerer man at holde nye gode spillere ude :)

Det er jo lige meget om der er mange andre dårlige eller bedre BAP's. Det går jo bare at det er nemmere at få solgt. Hvis du har lagt mærke til det er der ofte BAP MU's som ikke bliver til noget, netop pga. manglende stats til det givne niveau. Derfor synes jeg ikke man behøver at sælge noget med Make up osv, sælges der 50% har man det antal procenter man har købt af action, det andet bliver sgu for indviklet.

Det er jo lige meget om det er dårligere, eller bedre spillere folk vælger at købe procenter i, da det jo er deres helt eget valg.

MrNoller skrev:

HomeMade skrev:
Summasumarum :

søg stake er ikke tilladt , men at lave BAP med Mark/Make UP er tilladt ( dette har der være meget ballade om ) som du nok ved er MU en uplift du laver hvis du mener du slår niveauet , det er bare her blevet lavet om til en slags "søg stake"

Hvis din ROI er +20-30 % i PLO100 og du skulle sælge noget af din action , så ville det være -EV at sælge til 1:1 , så ville du kunne sælge %`er til mere end 100 % , f.eks 10 % uplift , så har du selv 50 % får du 55 % af overskud og backers tilsvarende mindre

MIN MENING ( Noller ) er hvis du skal have købere til et niveau du ikke har vist du kan slå skal det være 1:1 = køber man 1 % får man 1 %

Det fair nok, du synes han skal sælge 1:1. Men har du set alle andre som laver BAP MU, de sælger jo stadig til overpris, selvom de ikke slår niveauet mange af dem. Det er jo ikke for at hænge nogle ud, men der er jo mange herinde som ikke slår spillet ifølge stats.
Men her er der rent faktisk en spiller som slår et niveau, og jeg tror nu også han kan slå niveauet lige over. Men ja forstår da godt at prisen er dyr, men det ændre jo ikke ved faktumet at hans bap kunne være meget bedre end de fleste andres, hvis cuttet bare er det rette.

PLO 200 burde jeg kunne slå - har spillet det før med svingene succes - Der skal dog table selectes mere - og 6m skal der spilles en del mere tight end plo 100. Men er mest HU spiller - er lidt for aggro til 6m

Er ikke en grådig type, så ville ikke lave et urimeligt cut overhovedet - og sys da det er fedt at jeg ud fra stats burde kunne tillade mig en bedre deal end andre.

Anyway første forsøg, for troværdighedens skyld og første projekts skyld, laver vi nok noget ala 50/50- 55/45 eller sån.

MrNoller skrev:

HomeMade skrev:
Noller jeg er sikker på niveauet fra PLO100 til PLO200 eller 400 er rimlig stort
Men igen jeg har givet mit besyv i denne tråd, GL til OP

Jamen det har du da også lov til, men synes da stadig den kan diskuteres. Vi så jo Ottens eksempel, hvor cuttet blev rettet derefter.
Man kan godt stå i tvivl om nye profiler også, men hvis man gør det ved alle risikerer man at holde nye gode spillere ude :)

Springet er ikke så stort til PLO 200 , plus raken, i bbs, = halvdelen :O (i dollars er den det samme)

Kan godt forstå det med at jeg er en ny profil etc - det skal vi nok komme os over.

Springet til PLO 400 er stort - mange semi proer og folk der lever fedt af poker

rasmus3908 skrev:
Det er jo lige meget om der er mange andre dårlige eller bedre BAP's. Det går jo bare at det er nemmere at få solgt. Hvis du har lagt mærke til det er der ofte BAP MU's som ikke bliver til noget, netop pga. manglende stats til det givne niveau. Derfor synes jeg ikke man behøver at sælge noget med Make up osv, sælges der 50% har man det antal procenter man har købt af action, det andet bliver sgu for indviklet.

Det er jo lige meget om det er dårligere, eller bedre spillere folk vælger at købe procenter i, da det jo er deres helt eget valg.

Tja du har en pointe rasmus - at få projektet igang og komme af med nogle procenter.
Dog lagde tråden mest op til, om jeg med mine stats, ville ha en chance for et PLO projekt.

Jeg sys også det virker indviklet med alle de nye udtryk jeg har lært idag :o :p
Men man ska jo heller ikke lave et -ev spil. Men altså det blir nok 50/50 første gang

Kunne være noget ala

0-xxx $ overskud 50/50
xxx-xxx $ overskud 55/45 til dig

HomeMade skrev:
Kunne være noget ala

0-xxx $ overskud 50/50
xxx-xxx $ overskud 55/45 til dig

Det kan man godt tillade sig uden at nogen bliver fornærmet af dette og mener at det er unfair?

Lyder i så fald rigtig godt

det er imo helt fair..

Kan slet ikke forstå hvorfor i drager Bap MU ind i det her, har jo intet med hinanden at gøre, men den diskution om MU fatter jeg så heller ikke,

for tror ikke folk køber hvis de ikke er interesseret...
Og hvad jeg kan se er MU tråden jo næsten os hele væk.

rasmus3908 skrev:
det er imo helt fair..

okay rasmus - når jeg om et par måneder sætter projektet op vil jeg helt sikkert spørge flere af jer til råds inden jeg smider en officiel request/procentsalg tråd op.

For kommer nok til at ha brug for jeres hjælp.

Følger derudover med i dit NLHE 25 projekt :)
Håpber du kan fortsætte takterne fra igår.

bohn skrev:
Kan slet ikke forstå hvorfor i drager Bap MU ind i det her, har jo intet med hinanden at gøre, men den diskution om MU fatter jeg så heller ikke,

for tror ikke folk køber hvis de ikke er interesseret...
Og hvad jeg kan se er MU tråden jo næsten os hele væk.

Vil du uddybe? jeg forstår ikke så meget af postet .

Jamen det kan jeg da godt, det du spørg om har jo intet med bap mu trådene at gøre, og de begynder at sammelige med det, spørge jeg bare hvorfor.

da du jo på ingen måde søger 100% MU.

½ - 1 år siden, var der rigtig mange køber på bap mu herinde, nu er der faktisk ingen. har ikke været meget aktiv, de sidste mange mdr. så jeg ved ikke hvorfor.