Hvis nogen skulle have interesse, kører jeg en lille blog de næste 10 dage over et lille projekt. Skal bruge 5 K inden 2 uger, så nu må vi se hvordan det går...
Kig ind på megabjoernen.blogspot.com
Hvis det er imod reglerne så bare slet indlægget. Who cares.
Eksperimentet : 5K på 2 uger
02-01-2007 07:47
#1|
0
02-01-2007 07:51
#2|
0
Hvorfor skulle det være imod reglerne?
Er det FL 10/20, de 5k skal renses på?
02-01-2007 07:55
#3|
0
Bjoernen OP
er startet på 2/4 og 3/6. kører langsomt længere op, men stadig temmelig agresiv bankroll management.
02-01-2007 08:15
#4|
0
hvor meget starter du med?
02-01-2007 08:34
#7|
0
@Asger_b.
Måske grundet det store pacific link midt på siden ???
02-01-2007 09:44
#9|
0
Hvad ligger der i at du omtaler pacific som din sponsor, hvis man må spørge?
Eller betyder det bare, at det er på Pacific at du henter en stor del af dine winnings?
02-01-2007 22:20
#10|
0
@Carl: Man må gerne linke til pokersites (også fra Pokernet). Det er affiliates, vi ikke bryder os om ;-)
5K startende på 2/4 med aggro BRM - det burde kunne lade sig gøre. Hvor langt er du nået nu?
03-01-2007 05:48
#11|
0
Bjoernen OP
Hej igen.
Det går temmelig godt. Tjek updaten ud på megabjoernen.blogspot.com.
Tror den her dagbog hjælper mig til at holde motivationen. Nu må vi se, kan også være jeg bare er heldig. Jeg kan godt tage positiv kritik, hvis der er et eller andet forslag til hvordan denne her 10 dages blog kan gøres bedre...
det med pacific var mest for sjov, har spillet der en del, men ikke i øjeblikket.
08-01-2007 06:20
#13|
0
Bjoernen OP
Ok - skamløst reklame bump for slutningen af eksperimentet, det gik godt i starten, men elendigt til sidst, og jeg endte hvor jeg startede med 50-100 dollars. Rimelig vilde swings, jeg selv har lidt svært ved at forklare...
Tror det er en tid til en poker pause
megabjoernen.blogspot.com
08-01-2007 12:50
#14|
0
Fint eksperiment..
Jeg synes dette eksperiment måske viser lidt af hvad man kan forvente ved at gå prof. Hermed mener jeg hvordan psykologien påvirker ens spil. I perioder hvor jeg spiller meget kan jeg sagtens lade mig påvirke af swings. Måske fordi hvis man vinder og vinder meget i en session mod dårlige modstandere så tror man at man kan gå på vandet - man better marginale hænder for value og caller maniacs op med marginale hænder osv. og man vinder næsten hver gang.
Pludselig skifter spillet karakter og man begynder ikke kunne forstå hvorfor man ikke vinder mere. Og så taber man mere end man burde.
Min påstand er at hvis man spiller meget og presser sig selv(det gør man hvis man er prof) til at spille er man mere tilbøjelig til at komme væk fra sit ABC-spil som er vejen til penge på lave limits.
Omvendt har man struktureret sit spilleri som en fritidshobby ligesom at være i en fodboldklub så er man også motiveret når man sætter sig til bordet og kan derfor bedre spille abc-spil. Eksempelvis kan man spille fra 2000-2300 hver mandag, onsdag og fredag og så holde sig til det. Herimellem kan man så forberede sig til sine sessioner som man vil ved eksempelvis at læse pokerteori eller simulationer eller gennemgå handhistories. Men 3 gange om ugen er det primetime og der gælder det. Har man således tabt en session så må man vente på næste "kampdag". Dette minimerer også tilt.
Bare lige mine tanker - er du enig Bjoernen?
08-01-2007 13:31
#15|
0
Bjoernen OP
ja, motivationen har meget at sige, det samt at man tit vil spille i prime time og ikke i off perioden, hvor alle grinderne også spiller. Men jeg ved ikke med abc, jeg har det nærmest modsat. Når jeg ikke spiller særlig meget og har motivationen, føler jeg ikke jeg spiller abc poker , fordi jeg tænker mere over situationerne. Mange af de bedste resultater jeg har haft, er sket mens jeg har haft noget andet at se til også, så jeg virkelig har nydt at spille mens tid var.
Men når det sker , har jeg svært ved netop at se til de andre ting der er ud over poker, så langsomt begynder jeg at spille mere og mere og fucke 117 andre ting. Og det er jo bare dårligt ad mig, men stadig grunden til jeg overvejer at stoppe med poker.
08-01-2007 13:40
#16|
0
Hmm, broke med et tab på 63BB?? For mig at se lyder det som manglende BRM og ikke aggressiv BRM.
08-01-2007 13:53
#17|
0
Bjoernen OP
Ja, det har du nok ret i, specielt til sidste da jeg var på 1K spillede jeg stadig 5/10, men swinget er dog 300 BB over 10K, så jeg føler stadig det må skyldes jeg har spillet dårligt?
Selvom det selv. er nederen at indse.
08-01-2007 14:07
#18|
0
08-01-2007 14:17
#19|
0
@Bjoernen
Er det shorthanded?
For hvis du spiller shorthanded er et 500BB swing ikke umuligt.
Hvis du har spillet shorthanded FLHE med 100BB i ryggen, er din risk og ruin meget meget høj! Når du når ned på 100BB er du simpelthen nødt til at gå ned i limit, hvis du har nogen ambitioner om at bibeholde en bankroll.
08-01-2007 14:20
#20|
0
Bjoernen OP
ja det er 6.max, når jeg først jeg er nede på 100 BB har jeg jo 100 BB, men før det havde jeg jo sågar næsten 400 BB som du kan se ad grafen.
Selvom man siger 500- eller hvad det nu er det jo stadig super usansynligt at have et 300 BB downswing kun på uheld...
08-01-2007 14:59
#23|
0
Jeg fandt en tråd på 2+2, hvor en person havde spurgt, hvor store swings folk tager som online pros på 6max FLHE.
Der var henholdsvis 33 og 37 der svarede på de to spørgsmål.
How often do you have a 100 BB downswing in 6m limit (if you are a full time online pro)?
Users may choose only one (33 total votes)
Every couple of days: 7 21%
Once a week: 10 30%
Once every 2 weeks: 9 27%
Once a month: 7 21%
How about your largest downswing ever in 6m limit?
Users may choose only one (37 total votes)
less that 200 BB: 10 27%
300 BB+: 12 32%
500 BB+: 13 35%
1000 BB+: 2 05%
1500 BB+: 0 0%
2000 BB+: 0 0%
At der er nul ud for de to sidste kategorier skyldes nok, at folk er broke inden da, eller finder ud af at FLHE som pro nok ikke lige er noget for dem.
Men det viser stadig, at de store swings forekommer.
Så måske har du spillet dårligt, måske har du været uheldig og måske er det en kombination. Men 50% har 100BB downswings mindst én gang ugentligt. Så hvis du spiller kun med 100BB er det den sikre vej til ruin, hvad enten du har spillet dårligt eller været uheldig.
08-01-2007 15:11
#25|
0
Bjoernen OP
altså gene, den der spørgeskema, det er ... undskyld jeg siger det... en lidt stupid ikke matematisk måde at analysere et downswing på. (Ej kan selv. godt se ideen i det)
Jeg har taget den formel der bruges til at finde ud af størrelsen af en fornuftig bankroll. Den finder du via variansen i pokertracker, og din BB/100. Når man kommer frem til 500 eller hvad det nu er , er der under 0,1 procent chanche for at gå fallit - så vidt jeg husker faktisk meget mindre. Chanchen for at gå broke med 500BB er meget meget lille. For sjov legede jeg lidt med den, og jeg mener at for en bankrulle på 300 , var det stadig under en procent.
Så alt andet lige må man altså også tage sit spil op til overvejelser inden det afskrives som downswing.
Dermed ikke sagt swings ikke forekommer, jeg har ofte oplevet swings på 50 BB og også med jævne mellemrum 100 og lidt større.
En anden vigtig ting. Jeg spiller jo ikke med 100 BB!
Før jeg ender på 100 før det kan du se et top på 268BB. Dvs. fra top til bund = 300 bb i minus.
Lidt sjovt at jeg advokere så kraftigt for at jeg må være herredårlig :-)
08-01-2007 15:42
#26|
0
Lige meget hvor usandsynligt det er, så sker det bare ind imellem, spiller selv FL 3/6£ (6/12$) og havde et sving på over 220 BB lørdag nat, heldigvis var jeg lige ved at være på vej op og min BRM var i +++, fuck det er sygt, men det sker selv uden at være på tilt, se selv hvordan jeg havde det forneden hehe, tror jeg tabte70-80% af mine AA KK QQ JJ, havde aldrig tabt så meget hvis jeg ikke havde fået alle de dejlige hænder, og tro mig jeg gav max gas på dem alle, men det er FL, og der går det bare galt ind imellem, nå ja så ramte jeg min første flush i meget langtid , og fik fuldt hus lige i smasken på river.
--------------------------------------------------------------------
Mig på pokernet lørdag nat:
Så tabte jeg lige 1 K til med QQ og flop set AAA på flop , der røg Icemat, et styk Logitech mouse med keyboard, brugte hovedet, til keyboard og hånd til mus, keyboard ødelagt 3 knapper, og mus er knapperne døde, icmate gik i 1000 stykker, ..mistet 20% af rullen, holdkæft gid jeg var gået i seng.../&%¤&¤/&%/)&
--------------------------------------------------------------------
Efter det her, hævet jeg alle mine $$ på den måde fik jeg et par dages pause, hvor de var i transfer, da jeg mistede de sidste 2-300$ på tilt de sidste 15 min.
Et tydeligt bevis på BRM virker, uden den var jeg broke for 20 gang (på nettet)
Nu er jeg gået ned i limit for at hente lidt selvtillid, skal vinde før jeg går op igen, for når man mister hvad man har bruget meget tid på at bygge op, ja så har man brug for pause : )
Gl
Henrik
08-01-2007 16:49
#27|
0
Surt at se, du gik broke.
/start sarcasm: Men der er nok noget om det der BRM alligevel... /end sarcasm
Nej ok sorry, men poker er jo ikke som at gå ned i banken. Det er et svært spil med varians, nedture og suckouts. Og så kræver det at man tager det seriøst, læser teorierne og forstår dem.
Men held og lykke, hvis du beslutter dig for at prøve igen. Det er jo spændende læsning :-)
--
www.raybandk.blogspot.com
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!