Ekstern regnskab-Opgave

#1| 0

Hallo kloge PN,

Jeg står med en ekstern regnskabsopgave som jeg står og kludrer lidt med.

Jeg er blevet stillet en opgave hvor man har fået dele af en anvendt regnskabspraksis fra et selskab:

Omsætning.
Omsætningen ved salg af handelsvarer og tjenesteydelser indregnes i resultatopgørelsen, såfrem levering og risiko-overgang til køber har fundet sted inden årets udgang. Nettoomsætningen indregnes eksklusiv moms og med frdrag af rabatter og bonus i forbindelse med salget.

Andre driftsindtægter.
Posten indeholder regnskabsposter af sekundær karakter i forhold til virksomhedens hovedaktiviteter: herunder fortjeneste ved salg af anlægsaktiviteter

Vareforbrug.
Vareforbrug indeholder det forbrug af varer der er anvendt for at opnå årets omsætning.


Der er så 2 spørgsmål til opgaven:

1. hvilken indtægtsmetode er anvendt til indregning af omsætning?
Der tænker jeg rimelig hurtigt udfra vores oplysninger om omsætningen at salgsmetoden bliver anvendt? Har skrevet ½ a4 side hvorfor, men vil ikke pløje den ned her :)

2. Hvis der er en post som er benævnt 'vareforbrug' i resultatsopgørelsen, hvilket skema bliver da anvendt til rapportering af resultatopgørelsen?
Der er jeg lidt på dybt vandt ift. min bog hvertfald. Da jeg udfra vores oplysninger synes det ville være mest relevant at anvende artsopdelt skema jf. ÅRL §23 bilag 2. Men det fremkommer så også at ved artsopdelt skema oftest er anvendt produktsmetoden? Det kan jeg så ikke helt få til at hænge sammen. Så jeg skal vel bruge det funktionsopdelte skema, men hvorfor?

Nogle kloge hoveder derude der kan hjælpe :)

Redigeret af Kongs d. 09-04-2014 01:20
09-04-2014 02:40 #2| 0

Fandt lige mine gamle noter frem og kom frem til følgende:

1)

”Virksomhedens ledelse skal vælge den indtægtsmetode, som bedst viser et retvisende billede.
Det betyder, at virksomheden normalt vil skulle benytte produktionsmetoden, hvis virksomheden
deltager i entrepriseopgaver eller på anden måde producerer til ordre.”

Og i dette her eksempel vil jeg argumenter for det er salgsmetoden. Men man kan sagtens argumenter for andre veje.

Og grunden til jeg vil argumenter for det er:

Salgsmetoden eller faktureringsmetoden er idet tidspunktet for fakturering ofte falder
sammen med det afsluttende salg. I visse situationer kan det dog være vanskeligt at afgøre,
hvornår der rent faktisk er tale om et salg. Juridisk hænger salget sammen med ejendomsrettens
overgang. Normalt vil ejendomsretten overgå ved levering.
Såfremt salgsmetoden anvendes som indregningskriterium, skal to yderligere indregningskriterier
være opfyldt. Virksomheden skal have overført væsentlige risici og fordele tilknyttet
ejendomsretten over varerne til køber, og virksomheden må ikke bibeholde ledelsesmæssig
kontrol over varen. I langt de fleste tilfælde vil det være i forbindelse med fakturering, at disse
kriterier opfyldes.


2)

Er der kommet regler for hvilket skema man skal bruge?

Da jeg havde faget, der fik vi af vide, at der var 2 metoder man kunne gøre brug af artsopdelt og funktionsopdelt. Og det var hips som haps hvilket et af dem man brugte da der var fordele og ulemper ved dem begge, men i sidste ende ville det naturligvis give samme resultat.

Men altså:

Artsopdeling er vi grupper omkostningen efter type, dvs:
Har afdeling a og b begge afskriver, vil begge afdelingers afskrivninger være under fanen "Afskrivninger"

mens

Funktionsopdelt er efter hvor i virksomheden den er fremkommet.

Vil argumenter for funktionsopdelt, men kan igen argumenteres begge veje.





Redigeret af SanderM d. 09-04-2014 02:43
09-04-2014 02:50 #3| 0

Med nærmere eftertank vil jeg faktisk ændre min argumentation til artsopdelt, da det lyder som om at den tager alle udgifter fra alle afdelinger under et tag.

09-04-2014 03:00 #4| 0
OP

@sander

Vi er kommet frem til det samme i 1) med ens argumentation, så der er vi enige.

2) Ja der er en lov for det nu Årsregnskabsloven :). Okay jeg tænkte mest at opgaven ligger op til at vi skal forklare hvorfor lige 'vareforbrug' er vigtigt. Der synes jeg mest artsopdelt tager højde for det ved råvarer og hjælpmaterialer m.m. du kan se hvad jeg har skrevet her sikkert helt på månen men blev også skrevet for en time siden ;).

"Vareforbrug, indholder det forbrug af varer som er anvendt af virksomheden til at opnå årets omsætning. Det vil sige omkostninger til råvarer og hjælpmaterialer og ændringer i lagre. For a finde ud af hvilket skema man skal anvende for resultatsopgørelsen skal der kigges på ÅRL §23 bilag 2, hvor alle skemaerne er beskrevet. De forskellige måder at opstille resultatopgørelsen er ligeværdige, da de begge kommer frem til samme nettoresultat, selv om de har forskellig informationsværdi pga. forskelle på klassifikationen i den ordinære drift.
For denne virksomhed er der en væsentlig post der hedder vareforbrug som er nævnt i resultatsopgørelsen. Det må derfor antages af virksomheden anvender det artsopdelte skema. Fordi der med ’vareforbrug’ må antages, at der menes, ændring i lagre og omkostninger til råvarer og andre hjælpematerialer. Disse poster er centrale i den artsopdelte resultatopgørelse.
"

09-04-2014 03:02 #5| 0
OP

Men som sagt tror jeg faktisk man kan argumentere i mange retninger, men tror det er dette er det mest "rigtige", hvis man kan sige det sådan, men der jo altid undtagelser.

09-04-2014 03:14 #6| 0

Som jeg også kom frem til i anden omgang, og efter jeg har prøvet at stille de 2 argumentation op mod hinanden, er der mest der vægter mod artsopdelt.

Så hvis jeg var dig ville jeg i hvert fald holde fast i det. :).

09-04-2014 03:17 #7| 0
OP

Yes det gør jeg nok også, fandt bare lige et sted i bogen hvor den sagde man oftest brugte produktionsmetoden ved artsopdeling og det satte mig lidt ud af kurs. Men tror bare jeg holder fast i mavefornemmelsen :). Tak for hjælpen, kan være jeg for brug for lidt response i morgen også ;)

09-04-2014 03:27 #8| 0

Har kigget lidt på om det var salgsmetoden der var forkert.

Produktionsmetoden:

Produktionsmetoden medfører, at indtægter indregnes i takt med, at arbejdet udføres.
-delvis fint grundet:

Det sker i virksomheder, hvor produktionsprocessen medfører, at der løbende sker indtjening af salget, og indtjeningen ikke kan sidestilles med faktureringstidspunktet.

Mens det med rødt er den direkte argumention:

For virksomheder med kontrakter, der spænder over en længere periode, vil brug af
salgsmetoden medføre, at indtægter først vil blive indregnet, når arbejdet er fuldført, og dermed vil periodens resultat ikke afspejle periodens produktion.

Dette er præcis det vi har i "vores"/"deres" opgave.

Redigeret af SanderM d. 09-04-2014 03:28
09-04-2014 03:29 #9| 0
OP

Nej så det er stadig salgsmetoden jo? Synes heller ikke produktionsmetoden giver meget mening lige i denne situation. Da vi overgiver risikoen ved salg og levering til vores kunde. Så indtjeningen er reelt så snart vores kunde har sagt "køb" og fået "leveret sin vare/ydelse"

Redigeret af Kongs d. 09-04-2014 03:31
09-04-2014 03:30 #10| 1

Så holder fast i salgsmetode og artsopdeling. Og så ville jeg se bort fra den oplysning.

Der står i mine noter, at artsopdeling er hyppigt brugt herhjemme mens funktionsopdeling er mere brugt i USA :)

09-04-2014 03:32 #11| 0
OP

Fedt fedt, det skal bare findpudses imorgen, så mangler jeg kun 30% af min 48 timers opgave :). Det gav sgu også skrub at skrive med dig i hot 5,50 :).

09-04-2014 03:38 #12| 0
Kongs skrev:
Nej så det er stadig salgsmetoden jo? Synes heller ikke produktionsmetoden giver meget mening lige i denne situation. Da vi overgiver risikoen ved salg og levering til vores kunde.


Sagen er jo reelt kan vi have hele produktionen færdig gjort, men i vores regnskaber vil det kun fremgå salget af hvad vi har leveret og overdraget risici. Så hovedargumentet er salgsmetoden :)


Så efter at have dykket dybere ned vil jeg faktisk sige, at man skal pege på salgsmetoden og artsopdeling.

Så jeg håber og regner da med at de 2 opgaver du har lagt op her er rigtige. Og så lad være med at blive fortvivlet over de laver tricks spørgsmål :)
09-04-2014 03:39 #13| 0

Spiller slet ikke hot 5,5d :) Så må have været en anden du har talt med :)

Men tak for skrubbet og held og lykke med opgaven :)

09-04-2014 03:40 #14| 0
OP

Hehe, jeg spiller den ;), mente du gav skrub her.

09-04-2014 03:40 #15| 0
OP

Så dobbelt tjak ;) og god nat.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar