Så går det løs endnu engang. Både Elgiganten Glostrup og power annoncerer med nye køtilbud.
Nogen som har tænkt sig at tage afsted til denne omgang? Og i så fald, nogen tilbud som ser spændende ud man skal gå efter?
Så går det løs endnu engang. Både Elgiganten Glostrup og power annoncerer med nye køtilbud.
Nogen som har tænkt sig at tage afsted til denne omgang? Og i så fald, nogen tilbud som ser spændende ud man skal gå efter?
Jeg regner med at kikke forbi Power mandag morgen. Hvis der er andre PN'ere der har planer om at deltage, så kan vi jo holde hinanden med selskab :-)
Jeg skal bruge 2 bærbare til mine store piger som studerer på KU. De er ikke gamere eller lignende, så det er begrænset hvor stærke maskinerne behøver at være. Jeg overvejer følgende fra Powers/Elgigantens nye katalog:
ASUS R515MA-SX1005H 15.6 - kr. 2.499
HP PAVILION 15-P270NO 15.6 - kr. 2.999
Lenovo Z50-75 15.6 - kr. 2.999
http://www.elgiganten.dk/product/LE80EC00BNMT/
Umiddelbart hælder jeg mest til HP'en (he he, størst besparelse), men kan forstå at der er en del PN'ere med dårlige erfaringer med HP.
Hvilken af ovenstående vil PN's IT nørder anbefale, eller er der i samme prisleje noget bedre her under kampen mellem Power og Elgiganten?
HP er altså en af de største på markedet. Tror ikke fejlmargin på HP maskiner er højere end på så mange andre af de kendte mærker. Det ændrer selvfølgelig ikke på, at nogle har oplevet at købe en mandagsmodel - måske endda flere omgange.
Jeg har ikke selv haft en dårlig/defekt HP maskine endnu, så hvis jeg var dig ville jeg ikke være så nervøs ift. at købe HP maskinen. Skulle du blive overordentlig skuffet, når den tages i brug, så mener jeg at Power også har 14 dages returret - ligesom Elgiganten.
Tak Muhsen - så håber jeg bare at der er en venlig PN'er der kan bekræfte, at det er det bedste køb i den pågældende prisleje.
Jeg baserer det umiddelbart kun på, at "før-prisen" er højest, men vi ved jo alle at de ofte fifler med før-prisen :-(
Jeg tror før-prisen er reel nok. En hurtig søgning på pricerunner bekræfter, at prisen hos 4 andre, konkurrerende forhandlere ligger på 5.500 kr. (proshop.dk, merlin.dk, expert.dk og hapii.dk)
Tak for detektiv-arbejdet @Muhsen - så er det jo et fnt tilbud :-)
Nu hvor der sikkert er en masse elektroniknørder i tråden. Er der nogen der har erfaring med denne Samsung soundbar:
Samsung HJW460
www.power.dk/hojtalere-og-lyd/hojtalere-og-subwoofere/soundbars/samsung-hwj460-soundbar/p-246789/
?
Skal bruge den til at høre musik og se film på, og har et nyt Samsung tv den skal fungere sammen med. Synes det ligner en rigtig god pris i forhold til udgangseffekt, og lidt mistænkelig med hensyn til det dette.
Nogen som er derude, som kan tage et Garmin Vivoactive med fra Elgiganten til 777,-
Giver selvfølgelig en mark-up for det.
Einstein skrev:Nu hvor der sikkert er en masse elektroniknørder i tråden. Er der nogen der har erfaring med denne Samsung soundbar:
Samsung HJW460
https://www.power.dk/hojtalere-og-lyd/hojtalere-og-subwoofere/soundbars/samsung-hwj460-soundbar/p-246789/
?
Skal bruge den til at høre musik og se film på, og har et nyt Samsung tv den skal fungere sammen med. Synes det ligner en rigtig god pris i forhold til udgangseffekt, og lidt mistænkelig med hensyn til det dette.
Udgangseffekt siger intet om kvaliteten på den lyd der frembringes. I dette tilfælde er de kommet frem til de 300W således:
Højttalersystemdetaljer
Højttalere inkluderet
Lydbar - 160 Watt
Subwoofer - 140 Watt
Højttaleroplysninger
Lydbarre - stereo - 2 x 80 Watt - ved 1 kHz - 10% THD - 3 Ohm - aktiv
Kilde: http://www.proshop.dk/Hoejttaler/Samsung-HW-J460-2493774.html
Selve soundbarren afgiver altså 2 x 80 Watt målt ved 10% forvrængning og en fast modstand på 3 Ohm.
En mere realistisk opgivelse ville være en måling foretaget med 1% THD og målt over et bredt frekensspektrum, hvor modstanden ikke er fast.
Mange producenter bruger denne type opgivelser på deres "Cinema-in-a box" systemer, da det ser imponerende ud på papiret, så Samsung er hverken værre eller bedre end de andre. Jeg kender intet til det specifikke produkt, og kan ikke sige om det vil være noget for dig. Blot oplyse om at man ikke bør stirre sig blind på disse effektopgivelser.
dankjar skrev:Jeg regner med at kikke forbi Power mandag morgen. Hvis der er andre PN'ere der har planer om at deltage, så kan vi jo holde hinanden med selskab :-)
Jeg skal bruge 2 bærbare til mine store piger som studerer på KU. De er ikke gamere eller lignende, så det er begrænset hvor stærke maskinerne behøver at være. Jeg overvejer følgende fra Powers/Elgigantens nye katalog:
ASUS R515MA-SX1005H 15.6 - kr. 2.499
https://www.power.dk/pc-og-tilbehor/barbare-computere/barbar-pc/asus-r515ma-sx1005h-156-laptop/p-246690/
HP PAVILION 15-P270NO 15.6 - kr. 2.999
https://www.power.dk/pc-og-tilbehor/barbare-computere/barbar-pc/hp-pavilion-15-p270no-156-barbar-pc/p-239925/
Lenovo Z50-75 15.6 - kr. 2.999
http://www.elgiganten.dk/product/LE80EC00BNMT/
Umiddelbart hælder jeg mest til HP'en (he he, størst besparelse), men kan forstå at der er en del PN'ere med dårlige erfaringer med HP.
Hvilken af ovenstående vil PN's IT nørder anbefale, eller er der i samme prisleje noget bedre her under kampen mellem Power og Elgiganten?
Jeg synes Lenovo'en ser bedst ud, pris kontra ydelse.
Hvis der er en venlig PN'er, der alligevel står i kø til Power's tilbud imorgen, så kunne jeg virkelig godt bruge en Galaxy S5 mini eller Galaxy S5, afhængig af hvad der er tilgængeligt.
Der vil naturligvis være en passende belønning for ulejligheden.
ShadeStar skrev: Jeg synes Lenovo'en ser bedst ud, pris kontra ydelse.
Ved nærmere undersøgelse er Asus'en ikke interessant, idet den har en elendig processor.
De to andre har nogenlunde samme processor, selvom AMD har tabt meget til Intels i-serie af processorer.
Lenovo'en har en bedre processor (AMD A8), fremfor HP'en (AMD A6), men det er ikke meget bedre... Ifølge CPU Boss er det en forskellig i rating på 6.4 og 6.3http://cpuboss.com/cpu/AMD-A8-7100http://cpuboss.com/cpu/AMD-A6-6310
Til gengæld har Lenovo'en et ældre grafikkort (Radeon R6), der dog ser ud til at performe bedre end det nyere grafikkort i HP'en (Radeon R7), selvom der ikke er meget info på GPU Boss omkring grafikkortet i Lenovo'en.http://gpuboss.com/graphics-card/Radeon-R7-M260http://gpuboss.com/graphics-card/Radeon-R6-M255DX
Så alt i alt er de to maskiner meget ens og ser også ud til at have ret ens ekstra udstyr, så jeg har virkelig svært ved at vælge mellem disse - hvorfor fa.... skal det altid være så indviklet at vælge elektronik :-(
Lenovo er et godt mærke og efter min mening det bedre design. Det betyder vel også noget i den sidste ende.
Der er bare det problem, at Lenovo er et shady lortefirma blottet for moral. Men ja, de laver normalt bedre hardware end de fleste...
Grethe skrev:Der er bare det problem, at Lenovo er et shady lortefirma blottet for moral. Men ja, de laver normalt bedre hardware end de fleste...
For det er Apple jo slet ikke ;)
dankjar skrev:
Ved nærmere undersøgelse er Asus'en ikke interessant, idet den har en elendig processor.
De to andre har nogenlunde samme processor, selvom AMD har tabt meget til Intels i-serie af processorer.
Lenovo'en har en bedre processor (AMD A8), fremfor HP'en (AMD A6), men det er ikke meget bedre... Ifølge CPU Boss er det en forskellig i rating på 6.4 og 6.3http://cpuboss.com/cpu/AMD-A8-7100http://cpuboss.com/cpu/AMD-A6-6310
Til gengæld har Lenovo'en et ældre grafikkort (Radeon R6), der dog ser ud til at performe bedre end det nyere grafikkort i HP'en (Radeon R7), selvom der ikke er meget info på GPU Boss omkring grafikkortet i Lenovo'en.http://gpuboss.com/graphics-card/Radeon-R7-M260http://gpuboss.com/graphics-card/Radeon-R6-M255DX
Så alt i alt er de to maskiner meget ens og ser også ud til at have ret ens ekstra udstyr, så jeg har virkelig svært ved at vælge mellem disse - hvorfor fa.... skal det altid være så indviklet at vælge elektronik :-(
Jeg tænkte at grafikkortet ikke var vigtigt for pigernes studie, og derfor ville mit valg være Lenovo'en.
Lenovo er det eneste mærke, jeg decideret har boykottet. Vil any day hellere købe en Dell grundet bedre kundeservice, og det siger vist en del.
Anyways, hvis de vil have dig til at købe deres fancy 'World wide guarentee' så tak endelig nej.
er der også ragnarok derude idag ? jeg skal bare handle til helt almindelige priser ! gider ikke køre derud for at finde et mylder af mennesker.
Er der nogen der har været derude idag?
Tak skal du have
Det lyder som om at jeg må ud og høre den i butikken :-)
europaio skrev:Udgangseffekt siger intet om kvaliteten på den lyd der frembringes. I dette tilfælde er de kommet frem til de 300W således:
Højttalersystemdetaljer
Højttalere inkluderet
Lydbar - 160 Watt
Subwoofer - 140 WattHøjttaleroplysninger
Lydbarre - stereo - 2 x 80 Watt - ved 1 kHz - 10% THD - 3 Ohm - aktivKilde: http://www.proshop.dk/Hoejttaler/Samsung-HW-J460-2493774.html
Selve soundbarren afgiver altså 2 x 80 Watt målt ved 10% forvrængning og en fast modstand på 3 Ohm.
En mere realistisk opgivelse ville være en måling foretaget med 1% THD og målt over et bredt frekensspektrum, hvor modstanden ikke er fast.
Mange producenter bruger denne type opgivelser på deres "Cinema-in-a box" systemer, da det ser imponerende ud på papiret, så Samsung er hverken værre eller bedre end de andre. Jeg kender intet til det specifikke produkt, og kan ikke sige om det vil være noget for dig. Blot oplyse om at man ikke bør stirre sig blind på disse effektopgivelser.
ShadeStar skrev:For det er Apple jo slet ikke ;)
1) Jeg nævner ikke Apple nogen steder.
2) Man kan sige meget ondt om Apple, men på netop krypto-fronten kæmper Tim Cook en fin kamp.
MoPe skrev:Lenovo er altid det bedste valg.
Nej. Det er det ikke.
Først bliver Lenovo fanget med deres Superfish backdoor, hvor de åben erkender, de har dummet sig.
Der går et par måneder - og så bliver de fanget med endnu en bloatware-backdoor skjult i deres BIOS.
Nu ved jeg ikke med jer, men jeg har det fint nok med at undgå det...
/derail end