Der var store forventninger til den franske værtsnation, da de i fredags tog hul på årets EM-slutrunde. 88 minutter efter startfløjtet kulminerede to års ventetid, da Payets venstreben kanonerede bolden op i det venstre målhjørne.
Jublen brød løs og Les Bleus kunne kort efter lade sig hylde som sejrherrer. Selve kampen forløb nogenlunde som forventet, selvom det franske forsvar til tider så lidt vaklende ud. Interessant bliver det dog at se franskmændene i morgendagens kamp, hvor de i større omfang kan spille uden det store pres, som de havde på deres skuldre i første kamp.
Og netop kampen i morgen skulle være en kærkommen mulighed for Frankrig til at cementere dem selv som favorittEN ved slutrunden. Det er nemlig Albanien, slutrundens måske ringeste hold, der skal smage på franske baguettes og payetske langskudsdrøn. Østeuropæerne skabte egentligt de nødvendige chancer mod Schweiz i første kamp, men outputtet af kampen var et stort mareridt; et nederlag og et rødt kort til holdets ‘store profil’.
Det kan nemlig være rigtig skidt at glide i græsset, og det kan Lorik Cana skrive under på, idet han måtte tage hånden i brug, da han pludselig var ved at forære Seferovic en friløber. Dommeren kvitterede med Canas andet gule kort, og forsvarsgeneralen er nu ude i morgendagens kamp. Og det er nok ikke den bedste kamp at mangle det led i forsvaret, der binder det hele sammen.
Franskmændene forventer dog også, at morgendagens dyst udmønter sig i tre point, og det er faktisk med så stor tiltro til holdet, at der går forlydender om, at Dechamps vil spare Griezmann og Pogba til kampen forud for en lang turnering. Jeg ser dog på de rygter med skepsis, og jeg tror, at man vil spille med dem begge.
Presset er røget LIDT væk fra franskmændenes skuldre efter 2-1 sejren over Rumænien, så kan vi måske forvente et fransk hold, der spiller mere frit og brillierer?
De to hold mødtes to gange i kvalfikationen (venskabskampe dog), hvor Albanien vandt den ene 1-0 og spillede 1-1 i den anden. Også mod Portugal holdte de albanske bødler nullet i 179 minutter. Man kan altså godt finde ud af at krydse klinger med de store hold - kan de lukke Frankrig ned i morgen?
Jeg tror på ingen måde på de rygter, da det ikke vil give mening, når to af deres største stjerner har en gylden mulighed for at stemple ind i turneringen.. Noget som hverken pogba eller grisen formåede i første kamp.. Naturligvis giver han sin start11 muligheden for at tanke helt op for selvtillid ved at knuse Albanien med 4-0 eller lign.
3 point i dagens kamp mod Albanien og de er videre efter sidste spillerunde (med garanti). De har stadig et hjemmepublikum som jeg ikke mener blev helt tilfredsstillet efter kampen mod Rumænien. Samtidig med at de kan blive spillet godt ind i turneringen med en god sejr over Albanien.
Hijacker lige tråden for en kort bemærkning. Har fået et freebet hos Betstars. Hvordan fungerer det? Skal jeg bare bette, og så får jeg refunderet? Kunne desværre ikke finde svar i deres mail.
jeg tilbød igår en kammerat 1 til 1 på om pogba startede ude. Jeg havde han skulle starte inde og sagde op til 5000.. Han endte heldigvis med ikke at ville.
Jeg forstår slet ikke at man spare to spillere der er brug for selvtillid og at blive spillet ind i turneringen!
Jeg tror ikke nødvendigvis det hænger sammen med de skulle spares - Griezmann spillede en forfærdelig åbningskamp, og Pogba lykkedes med stort set intet. Det er vel kun fair, at en af Premier League's bedste udfordrere og en af verdens hurtigste kanter får chancen i stedet for?
I en EM slutrunde er det utrolig vigtigt, at du har en 15-16 spillere, som har samme niveau, får spilletid og derved bliver spillet ind på holdet. Jeg tror på det er vejen til succes, og jeg tror der kommer mindst 2 ændringer og formentlig også flere, til kampen mod Schweiz, selvom de spiller om 1. pladsen.
ManCini skrev:Jeg tror ikke nødvendigvis det hænger sammen med de skulle spares - Griezmann spillede en forfærdelig åbningskamp, og Pogba lykkedes med stort set intet. Det er vel kun fair, at en af Premier League's bedste udfordrere og en af verdens hurtigste kanter får chancen i stedet for?
I en EM slutrunde er det utrolig vigtigt, at du har en 15-16 spillere, som har samme niveau, får spilletid og derved bliver spillet ind på holdet. Jeg tror på det er vejen til succes, og jeg tror der kommer mindst 2 ændringer og formentlig også flere, til kampen mod Schweiz, selvom de spiller om 1. pladsen.
Sorry to say - men det er altså ikke tilfældet. Fordi de spillede én dårlig kamp, så bænker man naturligvis ikke holdets to største stjerner. Frankrig spiller en lang turnering, og det var - på papiret - deres nemmeste kamp i går. Derfor får man spillet nogle flere spillere ind på holdet og får givet de to spillere et hvil.
Lyder til du kender Deschamps ret godt ;) Min pointe er bare, at det ikke KUN er fordi de skal have et hvil, men ligeså meget fordi andre skal spilles ind, og at de spillede dårligt. Man er naturligvis ikke fredet fordi man er holdets stjerne, og på bænken sidder turneringens suverænt bedste reserver.
