En anden interessant handske
Igen Pacific 5/10, men bordet er meget tight efter Pacific standard. Ca. 35% til floppet.
Jeg får KK i UTG+2.
Pre flop: UTG raiser (lidt loose, men lader til at spille et rimelig solidt post flop spil), Jeg 3-better, alle andre folder, UTG capper, jeg caller.
Flop: 2h - Td - Qc
UTG better, jeg raiser, UTG 3-better, jeg caller.
Turn: 9h
UTG better, jeg caller
River: 8c
UTG checker, jeg ???
/Mikael
du checker... lugter af et check-raise, du bliver kun callet af en bedre hånd her alligevel...
Jeg er ikke helt enig, hvis han er meget aggressiv kan have AQ, som han vil calle med.
Men jeg tror ikke du er foran 55% af de gange du bliver callet, så jeg synes river checket er fint.
Kim
Jeg vædder denne river!
@Kim
Du tager fejl, AK syner et river bud ganske ofte siden han får 9:1. Prøv også at se på det omvendt: hvilke hænder vil UTG checke og syne her? Den eneste hånd han kan frygte efter et turn syn er JJ, så jeg må tro at han holder AQ, KQ eller AK er et flertal af gangene.
@lightchen
UTG har ikke en J på hånden, så han kan ikke c/r her.
Et syn på river med AK kan vel kun være for at få halvdelen af potten, sådan som hånden er spillet.
Men jeg køber dit omvendt argument.
Pas iøvrigt på med at tro at alle valuebetter river lige så meget som dig.
Kim
@ DTM
Det kommer nok også lidt an på hvordan du tror han ser på dig...ville han cappe med JJ eller derunder ? Eller vil han evt. kun gøre det med AA-KK måske AK-AQ suited ? Jo bredere vifte af hænder du mener han ville cappe preflop med, jo mindre ville jeg faktisk synes om at bette her.
Imod en modstander, som jeg ikke ved mere om end det du har sagt her, ville jeg nok checke...men jeg efterlader også helst 2-6 BB på bordet pr. hånd :)
@nomanson
Kan du calle et checkraise ? Eller er den stendød ?
@Thomsen
Jeg er nødt til at calle et c/r her dels pga. pottens størrelse, men mest fordi et c/r betyder AK i en signifikant del af tilfældende. Som nævn tidligere vil et c/r være svært for UTG uden et J på hånden, og jeg kan ikke sætte ham på nogen J hånd han ville spille sådan her.
øhhh JJ ?
QJs er vel ogå en mulighed ?
QJs capper han næppe med hvis han blot er lidt loose og ellers spiller solidt....
Well, jeg checkede riveren, og årsagen var sådan set meget klar. Jeg havde en fornemmelse af, at jeg måske var slået af AA eller QQ, da han capper pre flop og 3 better på floppet. Han virkede ikke så aggressiv, så jeg tror ikke på det tidspunkt at han ville have cappet med AQ PF. På floppte syntes jeg hans spil lidt udelukker JJ og AK, så jeg tillægger AA eller QQ stor sandsynlighed. På riveren stinker det af, at han bare vil til showdown, og jeg er 100% sikker på at han caller et bet, og ligesom Kim tror jeg også, at jeg for ofte vil være bagud i hånden.
Jeg vælger derfor at checke...
/Mikael
tak fordi du ikke fortalte hvad han havde :-)
Check - han har QQ,KK eller AA - hvis du er heldig AQ og rigtig heldig AK...
Men tror mest på de 3 først nævnte - også selvom det er pacific.. Og sidstnævnte kunne han måske folde til et riverbet.
@Thomsen
Der er ikke mange spillere som ville genhæve JJ på dette flop ude af position, når du allerede har hævet ham 2 gange.
@ Nomanson - når han capper preflop og 3-better floppet ude af position er det da farligt at "jeg må tro at han holder AQ, KQ eller AK er et flertal af gangene."
Hvad med overpar eller top set??
Og både capning og 3-bettet er HU
Men selvfølgelig... Nu poster han jo hånden, så måske det er for at få bekræftet at han spillede rigtigt selvom han burde have valuebettet riveren..... :-/
Men skete det for mig ville jeg i hvert fald checke...
Til trods for mit passive-river-spil-problem, som jeg nævner i anden tråd...
Hvad siger du DTM? Hvad havde han?
@Junior
Ja, det er farligt at tro tidligt i hånden. Min analyse basere sig på hans river check efter så megen agression.
@Junior
Jeg vandt hånden, men så ikke hans handske. Jeg tror stadig checket var korrekt. Ofte vil en lettere urutineret spiller checke riveren her selvom han har et set i damer eller AA, som du selv siger.
Da AK og AQ er lidt usandsynlige muligheder hans PF spil og flop spil taget i betragtning, tror jeg han vil vise en bedre hånd i op imod 2/3 af tilfældene.
/Mikael
Hehe - så var det som jeg foreslog.....
@ lightchen - Jeg kan slet ikke lugte det check-raise..
Hvordan kan du undgå at se hånden. Du sidder efter ham og han er sidste aggressor.
Kim