En cashdonk på afveje - I en koger

I en koger sætter jeg mit i et 6mands 5/10 Cashgame...

Første hånd ved bordet:

UTG sidder med 3K
UTG+1 sidder med 1K

Jeg sidder med 1K

UTG raiser til 35
UTG+1 caller
Foldet til mig i BB
Jeg siger 180 med AKo
UTG caller

Grundet min koger ser jeg ikke at UTG+1 også caller

UTG+1 caller


Flop:
K J J - ttw - Jeg har hverken farve, eller bagdørsfarvetræk Pot: 540

Jeg tror stadig det kun er UTG, udover jeg selv, som er med i potten
Jeg skyder 330 og efterlader 500
UTG skubber
(UTG+1 folder)
Jeg caller


Ingen tvivl, om jeg obv. er HELT væk, i og med jeg totalt overser hvad der foregår....

Men som spillet, og som jeg troede situationen var - Er jeg så stadig helt væk?

Der er jo vildt meget dynamik i cashgames, så den er rigtigt svær at kommentere på uden tells.

I de cashgames jeg frekventerer på det niveau kommer jeg aldrig væk

Dit store preflop raise viser jo typisk at du har en hånd som er et "ikke par" og at du meget gerne vil vinde den nu og her(preflop).

Så de kan jo kun sætte dig på AK eller AQ - og måske en sjælden gang AJ... men du vil sikkert 80% af gangene have AK i det spot.

Når så UTG skubber(og vi må antage at han er bekendt med UTG+1 er med i hånden bag ved), så skriger det på en J, eller en slowspillet AA(hvor han tager chancen på at UTG+1 ikke har ramt med Jx).

@Culkasi

det er min første hånd ved bordet, så ingen dynamik

Såfremt, vi er bevidste om at hånden er 3-vejs - Kommer I så stadig til midten på floppet mod UTG's skub?

Jeg byder ikke det flop hvis det ikke er for at komme til midten.

@Fisken

Nej, det er jeg med på.
Det er jeg i tvivl om, er om check og evaluer er en bedre løsning (hvis vi ved det er 3-vejs)

- Lad os fx. jeg checker
UTG skyder 300 ind i de 500'ish
UTG+1 folder

Og den er tilbage til mig.
Hvad er så din action her?

Dit squeeze er ret stort. Som standard siger jeg omkring potsize, dvs. ~150.

Med eff. stacks på 1,5x pot så stacker jeg automatisk af her. Der er næppe nogen af villains der har AA/KK, så vi er "kun" bange for Jx -- og der har vi trods alt 8% for at improve (mindre villain har JJ/KJ) :D

Jeg kan ikke helt bestemme mig for om jeg check-raiser eller better. Jeg tror umiddelbart det første er bedst.

Jørn

Tilføjelse:

hvis jeg better floppet så better jeg kun $200-250 for at villains tror de har lidt folding equity.

Jørn

Er enig med Thyssen her.

Og jeg shover i det scenario du sætter op.