En hånd jeg ikke forstår i HSP

#1| 0

Så lige HSP ep 11.

Der var en hånd jeg ikke helt forstod..

Matusaw åbner i LP med JTo til $2100. Negruaneu caller fra button med 44. Og BB caller med Q8

Flop: K72 rainbow

Matusaw byder $5200. Negruaneu caller. BB folder

turn: Q

Matusaw byder 7000

Negruaneu folder!

Hvorfor folder Negruaneu her? Han caller jo 5200 på floppet...

Hvis hans firere var gode på floppet, er der vel god sansynlighed for at de også var gode på turn..

Jeg forstår bare ikke hvorfor han caller 5200 på flop, for at folde til 7000 på turn..

Nogen eksperter der har et bud??

28-03-2007 15:24 #2| 0

Fordi han sætter matusow på en bedre hånd?

28-03-2007 15:26 #3| 0

for at tage den hjem på turn,
hvis matusaw checker.

28-03-2007 15:30 #4| 0

Float float float....

28-03-2007 15:32 #5| 0

@lampe
Som olegj siger, så er Matusaw's raise på flop et cont. bet. Det at Negraneu caller signalerer at han har en hånd. Hvis Matusaw, okey dårligt eksempel... ManCini spiller hånden :D og har misset flop og cont. better og får et call, giver han måske hånden op så negraneu kan stjæle potten :D:D

28-03-2007 15:34 #6| 0
OP

@tors

ahhh..

@Tina

nice job Einstein..

28-03-2007 15:59 #7| 0

Negreanu floater ret meget (også i turneringsspil) med air, marginale draws eller lave par, og så skyder han modstanderen af på turn eller river. Det kræver en del guts at skyde flere barrels ind i modstander der har position på dig og har kaldt dig på floppet.

Der er nogle glimrende artikler om 2nd barrels og floating mv i MPN.

Matusow ved at Negreanu ofte floater, så han skyder en 2nd barrel her. Mange spillere vil ofte checke turn og så er det Negreanu der skyder $7000 og vinder potten.

Jørn

Edit: ret vrøvl, det var jo SB der havde en Q

28-03-2007 16:02 #8| 0

Nu rammer han kun open ended, men den gør jo også, at det bliver betydeligt nemmere at fyre 2'nd barrel af... havde turn været en 5'er, havde han nok checket den.

28-03-2007 16:43 #9| 0

Du er så sjov Torstilt..

Hånden er std spillet af begge. Matusow cbetter, negreanu behøver ikke nødvendigvis at floate, han kan sagtens calle fordi han er foran. Aktuelt er han stadig væk, men en 2nd brl fra Matusow udviser styrke... WP.

28-03-2007 16:48 #10| 0

Godt Dr. ManCini

28-03-2007 16:52 #11| 0

Fuldstændig standard hånd.. En anden gang ville det være super cool, hvis du bare gad stave den enes navn rigtigt. (Matusow og Negreanu)

28-03-2007 16:54 #12| 0

Så kom professor jakobstar på banen. Velkommen wp

28-03-2007 16:57 #13| 0

Undskyld TorsTilt, men jeg har vel lov at ytre min mening om hånden OP beskriver, og rette ham med hensyn til navnene?

28-03-2007 16:59 #14| 0

jamen det har jeg også hvad... med hensyn på din mening om hans stavning af navnene?

28-03-2007 17:06 #15| 0

Keder du dig eksremt TorsTilt? Eller har du bare et behov for hakke på folk, når de laver ting der ikke passer dig?

28-03-2007 17:15 #16| 0

Come on guys... Det her er simpelthen for lamt.

Thyssen er spot on ang. det, tråden egentlig handler om.

28-03-2007 17:22 #17| 0

Men hensyn på min mening? Det er sgu en ommer, der er jeg ikke helt med.

28-03-2007 17:27 #18| 0

Overvej evt. at poste i en af de 2 andre HSP E11 tråde?

Flood Flood Flood.

Negreanu tror han har den bedste hånd på floppet, endnu et overkort falder turn, og Matusow skyder igen (std. 2nd barrell) hvorefter Negreanu ser sig nødsaget til at smide.

Mickey

28-03-2007 17:48 #19| 0
OP

@jacobstar

"En anden gang ville det være super cool, hvis du bare gad stave den enes navn rigtigt. (Matusow og Negreanu)"

Undskyld. Skal aldrig ske igen.

@mickey

"Overvej evt. at poste i en af de 2 andre HSP E11 tråde?"

Undskyld. Skal aldrig ske igen

28-03-2007 17:51 #20| 0

LOL @ folk der retter stavefejl på internet-fora

28-03-2007 18:00 #21| 0

Well, det er bare knap så fedt når det til sidst er Majk Mattusovs og Danel Nagrueeena der spiller imod hinanden.

28-03-2007 18:04 #22| 0
OP

Nej, det ville være temmelig ufedt..

28-03-2007 18:10 #23| 0

det er sku lidt for anal at rette på folk der skriver matusaw, hvis det går ud over forståelsen er det noget andet.

28-03-2007 18:16 #24| 0

Jeg må da indrømme, at jeg skulle kigge en ekstra gang på det "frække" valg af Negreanu's navn, for at være helt med. :-)

28-03-2007 18:35 #25| 0

LOL @ stave-politiet der undskylder sig med, at hvis ikke de er ude efter synderne så bryder skriftsproget som vi kender det sammen...

Det er et forum om poker for folk der interesserer sig for poker. Ikke en Phd-afhandling eller en finanslov!!!

28-03-2007 19:18 #26| 0

Fjolser mand... loool forumaments!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar