En hånd på 1/2 NL

#1| 0

Hvordan havde i gjort ? Er lidt i tvivl om mit preflop raise er ok.

Hand #XXXXX at table: Table XXXXX
Started: Thu Apr 27 01:34:38 2006

stevieg5 is at seat 1 with 70.00
Raveeye is at seat 2 with 413.80
havoc.. is at seat 3 with 213.55
Timbuktu1 is at seat 4 with 363.70
bachus is at seat 5 with 196.35
KissMyNutz is at seat 6 with 116.80
Tone4 is at seat 7 with 98.06
ERNIE99 is at seat 8 with 257.88
Physika is at seat 9 with 346.35
Rulle is at seat 10 with 193.35

havoc.. posts the large blind 2.00
Raveeye posts the small blind 1.00

Raveeye: --, --
havoc..: --, --
Timbuktu1: --, --
bachus: --, --
KissMyNutz: --, --
Tone4: --, --
ERNIE99: --, --
Physika: --, --
Rulle: 6s, Qs
stevieg5: --, --

Pre-flop:

Timbuktu1: Call 2.00
bachus: Call 2.00
KissMyNutz: Fold
Tone4: Call 2.00
ERNIE99: Fold
Physika: Fold
Rulle: Raise 10.00
stevieg5: Fold
Raveeye: Fold
havoc..: Call 10.00
Timbuktu1: Call 10.00
bachus: Call 10.00
Tone4: Raise 18.00
Rulle: Call 18.00
havoc..: Call 18.00
Timbuktu1: Call 18.00
bachus: Call 18.00

Flop (Board: 5s, As, 10s):

havoc..: Check
Timbuktu1: Check
bachus: Bet 10.00
Tone4: All in
Rulle: Call 80.06
havoc..: All in
Timbuktu1: Fold
bachus: All in
Rulle: All in

Turn (Board: 5s, As, 10s, 6d):


River (Board: 5s, As, 10s, 6d, Kd):


Showdown:

havoc.. shows: 3s, 4s (ace high flush)
bachus shows: 9c, Ad (a pair of Aces)

Sidepot 3:
havoc.. wins the pot of 3.00 with ace high flush

Rulle shows: 6s, Qs (ace high flush)

Sidepot 2:
Rulle wins the pot of 285.87 with ace high flush, Queen kicker.

Tone4 shows: Jh, Js (a pair of Jacks)

Mainpot:
Rulle wins the pot of 411.24 with ace high flush, Queen kicker.

(3.00 rake were taken for this hand)

27-04-2006 02:45 #2| 0

WHAT???!!!

Hvor spiller du henne? lad mig komme til..

27-04-2006 02:47 #3| 0
OP

Hvad mener du ?

27-04-2006 02:49 #5| 0

Åbenbart et bord fyldt med fisk..

Jeg har stangen klar..

det er jo en sindsyg hånd..

27-04-2006 02:49 #4| 0
OP

;-)

27-04-2006 02:52 #6| 0

Jeg kan ikke fordrage dit preflop raise, specielt ikke på så loose et bord, men du bliver jo belønnet uden at kæmpe så det er vel fint nok.. :-s

27-04-2006 03:11 #7| 0
OP

Hva så med den her ?

Hand #XXXXXX at table: Table XXXXX
Started: Thu Apr 27 02:08:29 2006

mcviney is at seat 1 with 92.00
the wollf is at seat 2 with 82.00
havoc.. is at seat 3 with 199.90
Timbuktu1 is at seat 4 with 335.70
bachus is at seat 5 with 417.85
KissMyNutz is at seat 6 with 107.00
Friskus is at seat 7 with 208.20
ERNIE99 is at seat 8 with 91.63
Physika is at seat 9 with 390.85
Rulle is at seat 10 with 814.51

mcviney posts the large blind 2.00
Rulle posts the small blind 1.00

Rulle: Qs, As
mcviney: --, --
the wollf: --, --
havoc..: --, --
bachus: --, --
KissMyNutz: --, --
Friskus: --, --
ERNIE99: --, --
Physika: --, --

Pre-flop:

the wollf: Call 2.00
havoc..: Fold
bachus: Fold
KissMyNutz: Fold
Friskus: Fold
ERNIE99: Fold
Physika: Fold
Rulle: Raise 10.00
mcviney: Fold
the wollf: Call 10.00

Flop (Board: 3h, Kh, Js):

Rulle: Bet 16.00
the wollf: Raise 32.00
Rulle: Call 32.00

Turn (Board: 3h, Kh, Js, 5c):

Rulle: Bet 22.00
the wollf: All in
Rulle: Call 40.00

River (Board: 3h, Kh, Js, 5c, Jh):


Showdown:

Rulle shows: Qs, As (a pair of Jacks)
the wollf shows: Qd, 10s (a pair of Jacks)

Mainpot:
Rulle wins the pot of 163.00 with a pair of Jacks, Ace kicker.

27-04-2006 03:23 #8| 0

håber ikke du mener det seriøst?

Du spiller pisseringe...

27-04-2006 03:28 #9| 0

Håbløst og atter håbløst play.

Husk endvidere at lave farvekoder når du poster hænder, samt undlade at poste resultat (lettere at analysere så)

Mickey

27-04-2006 03:31 #10| 0

Jeg har ofte undret mig over hvordan donk''s tænker. Hvad tænker du i første hånd da du raiser med Q6s? Hvad håber du på du rammer? Du må vel gå udfra du får nogle callers på et løst bord. Regner du med at outplaye 3-4 spillere med Q6 ?

De 130-140 andre gange hvor du ikke flopper en flush, hvad gør du der?

Mickey

27-04-2006 03:32 #11| 0

Wow, sidder og kigger ved dit bord, luk computeren nu inden du taber det hele, du er seriøst ringe...

Hårdt, men lover dig det er et godt råd!!

27-04-2006 03:34 #12| 0

[a:http://www.rathergood.com/mickey/ ][a]

Det gaaaaas! DU KA TA DET!

Tina"KRYDDS" -ALL IN ALL IN!!!
[a:http://www.nting.blogspot.com ][a]

27-04-2006 03:36 #13| 0

Jeg ka ta det, kan dog ikke se pointen i dit post her tho :)

Mickey

27-04-2006 03:37 #14| 0

@Alex.

Han sidder og hygger sig, og smider samtidigt penge efter min makker der er ved bordet, lad ham boltre sig :D

Mickey

27-04-2006 03:38 #15| 0

Du kan altid gøre gengæld.

[a:http://www.rathergood.com/bunny_too_tight/ ][a]

Tina"KRYDDS" -ALL IN ALL IN!!!
[a:http://www.nting.blogspot.com ][a]

27-04-2006 03:42 #16| 0
OP

Jeg spiller da godt.

27-04-2006 03:43 #17| 0

Ye, det må man sige, Keep it up!

Mickey

27-04-2006 03:47 #18| 0
OP

G''nat...

27-04-2006 03:48 #19| 0

Nej du spiller meget dårligt!!!

Godt du smuttede fra bordet...


Og så kalder du ham den anden en fisk, lol, dig der er fisken, du giver ham odds til hans flushdraw og da han rammer kan du ikke lægge AA til hele hans stack...

27-04-2006 03:53 #20| 0
OP

@Mickey
Hvis du var så hamrende dygtig så fedtede du nok ikke rundt nede på 0.5/1 og 1/2 vel ?!

@AlexKP
Han fik ikke odds til sit flush draw da jeg bettede en halv pot. Eftersom jeg kun var heads up mod ham og havde et nut flush draw på turn valgte jeg at tro han bluffede og hvis ikke havde jeg som sagt outs til flushen. Jeg mener ikke man skal folde esserne der, specielt ikke med mit table image hvor en spiller ville lave det move bare med kongen derude.

27-04-2006 04:01 #21| 0

Han fik implied odds, du better 10 ud i 22 og er maniac caller også med flushdraw her altid...

27-04-2006 04:05 #22| 0
OP

Ja han fik implied odds, det kan vi godt blive enige om. Som sagt, hvis jeg havde været en standard spiller i hans øjne så skulle den have haft en pot, men han kunne have mange hænder som jeg sagtens kunne slå.

27-04-2006 04:06 #23| 0

"@Mickey
Hvis du var så hamrende dygtig så fedtede du nok ikke rundt nede på 0.5/1 og 1/2 vel ?!"

A) Min ven spillede der.
B) Det kaldes Bankroll Management. Mine skills er formodentlig til højere levels, men min bankroll er ikke, get it?

Mickey

27-04-2006 04:08 #24| 0
OP

@Mickey
Hvis dine skillz var til et højere level ville din bankroll nok også følge med ?!
Hvorfor bliver du egentlig ved med at komme med dine latterlige indlæg om at bruge farvekoder osv. ?! Forstår du ikke, at når du får din chat spærret på et pokerrum er det nok fordi folk ikke gider høre på dig ?!

27-04-2006 04:13 #25| 0

Erh Topper?

Det er korrekt min chat er banned på det site jeg primært spiller på. Denne er dog udelukkende blevet banned da jeg selv har bedt om dette, for at forhindre mig selv i at gå på tilt når jeg hapser bad beats.

Min bankroll har svært ved at stige specielt meget, da jeg skal hæve penge hver måned til husleje, mad, tøj, regninger etc.

Mine indlæg om farvekoder er måske latterlige i dine øjne, men for hovedparten der gerne vil hjælpe folk med hænder, er det ikke (jeg går udfra du poster fordi du vil have din hånd analyseret)

Mickey

27-04-2006 04:15 #26| 0
OP

Lad os lukke den her.
Godnat.

27-04-2006 04:51 #27| 0

Omkring den made flush mod de esser der åbenbart er spillet.

Smider i altid raketterne HU når der falder f.eks. en 3. hjerter på turn, som det er tilfældet her? Næppe. Derfor skal man nok lade være med at kommentere andres spil på den måde som i gør her, når i med høj sandsynlighed havde spillet den på samme måde. Vi kan vist roligt blive enige om, at det er svagt at smide esser hver gang HU mod en potentiel flush.

Det er altid nemt at være en fandens tyr på baggrund af et kendt resultat og det er vist det vi har været vidne til her. Ingen nævnt ingen glemt.

Tina"KRYDDS" -ALL IN ALL IN!!!
[a:http://www.nting.blogspot.com ][a]

27-04-2006 05:02 #28| 0

Nej gør jeg ikke kun når modstanderen spiller den så åbenlyst at han har flush 9/10 gange... Som han gjorde i den hånd


Check call flop
Check gayrasie turn

Hvis det ikke er en ret åbenlys flush ved jeg ikke hvad det er...

Men du kan da bare se hans andre hænder som er helt hen i skoven også...

27-04-2006 05:12 #29| 0

Dine udtalelser er jo slet ikke præget af, at du kender resultatet af hånden, nej nej.

Godnat.

Tina"KRYDDS" -ALL IN ALL IN!!!
[a:http://www.nting.blogspot.com ][a]

27-04-2006 05:23 #30| 0

Tjow, men mener stadig den er åbenlys, ikke min skyld hvis du ikke kan se hvor meget det ligner en lorteslowplayet flush??

Jeg havde checket turn og callede river, og nu hvor han better havde jeg callet gayraiset og lagt mig til all in på river medmindre der kom en extra spar...

27-04-2006 15:56 #31| 0

@ Mickey
Der har vi andre jo en klar fordel idet vi lever på gaden og ikke spiser. Vi render også rundt med et lændeklæde. Må være derfor, vi er kravlet op i limit. Synd for dig at du skal betale husleje, tøj og mad.

27-04-2006 18:15 #32| 0

@Elninho

Hahahahaha, jeg er flad af grin. Det fandme humor det der.

Tina"KRYDDS" -ALL IN ALL IN!!!
[a:http://www.nting.blogspot.com ][a]

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar