Det er langt fra altid jeg spiller J9s, men dette var en af gangene.
Ok eller forfærdentligt?
** Game ID 1006813820 starting - 2006-10-27 18:14:49
** Feel This Way [Hold 'em] (0.25|0.50 No Limit - Cash Game) Real Money
- Hero sitting in seat 1 with $68.20 [Dealer]
- -mara8- sitting in seat 3 with $51.94
- rancidpunk sitting in seat 4 with $22.39
- twotun sitting in seat 5 with $60.23
- mads1 sitting in seat 6 with $47.35
-mara8- posted the small blind - $0.25
rancidpunk posted the big blind - $0.50
** Dealing card to Hero: 9 ♥, J ♥
twotun folded
mads1 called - $0.50
Hero raised - $3.00
-mara8- folded
rancidpunk called - $3.00
mads1 called - $3.00
** Dealing the flop: 2 ♠, 10 ♥, 3 ♥
rancidpunk checked
mads1 checked
Hero bet - $7.00
rancidpunk called - $7.00
mads1 folded
** Dealing the turn: 6 ♣
rancidpunk checked
Hero bet - $13.00
rancidpunk went all-in - $12.89
En hurtig J9s (nl50)
Check turn bagved, du får ikke flere penge ud af ham ved at bette på turn, hvis han caller og du rammer.
Du ødelægger dine egne implied odds plus et check fra dig kan måske få ham til at bluffe på river, selvom du rammer.
Desuden- mange nl50 spillere der er shortstacked og allerede har investeret en del i puljen, kalder næsten alt med en bare middelmådig hånd, og dit semibluff mister derved også den FE, der gør den så brugbart under normale omstændigheder
Du har position, udnyt det
Preflop: Tja, svært at udtale sig om når man ikke kender tabledynamics, men generelt plejer jeg bare at limpe bagved.
Flop: fint
Turn: Check
som Coco og Snowdown også siger, så check bag ved ham på turn.
det kan sjældent betale sig at lave et semibluff, når man kan få et gratis draw ved at checke som bagerste mand
hvis vi checker turn, og ikke rammer på river, checker vi så bare ned eller forsøger os med et bluff?
Når vi checker bagved på turn, så tror jeg faktisk at man ofte vil kunne se Villain gå allin på river, hvis han bare har et lavt par eller i ren bluff da vi viser svaghed (også en grund til at vi måske kan få value ved at ramme).
Der er en vis risiko for at villain også er på flushdraw som hånden bliver spillet, så hvis man misser på river og den bliver checket er det i nogle tilfælde et godt tidspunkt at bluffe sig til puljen da vi på det nærmeste ingen showdown value har.
Problemet her er at vi spiller mod en shortstack, og de har det altså med at miste tålmodigheden og derfor er det lidt svært at beregne hvor stor sandsynligheden for at han smider er, hvis vi intet read har på personen.
Min forklaring blev faktisk noget værre rod :-/
Tror bare at mange spillere og i særdeleshed shortstacks, vil kalde os med mange hænder, da vi med flopbet og turncheck stinker langt væk af flushdraw og derfor får svært ved at købe den på river, så ville nok bare give op på den uden read.
Denne forklaring kunne heller ikke rede den anden hjem...øv...men godt jeg ikke skriver bøger.