For ca. halvanden måned siden vandt jeg små 1700 grønne på Party i en MTT og bragte dermed min totale BR op på ca. 2500 dollars. Jeg tog så de 1500 ud og så gik alt i ged.
Jeg blev overmodig, spillede på højere limits end jeg kunne magte, dyrere sng"s end jeg var vant til, og før jeg vidste af det var min BR nede på lige knap 150 dollars.
Så lavede jeg en plan: Fra mine noter ved jeg, at jeg har en ROI på ca. 15% på mine sng"s, så ud fra en forventning om at spille ca. 35 turneringer om ugen, burde jeg altså vinde omkring 50$ om ugen, hvis jeg vel at mærke kun spillede 10$ sng"s.
Så jeg har sat en dato 10 uger fra aftalestart og i den periode må jeg kun spille $10 sng"s og freerolls.
Hvis beregninger holder stik, så skulle min BR gerne være på omtrent $600 efter de 10 uger og jeg vil så gå et level op, til $20 sngs.
Planen er jo så selvfølgelig at arbejde mig helt op til at kunne spille de 35 ugentlige turneringer $200, eller måske endda $500, sng-borde.
Jeg mener, at en BR der giver plads til 20 turneringer er nok for at det kan lade sig gøre, men måske tager jeg fejl. Modstanden må jo trods alt forventes at blive hårdere efterhånden som indsatsen stiger.
Det svære er at lade være med at spille lidt cashgames hist og pist og måske er der lige en god 30 dollars MTT, men i og med, at jeg har lagt en plan, hjælper det med fokuseringen på målet og disciplinen i udførelsen.
Er der andre af jer, der har lignende planer og i så fald vil jeg gerne høre om dem.
Venlig hilsen Ocmeier
En langsigtet plan
Planer er da meget gode at have, men men. Synes ikke du skal begynde at sige, så og så mange penge skal jeg tjene. Det du skal fokusere på er egentlig bare at blive bedre til at tage rigtige beslutninger. Overveje situationer. Så kommer pengene, Det er ihvertfald mit mål.
20 buyins til SNG spil - såfremt det er dit main game - er for lidt. Du vil ryge ind i dit 15 OOTM streak på et tidspunkt, og sandsynligheden for at ramme det vil stige efterhånden som du rykker op i limits. Hvis din plan er at bare bygge en roll op, og du ikke har noget problem med eventuelt at miste den, så er 20 absolut fint. Men hvis det er din plan at spille stabilt og tjene penge, så skal du gå efter 50.
@ skarp1
Forskellen mellem NL100 og NL200 er minimal (hvis der overhoved er en forskel)! Spillerne er lige gode (eller dårlig om man vil)... Den største hurdle vil nok blive egen tilpasning til "højere spil" -> flere $ i spil af gangen. Dette er selvfølgelig noget man skal vænne sig til, men man skal stadig holde fokus på spillet som værende enheder (BB f.eks) - således, at du ikke pludselig tænker "hmm...det hér er jo dobbelt så dyrt som på NL100!?" For så spiller du nok ikke dit A-game...og det vil vi jo ikke have! : )
@orca:
Hvad er OOTM??
Desuden var det også en fejl, da jeg skrev 20 x buy-in. Der skulle have stået 30 (derfor jeg ville op på BR600 før jeg gik til $20 sng"s)
Men ellers tak for rådene.
ocmeier