En lille undren... Såmænd.

#1| 0

Jeg har nogle gange undret mig over at folk irriteres så meget over, at andre "stjæler" deres nick (på diverse sites og debatter), når nu man reelt ikke har patent på det.

Meeen efter at jeg har skrevet herinde, har jeg været udsat for at mit noget specielle nick er blevet brugt på diverse sider, som jeg har forsøgt at oprette mig på. Og det er da lidt latterligt, for jeg tror ikke, det er et tilfælde.

Jeg siger ikke at det er nogen herinde, der har gjort det - men det er det eneste sted (udover PokerStars, hvor jeg spiller meget), som "kender navnet", og det er pludselig i brug diverse steder nu. Bare lige sådan, pludselig...

Jaja, det er lidt latterligt, men jeg overlever, uden tvivl. Trist at folk ikke evner at have fantasi til at finde på noget selv - det er ikke særligt originalt, må man sige ;-)

EDIT.: Jeg bliver nødt til at tilføje flg., for der er vist mange, der ikke læser svarene, jeg har skrevet i tråden:

Det var bare en lille undren... Intet vildt, intet uoverkommeligt og ja, det kan fint være et tilfælde -så drop nu jeres fortællinger om jeres hunde og diverse, der MÅ være mere interessante debatter derude eller hænder der skal spilles.

18-12-2005 19:29 #2| 0

Jeg synes ikke du selv skal råbe for højt når du har stjålet fra Rudyard Kipling.

Det kunne jo være, der var andre der havde læst ham og det dermed ikke er stjålet fra dig, men fra ham.

18-12-2005 19:30 #3| 0

LOL

Mener at have læst at der er over 1 mia. poker-accounts hos div. pokersider... og der kommer nye hver dag.. så chancen for at nogen har kommet på det samme nick som dig er bestemt tilstede..


/Martin

18-12-2005 19:32 #4| 0

....ja så unikt er dit nick jo heller ikke.... lavede lige en hurtig domain søgning og det viser sig at rikkitikki.de, dk, co.uk, se, com alle er taget...

endda et dansk firma der hedder det, ved så ikke om det er dit? men tvivler på at folk hamstrer accountnames fordi de har set dit nick på pokernet sorry :)

18-12-2005 19:38 #5| 0

@KimN

Haha, det mener du ikke seriøst, vel? Stjålet fra R. Kipling!

Arh, det kan man vel ikke kalde det. Desuden tror jeg, at rigtig mange nicks rundt omkring er inspireret diverse steder fra. Men det er jo ikke dét, tråden handler om, vel.....

For det første er det ikke hele navnet (hvorfor det måske er lidt "specielt", ikk"), som er inspireret fra Rikki Tikki Tavi.

Og jeg tror chancen for at det er et tilfælde er ret så lille, faktisk. Netop fordi det er en "forkortelse" og fordi det aldrig har været et problem at oprette med dét nick. Det er noget af et sammenfald, synes jeg.

Men som skrevet er det ikke et større problem, nærmere en undren. Jeg kender én, der har oplevet det samme med et nick, der var endnu mere specielt og unik, så mener stadig at nogle folks fantasi mangler..... :-)



18-12-2005 19:39 #6| 0

uhmm tror nu mest at det er et tilfælde :-)

18-12-2005 19:46 #7| 0

Måske er det et tilfælde, måske ikke.. Det er sådan set ligegyldigt - undrede mig bare. Og så fordi én af mine venner har prøvet det samme, med et noget mere "personligt" nick.

18-12-2005 19:50 #8| 0

Kiks.

18-12-2005 19:50 #9| 0

Jeg er også totalt irriteret over det. Jeg startede med at bruge Jensen herinde, samt på crypto, men kan det lade sig gøre på Stars eller Party, no way.

Jeg har overvejet om jeg skal kontakte min advokat.

18-12-2005 19:51 #10| 0

@MFFN

Lol, ligefrem? Så er det da vist heller ikke sjovere.

Anyways, du er ikke til at snyde; chancen er bestemt til stede. Det er den mht. mange ting i livet :-)

Nu var det en side med primært skandinaviske spillere, dermed også Danske Spillere - som lige nu får mange nye medlemmer.

Men altså... bare en lille undren herfra.

Så *lol*,*lol*da...

18-12-2005 19:55 #11| 0

@Rooger,

Ellers tak.

Nu betyder al undren, uanset om det er store ting i livet eller mindre, ubetydelige ting (som denne), ikke at man ligefrem behøver kiks, vel. ;-) Græder du da over små ting i livet? Men anyways; tak for tilbuddet.

18-12-2005 20:01 #12| 0

"Deshalb hat... Har du et kamera?"

18-12-2005 20:15 #13| 0

@Jensen,

Gab, gab.

18-12-2005 20:18 #14| 0

@RikkiTikki:

Selvom du er cand.ling og cand.komm, og således burde være en haj til original og fængende sprogbrug, må jeg give de andre ret i at RikkiTikki ikke er særlig originalt.

RikkiTikki?! - Det er en OM"ER!

/Erikmyg

18-12-2005 20:31 #15| 0

@Erikmyg,

Hvem har sagt at jeg synes, RikkiTikki er originalt ligefrem?

Og hvordan kan du linke det sammen med "original og fængende SPROGbrug"? Det er så trist når nogen prøver at spille smart på andres bekostning, og så ikke formår at formulere sig korrekt. Dét burde være en ommer.

Og jeg bliver nødt til at rette dig: jeg er ikke Cand.ling. OG Cand.komm., men som der står i min profil (som du må have luret) Cand.ling.merc.komm. Mit speciale er marketing og branding. Men nøj, hvor er det plat at hive det frem. Det siger meget mere om dig end om mig. Hvad har du ondt i r**** over?

Det er også noget uoriginalt og morsomt at du ikke engang kan finde på en original afsluttende bemærkning. Den er sq lidt brugt efterhånden - og kikset ikke mindst.


18-12-2005 20:34 #16| 0

@RikkiTikki

"Hvem har sagt at jeg synes, RikkiTikki er originalt ligefrem? "

Det vil jeg mene at du selv har med formuleringen:

" [...] mit noget specielle nick [...] " fra dit oprindelige indlæg.

sunek

18-12-2005 20:38 #17| 0

Okay, jeg må sige at min tråd fik liiiidt mere opmærksomhed end forventet. Og jeg har læst mange umodne og dumme kommentarer. Der må være mange, der kedede sig ;-)

En lille undren, mest på min vens vegne og mht. hans meget mærkelige nick, fra min side, er nu blevet et ret debatteret emne. Come on, HVOR spændende kan det være?

Der MÅ være andre emner hér og på andres sites, der er mere spændende at kommentere/debattere?
- Men okay, det er så måske også sværere og mere krævende.... ;-D

18-12-2005 20:40 #19| 0

@Sunek,

Originalt og specielt er ikke det samme. :-) Så nej, det har jeg ikke.

18-12-2005 20:40 #18| 0

lol fed debat....

har dog ikk ku få patent på "dillerhans" endnu, så her er der tale om først til mølle princippet, hvis der ellers er et site tilbage det ikk er brugt på :D

18-12-2005 20:42 #20| 0

"Nu betyder al undren, uanset om det er store ting i livet eller mindre, ubetydelige ting (som denne), ikke at man ligefrem behøver kiks, vel. ;-) Græder du da over små ting i livet? Men anyways; tak for tilbuddet."

Jeg er meget følsom, så ja, jeg græder tit over at folk har taget mit nick.
Jeg forstår bare ikke posten. Du siger at det er ligegyldigt for dig, men alligevel laver du en post om det. Hvad er det undrer dig? At der findes idioter og folk uden fantasi på nettet? Velkommen til internettet..

18-12-2005 20:43 #21| 0

@dillerhans,

Ja, er den ikke spændende? Men hey, den er let og simpel, derfor er der så meget aktivitet hér. Her kan alle bitre pokerspillere komme af med deres galde, haha.

Nej, ingen har patent på noget - det nævnte jeg også i startindlægget. Men med så smukt et nick som dit kan jeg da godt forstå hvis du gerne vil have patent på det. Hvem vil ikke gerne have dét nick? ;-)

18-12-2005 20:46 #22| 0

Paranoid?

Vi har haft en hund der hed Rikki og en hund der hed Tikki.

Du er jo ikke den eneste der kender til historien om Rikki Tikki Tavi.

18-12-2005 20:49 #23| 0

@Roger,

Det er da trist at du græder over så små ting i livet, men det betyder ikke at alle andre også er SÅ følsomme vel... ;-)

Noget kan godt være mere eller mindre ligegyldigt (og det sq da logik at sådan en lille ting som denne ikke betyder noget i mit liv!), og så stadig fremkalde en undren omend en lille én.

Men næste gang jeg kaster én af de små (ubetydelige) tanker ud i rummet, vil jeg lige genoverveje det inden. Det skaber sq for meget kasos åbenbart.

Oh yeah, jeg er godt klar over at der findes fantasiløse folk samt idioter på nettet - gør der ikke det allesteder? Hvad har det med noget at gøre.

Men tusind tak for velkomsten til nettet.. eller noget :-)

18-12-2005 20:51 #25| 0

LOOL.. rikkitikki er da det fedeste navn, er sikker på nogen herinde fra har stjålet det. Det er så fedt et navn, du burde sælge det. Der er sikkert masser af penge i sådan et fedt navn.... LOOL

18-12-2005 20:51 #24| 0

@Hokus,

Paranoid? Læs dog tråden, inkl. mine svar. Og kom så over det, evt. ;-)

Og æh.. sjovt med dine hunde dér..... Eller noget. De er sikkert søde.

18-12-2005 20:52 #26| 0

Kære RikkiTikkiDikkiNikki

jeg har ikke taget dit nick.

Knus Andreas
kommende Cand.Marc.bing.bang.finans.com

18-12-2005 20:53 #27| 0

"Der MÅ være andre emner hér og på andres sites, der er mere spændende at kommentere/debattere?"

FULDSTÆNDIGT enig; et noget barnligt problem... det skal der da også være plads til men undrer mig over din selvhøjtidelighed :-) Hvorfor indlægget hvis det ikke er vigtigt?

Mvh.
Eksplicit
Hvem har taget mit nick på Ladbrokes???? GRRRRR!!! Super originalt var det og de har jo ikke mange brugere.

18-12-2005 21:02 #28| 0

I må ikke drille Lone. Der er ikke mange piger herinde, og så er hun jo top nice:-)

18-12-2005 21:04 #29| 0

@Eksplicit,

En undren betyder ikke at man har et problem. Så jeg ved ikke, hvor du vil hen med dit "barnligt problem". Jeg har absolut ikke et problem med det.

Selvhøjtidelighed? Ej du, der er bare så mange undskyld mig, dumme kommentarer i denne tråd. Og ikke mindst kedelige..

Hejhej..

P.S. Dumsmart kommentar tilsidst. Seriøst, små *******, små glæder.

18-12-2005 21:09 #30| 0

@Pumpstick,

Sødt af dig, men det gør såmænd ikke noget. Jeg griner bare lidt ad det hele. Havde ikke tænkt mit indlæg igennem inden jeg postede, men havde dog heller ikke regnet med den massive opmærksomhed, haha.

De skal da bare være glade for at mit indlæg var på et niveau, hvor de (mange af dem) kan følge med ;-P Men hvis de ønsker et mere intellektuelt indlæg næste gang; så er jeg bestemt game!





18-12-2005 21:11 #31| 0

@hilberado

Nu var det ikke mig, der bragte min uddannelse ind i den hér post, vel.

Det er da vist en never ending story det her. Suk.

18-12-2005 21:13 #32| 0

"Det er da trist at du græder over så små ting i livet, men det betyder ikke at alle andre også er SÅ følsomme vel... ;-)"

Det er faktisk udemærket - der er masser af damer i det, de kalder det vist metrosexuel. Lissom ham der Beckham.

Men jeg forstår stadig ikke din post. Du poster, får at vide at det er ret ligegyldigt, og svarer med at det er langt ude at du får så mange svar på dit emne, da det jo er ligegyldigt??
Hvis ikke det er fordi at du undres over at folk stjæler dit nick, hvorfor opretter du så posten? For at få bekræftigelse i at der findes idioter og fantasiforladte folk på nettet?
Hvis det er tilfældet, kan jeg da godt give dig ret. Sådan har det bare altid været, så jeg forstår ikke din undren.

At du synes det er latterligt at folk bruger så meget tid synes jeg, jf. ovennævtne, sådan set er din egen skyld.
Jeg føler selv at jeg har bidraget til de diskussioner af hænder der er. Så vidt jeg kan se, har du ikke deltaget i nogle af dem?
Så det er da en glimrende idé at bruge mere tid på pokerdiskussioner, end en tilsyneladende ligegyldig diskussion. Hermed en opfordring, og så har jeg ikke mere at sige i denne tråd.

18-12-2005 21:21 #33| 0

@RikkiTikki

"Og jeg har læst mange umodne og dumme kommentarer."

Hvis jeg ikke tager meget fejl har du i tidligere indlæg plæderet for en fornuftig tone på PN. Hvordan synes du selv det går?

Det undre mig at du ikke kan forstå at de to sætninger:

"Mit nick er noget specielt" og
"Mit nick er originalt"

betydningsmæssigt ikke adskiller sig væsentligt.

sunek

18-12-2005 21:22 #34| 0

@Rooger,

Jeg tror ikke, du skal bruge så meget tid på det her. Du skal ikke tænke så meget over det.

Som jeg skrev: jeg havde ikke tænkt min post igennem inden jeg sendte den, og jeg må indrømme, jeg er overrasket over opmærksomheden. Og de mange latterlige kommentarer. Så der er egentlig ikke så meget mere i dét.

Ang. disskusion af hænder; jeg har næsten lige oprettet mig herinde. Dog har jeg deltaget i analyse af hænder andetsteds.

Metroseksuel.. hæ, mindes ikke at det også er lig med at man er SÅ følsom! ;-)

18-12-2005 21:26 #36| 0

Er fuldstændig enig i ALLE ovenstående posts.
who the .... cares?
vil foreslå du prøver at lave et andet nick. feks.
rikki..._2 eller noget...

18-12-2005 21:26 #35| 0

@Sunek,

De to ord er IKKE af samme betydning. De nærmer sig hinanden, men der er en væsentlig forskel. Vores sprog er dog nuanceret.

Det er ikke mig, der skriver den ene dumsmarte kommentar efter den anden. De kommentarer jeg her har læst er så gode eksempler på, hvad jeg blev advaret imod herinde. Desværre.

18-12-2005 21:29 #37| 0

@RikkiTikki
syntes ellers at tonen generelt er go" på PN.

18-12-2005 21:31 #38| 0

@Jacob_Juul,

JEG er for så vidt også ligeglad - som skrevet omkring 100 gange.

Det var en UNDREN, som IKKE skulle have været postet herinde. Det skaber jo en kaoslignende tilstand.

Jeg kommer på en anden debat, hvor folk poster løst & fast - og derfor tænkte jeg ikke yderligere over det.
- PLUS jeg havde glemte advarslen om, hvor umodne og dumme mange af kommentarerne herinde er.

18-12-2005 21:33 #39| 0

@Jacob_Juul,

Synes du? Jeg har læst mangen umodne kommentarer herinde.
- Og diskriminerende for den sags skyld (tag fx. Pokerdronning-tråden).

Men hver sin smag.

18-12-2005 21:34 #40| 0

Dette er mit sidste indlæg i denne tråd.

Næste gang poster jeg ikke en så ligegyldig tråd uden at overveje det grundigt ;-) Haha.

Jeg må videre.
Glædelig jul og godt nytår til alle :-)

18-12-2005 21:44 #41| 0

En søgning på "RikkiTikki" på google giver ca 18.100 resultater, mange på diverse forums.....

Så chancen for at der er nogen der har kaldt sig RikkiTikki uden at kende dig er vist meget meget stor....

18-12-2005 21:46 #42| 0

Underligt at et af dine første indlæg på PN er et indlæg om løst og fast, som dit gode gamle forum er så godt at bruge til diskussion af netop disse emner.

Og hvorfor skifte, når du nu er så tilfreds og ligefrem er blevet advaret om PN?

Måske har du ikke tænkt dig om og derfor begyndt at forsvare dig med angreb, endda et hjemmelavet et.

For at skifte fra et godt til et dårligt forum, det er da godt nok dumt!

18-12-2005 21:52 #43| 0

Hmmm - jeg tror sgu hun er ramt af PMS ;o)

(Når man nu bliver anklaget for at være umoden kan man jo lige så godt være det)

18-12-2005 22:33 #44| 0

@Rikkitikki:

Fint nok at du sviner tilbage, det er jo det det hele går ud på;-)

Men:

Du skriver:
"Og hvordan kan du linke det sammen med "original og fængende SPROGbrug"? "

Er det ikke sprogbrug at navngive noget? Og hvis ikke, hvad er det så? Er lingvistik og kommunikation ikke netop sprogbrug? Forstår desværre ikke svineren? Men hvis du vil uddybe, er her da en oplagt mulighed for en mere intellektuel diskussion som du jo efterlyser?

Fair nok at svine mig til for "Om"er"-udtrykket, jeg synes også det er kikset. Men det var nu mest ment som en reference til din marketing-branding-baggrund, som jeg nok skal lade være med at blande ind i det her igen, da det jo er plat. Iøvrigt ikke særlig taktisk at bruge udtrykket selv, når det nu er så kikset.

I dyb respekt,

/Erikmyg

18-12-2005 22:45 #45| 0

LOL - konge tråd, det ene ligegyldige , men morsomme indlæg efter det andet om hvor ligegyldigt det hele er. Verden er af lave, og nu mit indlæg :-D

18-12-2005 22:48 #46| 0

@Rikkitikki

Ja dit navn er virkeligt unikt .... rofl

Get over yourself.

18-12-2005 22:55 #47| 0

Lol en griner tråd, en af de sjoveste siden....
Kan ikke huske hvornår, men har før haft kanon griner på.
Iøvrigt er der en del der hedder Bond, rundt omkring, eller 007. Så hygger vi lidt i chatten over det..... :-)
Har faktisk fundet ud af, at mange hedder Bond i virkeligheden efter jeg tog dette nick, troede faktisk det var et opfundet navn.

Før bond hed jeg Megamand (Fra en legendarisk spilserie fra Capcom), men mange fik perverse tanker af det ;-)
Jeg kaldte mig også Gamle svinger en overgang, så invitere jeg til Live poker på TV2, men folk troede det var en svingerfest, og turde ikke komme :-)

Det med nicks er ikke let rikkitikki.

18-12-2005 23:12 #48| 0

Jeg vil i samme åndedrag godt bemærke at jeg syntes det er under al kritik at folk herinde fra helt tydeligt har tyvstjålet mit nick på diverse pokersites verden over...

18-12-2005 23:18 #49| 0

Jeg hed engang Spasseren på et andet forum, men det stødede åbenbart en anden bruger, der havde en spastisk lammet bror.

Jeg blev så kontaktet af moderatorene, og argumenterede ellers længe for at beholde mit nick. jeg henviste b.la. til spasmager og det oprindelige italienske ord "spassoso", der også betyder "ekstrem morsom". Desværre kunne moderatorene ikke se det sjove i det, og min profil nedlagt. Fun fun.

Anyway angående tonen på poker.net er den da helt sikkert hårdere end visse andre sider, men det er sgu også derfor jeg foretrækker den! Indlæggende har også, imo, den højeste kvalitet her. Men det er helt sikkert ikke et sted for alle.

19-12-2005 00:14 #50| 0

Mit nick både her og på diverse spiludbydere, behøver ingen forklaring hvor det kommer fra...

19-12-2005 00:36 #51| 0

Jeg er faktisk fuldstændig enig, RikkiTikkitiktiktak!

Efter at ha regeret cryptologic som BingOBang er der STRAKS oprettet en bruger på pokernet med et nick der mildest talt læner sig op ad: BingoBango

Jesus Christ ... man kan da heller ikke være i fred - ikke særlig originalt.. utroligt egentlig... hvor skulle han ellers ha set mit noget specielle nick?! :)

Så rigged!

- Tox

19-12-2005 00:59 #52| 0

@ Rikkitikki

Tror mere at det er et chat room du skal poste så ligegyldige indlæg på, hvis du er villig til at diskuterrer om noget så latterligt som et nick. Get a life.

Dit næste indlæg kommer vel til at dreje sig om hvorfor du tabte med 22 som du PFR UTG på et full table. Den diskussion ville være ligeså latterlige som denne.

Jeg ved ikke om der eksistere støttegruppe på nettet for folk med kopieret nicks (det skulle dog ikke undre mig). Prøv at søge støtte og ikke mindst hjælp der istedet for et pokerforum.

Du har dog min fulde sympati da jeg slet ikke kan forestille mig hvad du dog må gå igennem disse dage efter du har opdaget det. Håber dog at du med tiden ville kunne se at livet dog trods denne store og uretfærdige modgang er værd at leve.


19-12-2005 01:23 #53| 0

Jeg er helt enig med rikkitikki... Jeg kaldte mig selv engang for EGO indtil jeg opdagede at der i Billund var noget der tog pis på mig og kaldte deres land for LEGO! man kan ****** ikke have sit eget nick for sig selv! Jeg har igennem tiden prøvet at registrere mig under mange nicks på pokerklienter uden held. Bl.a. Poker, Ace og King

19-12-2005 01:25 #54| 0

@Rubino

LOL!!

19-12-2005 09:08 #55| 0

@Breyen

LOL :-D

19-12-2005 09:45 #56| 0

@ RikkiTikki

Jeg må ærligt erkende, at jeg har taget brugernavnet "RikkiTikki" på adskillige pokersites efter at have læst nogle af dine indlæg. Jeg var på daværende tidspunkt ikke klar over, at du ville føle dig stødt over min idoldyrkelse af dig.

Der bliver formentlig ikke nogen hvid jul i år, men hvis du kan tilgive mig, så kan jeg trods alt have en glædelig jul i stedet for at græde over at have såret dine følelser.

Som et lille plaster på såret kan jeg sende dig alle mine lettere brugte lommetørklæder, da jeg ikke har brug for dem i tilfælde af din tilgivelse.

Hvis du føler dig endnu mere stødt over dette indlæg, så kan du måske søge trøst på et forum, hvor der ikke er umodne og dumme kommentarer.

19-12-2005 14:09 #57| 0

"Dette er mit sidste indlæg i denne tråd.

Næste gang poster jeg ikke en så ligegyldig tråd uden at overveje det grundigt ;-) Haha.

Jeg må videre.
Glædelig jul og godt nytår til alle :-)"

@resten : lol alligevel debaterer I videre til vedkommende ???? :-)

19-12-2005 14:19 #58| 0

@Ducks

Det kan godt være konen med det super fantastiske nick læser i tråden selv om hun ikke poster.

Også en god jul til dig :)

sunek

19-12-2005 21:03 #59| 0

@sunek ilm tak :-)

Og ja du har ret. Fandt det bare en anelse morsomt.

Plus man roligt kan sige jeg selv "kedede" mig nok til at tjekke tråden videre :-)

19-12-2005 22:07 #60| 0

Brug dit nick bagvendt RikkiTikki.
Ikkitikkir - Men pas på dem fra Finland.

Velkommen til pokernet ! :-)

19-12-2005 22:29 #61| 0

@Lmmo

LOL da, du er slet ikke så kedelig af en bogholder at være :-)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar