En på 'opleveren' - hjælp modtages gern.

#1| 0

Godmorgen PN!

Jeg prøver og bevare fatningen, og håber ikke det mig der helt fortabt i denne situation.

Jeg går ind og tjekker for lidt value bets her til morgen, og vælger et ret godt bet, syntes jeg selv.

'Shanghai Kvinder mod Heilongjiang Kvinder.

Kampen står på daværende tidspunkt 21-8 til Shanghai, og derfor vælger jeg at livebette på Shanghai Kommer først til 10 mål til odds 2.05, hvilke gave odds at stå op til, troede jeg.

5 (!!!!!) minutter efter er væddemålet afgjort med 'TABT', jeg undrer mig lidt, og tager kontakt til kundeservice.

Manden hos Bet365 fortæller mig at kampen ikke blev spillet færdig(2'n halvleg startede slet ikke) og dommeren valgte at slutte kampen, og derfor blev væddemålet tabt.


Jeg er mildest talt snot forvirret, er jeg lost? Skal jeg bare bide i det sure æble, lukke min konto og vinke farvel til de penge?



09-11-2015 10:10 #2| 0
R4MB0 skrev:Godmorgen PN!
Jeg prøver og bevare fatningen, og håber ikke det mig der helt fortabt i denne situation.
Jeg går ind og tjekker for lidt value bets her til morgen, og vælger et ret godt bet, syntes jeg selv.
'Shanghai Kvinder mod Heilongjiang Kvinder.
Kampen står på daværende tidspunkt 21-8 til Shanghai, og derfor vælger jeg at livebette på Shanghai Kommer først til 10 mål til odds 2.05, hvilke gave odds at stå op til, troede jeg.
5 (!!!!!) minutter efter er væddemålet afgjort med 'TABT', jeg undrer mig lidt, og tager kontakt til kundeservice.
Manden hos Bet365 fortæller mig at kampen ikke blev spillet færdig(2'n halvleg startede slet ikke) og dommeren valgte at slutte kampen, og derfor blev væddemålet tabt.

Jeg er mildest talt snot forvirret, er jeg lost? Skal jeg bare bide i det sure æble, lukke min konto og vinke farvel til de penge?




Hvordan kan de kommer først til 10 mål hvis de allerede har 21???

09-11-2015 10:16 #3| 0
OP
o0RP0o skrev:
Hvordan kan de kommer først til 10 mål hvis de allerede har 21???

2'n halvleg, først til 10

09-11-2015 10:17 #4| 0
R4MB0 skrev:
2'n halvleg, først til 10

Okay så giver det mening. men ja jeg ved sku ikke lige hvad reglerne er. det spændende er vel om de så også har udbetalt hvis nogen har spillet under på samme væddemål men det finder man vel af gode grunde aldrig ud af.

09-11-2015 11:03 #5| 0
ROI: 80% (3)

Er det håndbold?
Og hvad står der i deres regler omkring kampe der ikke bliver færdigspillet?

Måske afspejler det gode odds også risikoen for at kampen ikke bliver spillet færdig?
Vil være en latterlig måde at sætte odds på, men man ved desværre aldrig med Bet 365

09-11-2015 11:08 #6| 0
OP
Aurvandil skrev:Er det håndbold?
Og hvad står der i deres regler omkring kampe der ikke bliver færdigspillet?

Måske afspejler det gode odds også risikoen for at kampen ikke bliver spillet færdig?
Vil være en latterlig måde at sætte odds på, men man ved desværre aldrig med Bet 365

Det håndbold, ja.

Jeg må erkende jeg ikke har læst lige præcis hvad der sker i sådan en situation, jeg er på sagen, men at man har lavet nogle regler for HVIS nu et af holdene skulle trække sig i en håndboldkamp... Altså kan man spille helt ned til miniput eller hvad fanden foregår der? Eller er det standard man siger: nå, i fører ret stort, i vinder. Jeg er målløs.

09-11-2015 11:53 #7| 0
ROI: 113.42% (115)
R4MB0 skrev: Det håndbold, ja.
Jeg må erkende jeg ikke har læst lige præcis hvad der sker i sådan en situation, jeg er på sagen, men at man har lavet nogle regler for HVIS nu et af holdene skulle trække sig i en håndboldkamp... Altså kan man spille helt ned til miniput eller hvad fanden foregår der? Eller er det standard man siger: nå, i fører ret stort, i vinder. Jeg er målløs.

Det er ikke noget nyt fænomen at bookies garderer sig i hoved og i røv via deres T&C (eksempelvis for tennis).


Læs den, og er du stadig uenig i deres udfald ville jeg smide dem en mail og referere til deres T&C (hvis det altså ikke står nævnt at de kan tillade sig det),

09-11-2015 12:10 #8| 0
ROI: 69.54% (53)

Jeg spillede engang på badminton kamp med Lin Dan og Lee chung Wei.
Spillede på Lin Dan vandt.
Han manglede 1 point for at vinde, men Lee chung Wei blev skadet og trak sig, og Lin Dan vandt jo så, men uden kampen blev spillet færdig. så mit odds gik i odds 1 og fik pengene retur.
Dette var hos Bet365.
Har ingen anelse om det er det samme.
Ville bare lige smide dette ind.

- Steffen.

09-11-2015 12:28 #9| 0

I den håndbold liga er der vist en regel der siger at kommer det ene hold foran med 15 mål stoppes kampen. Det er helt sikkert også grunden til at du kunne få odds 2,05 på først til 10 mål i anden

09-11-2015 13:02 #10| 1
OP
Toledo skrev:I den håndbold liga er der vist en regel der siger at kommer det ene hold foran med 15 mål stoppes kampen. Det er helt sikkert også grunden til at du kunne få odds 2,05 på først til 10 mål i anden

Kanon, det var rart at vide.. Ta

09-11-2015 13:03 #11| 0

Som Toledo siger, så er der i den kinesiske liga en Mercy Rule. Hvis et hold er foran med 15 mål, så fløjtes kampen af. Hos Bet365 står der under Mercy Rule, at alle væddemål er gældende som de står, når Mercy Rule indtræder.. Desværre :(

09-11-2015 13:04 #12| 0
OP

super, tak for hjælpen..

09-11-2015 13:05 #13| 0
Henze05 skrev:Som Toledo siger, så er der i den kinesiske liga en Mercy Rule. Hvis et hold er foran med 15 mål, så fløjtes kampen af. Hos Bet365 står der under Mercy Rule, at alle væddemål er gældende som de står, når Mercy Rule indtræder.. Desværre :(

En mercy rule? Det giver interessante muligheder i mange andre sportsgrene.

09-11-2015 13:06 #14| 0

Reglen er lavet for ikke at "ydmyge" en modstander håbløst meget, og har været brugt især i college sportsgrene i USA. Men den bruges vidst ikke længere på det niveau.

09-11-2015 13:28 #15| 0
ROI: 247.11% (11)

Det lyder helt absurd latterligt. Hvis OP skulle vinde væddemålet, så skulle Shanghai ha' ført anden halvleg 10-8 eller 10-9. Kan det virkelig passe?

09-11-2015 13:34 #16| 2
ROI: 70.49% (36)

Det lyder som ren tyveri fra Bet365 side at 'frirulle' på deres kunder på så usmagelig en måde.


Men det er satme også foruroligende at du lige står op en mandag morgen og better på noget Kinesisk kvinde håndbold.

09-11-2015 13:57 #17| 0
OP
Nimacos skrev:Det lyder som ren tyveri fra Bet365 side at 'frirulle' på deres kunder på så usmagelig en måde.

Men det er satme også foruroligende at du lige står op en mandag morgen og better på noget Kinesisk kvinde håndbold.

Haha, jeg syntes det ofte Bet365 laver 'fejl' odds, hvor du kan hente en 'kæmpe' value. Her må jeg dog erkende jeg var meget uerfarent på det område, det var vidst også sidste gang :-/

09-11-2015 13:58 #18| 0
Nilsson skrev:Det lyder helt absurd latterligt. Hvis OP skulle vinde væddemålet, så skulle Shanghai ha' ført anden halvleg 10-8 eller 10-9. Kan det virkelig passe?

Sådan læser jeg det også.. måske oddset ikke var så godt som først antaget :-)

09-11-2015 14:06 #19| 0
ROI: 83.65% (24)

Bet365 skriver ellers om håndbold i deres T&C:


"Med mindre andet er angivet, afgøres alle væddemål på baggrund af resultatet efter regulær spilletid eksklusive overtid, hvis det spilles. Alle markeder for kampvæddemål er baseret på resultatet efter de planlagte 60 minutters spil, med mindre andet er angivet. Hvis de planlagte 60 minutter ikke fuldføres, annulleres væddemål, undtagen markeder hvor udfaldet allerede er afgjort."


Det er fair nok. Så har der nok stået at de spiller med den der mercy rule. Men mht. halvlegsspil skriver de følgende:


"Ved Liveodds-halvlegsvæddemål, inklusive følgende markeder, skal den specificerede halvleg fuldføres, for at væddemål gælder (med mindre udfaldet af det specifikke marked allerede er afgjort). Alle Liveodds-halvlegsvæddemål ekskluderer overtid, hvis dette spilles.

Handicap/Antal mål/Resultat/Holdtotaler/Antal mål - Lige/ulige / Vindermargin/Første mål i halvlegen/Uafgjort - Væddemål annulleret/Dobbeltchance/Først til markeder"


Så vil mene du burde få bettet annulleret.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar