Efter et større downswing begynder jeg at tvivle på om mit std. spil mod donks overhovedet er +ev, så derfor vil jeg gerne høre hvad pn siger til det.
Hånd 1
biti89 har kørt 60/20/4.6 over 60 hænder
dvd111 75/5/0.96 over 60 hænder
Begge villains er (store) donks, men alligevel er jeg lidt I tvivl om dette move er + ev eller ej.
BossMedia 0.05/0.10 - No Limit Hold'em
Seat 1: biti89 (9.98)
Seat 3: KasiaMotyl (18.98)
Seat 5: Hero (9.64)
Seat 2: kazimierz2 (2.71)
Seat 4: dvd111 (20.68)
KasiaMotyl posts the big blind of 0.10
kazimierz2 posts the small blind of 0.05
biti89 is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [A♠ Q♦]
dvd111 calls 0.10
Hero raises 0.45
biti89 calls 0.45
kazimierz2 folds
KasiaMotyl calls 0.45
dvd111 calls 0.45
*** FLOP *** [8♦ A♦ 9♥]
KasiaMotyl checks
dvd111 checks
Hero bets 1.38
biti89 raises 2.76
KasiaMotyl folds
dvd111 calls 2.76
Hero goes all-in with 9.19
Hånd 2
Fulikus spiller 65/25/2.6 over et lille sample
Føler der er for mange Qx og Jx til at folde på turn, men er det nogensinde profitabelt at kalde river?
BossMedia £0.05/£0.10 - No Limit Hold'em
Seat 2: JDXX (£9.74)
Seat 4: Hero (£21.99)
Seat 3: Fulikus (£34.48)
Seat 1: surfeiro (£2.61)
Hero posts the big blind of £0.10
Fulikus posts the small blind of £0.05
JDXX is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [6♣ Q♦]
surfeiro calls £0.10
JDXX folds
Fulikus calls £0.10
Hero checks
*** FLOP *** [Q♥ 9♠ 6♦]
Fulikus checks
Hero bets £0.26
surfeiro folds
Fulikus calls £0.26
*** TURN *** [Q♥ 9♠ 6♦] [J♠]
Fulikus checks
Hero bets £0.65
Fulikus raises £2.50
Hero calls £2.50
*** RIVER *** [Q♥ 9♠ 6♦ J♠] [2♦]
Fulikus bets £4.20
Hero ?
Hånd 3
trilitas har spillet 35/0/1.6 over 45 hænder
Har intet read på villian
BossMedia Game #1556336615: Table Table TH 265 - 0.05/0.10 - No Limit Hold'em - 19:28:25 - 2009/04/17
Seat 1: Hero (10.37)
Seat 3: Simeonov99 (3.67)
Seat 4: zombb (16.84)
Seat 5: trilitas (10.38)
Simeonov99 posts the big blind of 0.10
Hero posts the small blind of 0.05
trilitas is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [J♥ J♣]
zombb folds
trilitas calls 0.10
Hero raises 0.40
Simeonov99 calls 0.40
trilitas calls 0.40
*** FLOP *** [9♠ T♣ 4♦]
Hero bets 0.90
Simeonov99 folds
trilitas calls 0.90
*** TURN *** [9♠ T♣ 4♦] [8♠]
Hero bets 2.25
trilitas raises 4.50
Hero calls 4.50
*** RIVER *** [9♠ T♣ 4♦ 8♠] [6♥]
Hero checks
trilitas goes all-in with 4.58
Hero ?
Hånd 4
Villian britten37 - 65/0/0.5
Igen villain med donket stats, over et lille sample.
Føler der er alt for mange dårlige esser i villians range til at smide hånden og et evt. flush draw
BossMedia Game - 0.05/0.10 - No Limit Hold'em
Seat 1: Hero (9.30)
Seat 3: csomba (11.62)
Seat 5: vDiezel (5.29)
Seat 2: BokerBoris (14.73)
Seat 4: britten37 (9.22)
vDiezel posts the big blind of 0.10
britten37 posts the small blind of 0.05
csomba is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [A♦ Q♠]
Hero raises 0.35
BokerBoris folds
csomba folds
britten37 calls 0.35
vDiezel folds
*** FLOP *** [9♦ 5♦ A♣]
britten37 checks
Hero bets 0.60
britten37 raises 1.60
Hero raises 5.60
britten37 calls 5.60
*** TURN *** [9♦ 5♦ A♣] [7♦]
britten37 checks
Hero goes all-in with 3.35
britten37 goes all-in with 3.27
En række NL10 hænder
Er det korrekt gættet at du kom skidt ind i alle hænderne?
Hånd 1 forventer jeg at du taber ca. 75% af tiden, måske oftere, afhængig af om villain er typen der sidder og venter på en monster, og så check-raiser for max value. Mod mange modstandere bliver du kaldt udelukkende af to par+, hvor du er crushed, samt store multi draws, som du flipper imod (hvilket er den range, som du er en 75% under hund imod). Ser ingen værdi i at skubbe det flop. Sjovt at jeg to gange inden for kort tid kommer til at kommentere på den standard situation, for jeg har for ikke så længe siden lavet en Power Point, som forklarer hvorfor det er -EV at spille over aggressivt på floppet, når der er mange draws ude.
Hånd 2. Fulikus ligner i den grad et draw, der er completet. Du kan slå bluffs, J9, og ikke meget andet. Er ikke sikker på at jeg selv ville være sluppet væk, men det er jo en limpet pot, så nu hvor vi sidder og kan analysere i ro og mag, og med bagklogskabens klare lys til hjælp, så kunne man vel egentlig argumentere for et fold allerede på turn.
Hånd 3. Meget skræmmende click raise på turn. Ikke mange donks, der kører den linje, hvis de ikke kan slå eet par. Det der gør den lidt skummel, er at du har to blockere til et par straights, men der er stadig diverse to par, samt sets at bekymre sig om. Vil nok mene at du i længden står dig godt ved at folde i disse situationer.
Hånd 4. Her er nøgle tallet villains agg. faktor. Du kan være rimelig sikker på at han ikke begynder at check-raise, uden en komplet nuts hånd. Med mindre at du kun har omkring ti hænder på ham, så ville jeg være ekstremt ked af at få for mange penge ind med kun top pair.
Jeg tror det generelle råd til dig må være at det er korrekt at spille aggressivt, men overdreven aggressivitet er ikke gavnligt. Mere pot control. Et par - Lille pot. To par - Større pot, og så videre. Selv om dine modstandere spiller for mange hænder pre flop, så kan de sagtens spille efter det princip, så du kan sjældent forvente at vinde en stor pot med eet par.
Jeg tror faktisk jeg er fuldstændig enig med SC her.
Bortset fra hånd 1, der har du en aggresiv modstander, som godt kan lide at spille MANGE hænder, samt en calling station. Jeg kunne godt se værdi i det her spil. Et klik fra en sådan spille, kan være any toppar, som du har crushed, og kaldet fra stationen kan være et draw af en art.
Og overfor det, så er du skrigende foran, men du vil unægteligt løbe ind i meget mere end det. Jeg synes faktisk, du skal tage at læse den her tråd på 2+2: forumserver.twoplustwo.com/78/micro-stakes-full-ring/complete-guide-beating-micros-430637/
@SteelChicken & fissehans
Har pot-control med i mit spil, men så snart det gælder "donks" / calling stations har jeg det åbenbart med at gå "berserk", og vil helst fyre pengene ind så snart jeg rammer TP.
Men som du siger har selv de største donks vel også en forståelse for spillet, og caller (desværre) ikke med anytwo.
Ingen af beslutningerne i denne tråd var +ev for mig.
Tak for de konstruktive posts.