En sejlbåd skal sejle.

En sejlbåd skal sejle.

Men hvilken vej skal den sejle? Her til aften fik jeg 2x sejlbåd stort set samtidige på 2 forskellige borde.

Jeg fik dem til at sejle hver sin vej. Men alligevel vendte tvivlen i mig om det nu var det rigtige move at gøre.

Hænderne er som følger:

***** Hand History for Game 87460682894 ***** (Poker Stars)
Tourney Hand NL Texas Hold'em - Wednesday, October 10, 04:44:29 ET 2012
Table 626667491 1 (Real Money)
Seat 9 is the button
Seat 2: 1337jack ( $3160.00 USD )
Seat 3: Raider171717 ( $941.00 USD )
Seat 5: CarbonR ( $2961.00 USD )
Seat 7: Sander5 ( $2779.00 USD )
Seat 9: Mr Tá Sussa ( $3659.00 USD )
1337jack posts ante of [$25.00 USD].
Raider171717 posts ante of [$25.00 USD].
CarbonR posts ante of [$25.00 USD].
Sander5 posts ante of [$25.00 USD].
Mr Tá Sussa posts ante of [$25.00 USD].
1337jack posts small blind [$200.00 USD].
Raider171717 posts big blind [$400.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Sander5 [
4♦ 4♠ ]
CarbonR folds
Sander5 ?


***** Hand History for Game 87460706007 ***** (Poker Stars)
Tourney Hand NL Texas Hold'em - Wednesday, October 10, 04:44:52 ET 2012
Table 626670676 1 (Real Money)
Seat 1 is the button
Seat 1: gothisteam ( $1745.00 USD )
Seat 2: Morrison7252 ( $905.00 USD )
Seat 3: Lordsam1981 ( $735.00 USD )
Seat 5: Jursov ( $3060.00 USD )
Seat 7: Sander5 ( $7055.00 USD )
gothisteam posts ante of [$25.00 USD].
Morrison7252 posts ante of [$25.00 USD].
Lordsam1981 posts ante of [$25.00 USD].
Jursov posts ante of [$25.00 USD].
Sander5 posts ante of [$25.00 USD].
Morrison7252 posts small blind [$150.00 USD].
Lordsam1981 posts big blind [$300.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Sander5 [
4♥ 4♦ ]
Jursov folds
Sander5 ?

Teksten er indsat automatisk fra MyPokerBlog. Læs det originale indlæg her.

Alle timer ud?

Synes ikke jeg kan se hvad vi spiller her? BI?

Hånd 1. Fold

Hånd 2. Shove

Jeg gør det modsatte af #3..

Note: er nok en 9m semi-fish.
H1: Shove. ICM siger det er et fold, men who cares - show them who's the man.


H2: Shove (og folder heller ikke 22 f.eks.).

Sauron hvordan kommer du frem til dine ranges? Og hvis du har brugt Icimizer, hvordan har du stillet ranges op for folk? Tænker mere i forhold til at bruge wiz istedet.

Må indrømme at jeg var for lazy til at slå alle push/call/overcall ranges ind så fyrede den bare ind i holdem resources' program sammen med et par af mine egne HH's :D sååå jeg antager at det er nash-ranges på dem alle hvilket obv ikke er 100% korrekt, men det er der jo intet der er.

Er dog 99+% sikker på at wizz vil gå mere nitty.

Ret sikker på at Wizz siger fold i begge hænder da BB begge kan har enten 2½ bb eller 3 bb, og man derved må forvente at blive kaldt, og 44 spiller bare ikke godt når man er sikker på at blive kaldt.

Om jeg så selv ville folde er jeg så ikke sikker på, da det kommer an på bordet, hvem er short/men har mange chips, kan jeg stjæle, ødelægger jeg min position på bordet, er det rene chefer, er det fyldt med spewish fisk der kalder alt, er det fyldt med folk der bare folder, osv osv osv.

Enig i at det gør en stor forskel med bordet.

H2 mener jeg slet ikke er close. ICM overvaluer begge shortstacks. Hvis vi doubler ham kan vi lægge pres på de mange mid-ish stacks og pwne bubble. Vi får gode odds på et formodet flip mod bb aktuelt, samt risikerer maks 1,7k hvis gotthis kalder og worst case har 20% i den pot.

H1 er den der kan snakkes om i forhold til hvem vi spiller mod da vi sidder med en meh stack utg hvis vi taber.

Jeg antager dog at de fatter briller og de derfor ikke kalder "optimalt" hvilket gør dem begge til shoves i min verden. Reads vil dog hjælpe :)

begge er nemme shoves.

Krogh kan du forklare hvorfor ud mener at H1 er et nemt shove?

ZuluKurt skrev:
Krogh kan du forklare hvorfor ud mener at H1 er et nemt shove?

Det vil jeg også gerne høre :)

TheHoGunBomb skrev:
Synes ikke jeg kan se hvad vi spiller her? BI?

Hånd 1. Fold

Hånd 2. Shove

Det er en 3.5$ 9m.

Sauron92 skrev:
Enig i at det gør en stor forskel med bordet.

H2 mener jeg slet ikke er close. ICM overvaluer begge shortstacks. Hvis vi doubler ham kan vi lægge pres på de mange mid-ish stacks og pwne bubble. Vi får gode odds på et formodet flip mod bb aktuelt, samt risikerer maks 1,7k hvis gotthis kalder og worst case har 20% i den pot.

H1 er den der kan snakkes om i forhold til hvem vi spiller mod da vi sidder med en meh stack utg hvis vi taber.

Jeg antager dog at de fatter briller og de derfor ikke kalder "optimalt" hvilket gør dem begge til shoves i min verden. Reads vil dog hjælpe :)

Med hensyn til hånd 1, så er ham der har 9xx chips, han har lige tabt til ta sussa. Så han er nok en smule risikovillig :) - og det gør jeg ikke rigtig er glad for situationen.

Grunden til jeg tog hånd 2, er fordi der sidder 2 shorte og der kan vi komme til at spille en 3vejs med 44, og det er jeg egentlig ikke så glad. For i sådan et spot vil jeg 10 gange hellere have en semi crap hånd end 44, og det er derfor jeg finder den interessant. At vi har råd til at gamble gør selvfølgelig, at vi kan opveje det tab mod den evt gevinst ved at tage den ned. Og her kan jeg godt følge argumentationen for at vi har et nemt skub set på værdien af 44. Men 2 vi har vel også en 25-30%, hvis vi er oppe imod 4 overcards :)

SanderM skrev:
For i sådan et spot vil jeg 10 gange hellere have en semi crap hånd end 44

Nitpicking: 44 har bedre eq mod brede ranges end en semi crappy handske (afhængig af def.) :)

Sauron92 skrev:

SanderM skrev:
For i sådan et spot vil jeg 10 gange hellere have en semi crap hånd end 44

Nitpicking: 44 har bedre eq mod brede ranges end en semi crappy handske (afhængig af def.) :)

Ja selvfølgelig rigtigt, jeg ser mig bare ikke i tvivl om hænder J9s K7o Q8o og stuff like that i hånd 2.