endelig noget for licenspengene

SEINFELD TILBAGE PÅ DR!!!

Ikke at jeg har været utilfreds med dr generelt.

Blev bare nødt til at dele min glæde.

1 ok program ud af hvad 500? retfærdigøre ikke det vi betaler i licens !

BOYKOT DR!!!!

hørt hørt

Ja det er fuldstændig til grin at man ikke selv kan vælge hvilke programmer man vil betale for at se.

DR monopolet, puler dig i røven. Du kan ikke eje et fjernsyn/Radio, uden teknisk set at skulle betale licens, du kan ikke vælge det fra, da de dækker hele fladen, selv ikke med, udelukkende sattelit pakker. Havde jeg dog bare lidt magt ;)

@Kristiantho. Du tænker på de 500x "før søndagen", ik ??

Øhhh, du kan ikke have Internet uden at skulle betale licens!

Eller mobil telefon med 3g mulighed for den sags skyld...

Hvor mange brugere var det lige DR´s internet portal kun servicere på én gang... 1000!! Selv om de gange det tal med 100, kommer de jo ikke i nærheden af antallet af betalere til deres medielicens.

Kør det dog ind over skatten, i stedet for at forgøjle sandheden og ligge op til at vi rent faktisk har et valg.

Lenin rules. Åbenbart...

lyder måske kedelig, men jeg ser sgu en del danmarks radio. godt nok næsten udelukkende dr2. Fin satire, ofte spændende tema aftener, det eneste ordentlige musikprogram ("Musikprogrammet" - programmet om musik)

Synes dog også at licensen burde ligge i skatten.

Min mening med mit glædesudbrud var dog at pointere at de for første gang tør sende noget kvalitets-sitcom om aftenen. Det har alle reklame kanalerne da vist haft patent på i mange år.

Mit msn nick er i dagens anledning også "Endelig får man noget for licenspengene - Seinfeld tilbage på DR!"

Hvilket selvfølgelig er super dejligt (det er så supernice at bo i USA, hvor det er en @ tbs fra 18-19 og på en anden kanal fra 22-23). Men så ligger de fandme Seinfeld oveni det eneste program jeg ellers ser på DR, nemlig the daily show @ dr2. Det er simpelthen så himmelråbende inkompetent at det gør helt ondt. De to programmer har jo selvfølgelig en stor del af de samme seere.

Og så er det også nice, at der er Seinfeld lige nu @ tv3... The Merv Griffin Show!

The Merv Griffin Show er en klassiker :-)

Tv2 har oppet sig i 2006-2007. Har folk slet ikke langt mærke til det.
Jeg har været natteravn og fjernsynsnarkomen on and off det meste af dette årtusind men det er først for nylig der er programmer/serier efter 2 tiden. Og tilmmed serier af ok kvalitet. Det er sgu fremskridt.

Mht til DR. hvis man vil se elendige lorteserier kan man da bare vælge en af de 38 andre kanaler som de fleste har i deres tv pakke. Specielt dem der stiller krav. Dr yder en service for bla unge som ikke findes andre steder på sendefladen og deres danske serier har været populære i mange år for alle aldersgrupper. Endvidere sender dr2 nu nye programmer af uhørt god kvalitet for de lidt mere seere der er lidt mere interesseret i hvad der sker rundt omkring ude i verden. Satiren er for sig selv.
Jeg har selv set alle afsnit af Seinfeld og synes det er en fantastisk serie. Men nu kører den altså konstant på tv3 igen og du kan nappe alle afsnit ned fra net. Jeg synes det er synd og skam de bruger deres sendefalde til endnu en amerikansk serie.


Og nu er jo licensen ikke noget man er tvunget men man kan selv aktivt til-framelde.


YIPPIEKAYEMOTHERFUCKERS

@Jannick

Licensens kan ikke bare frameldes - har du en pc er du forpligtet.

til gengæld er tv2 radio fucking ringe

p3 ftw

@ Bajawa

"Og nu er jo licensen ikke noget man er tvunget men man kan selv aktivt til-framelde."

Teoretisk set, ja. Praksis, nej.

Jeg kan kun framelde min licens, uden at blive stemplet som sortseer og svindler, hvis jeg ikke er ejer af:

"Tv-modtagere eller tilsvarende billedfremvisere

Pc’ere eller tilsvarende enheder, der kan modtage og gengive billedprogrammer eller -tjenester, såfremt der samtidig via apparatet er adgang til internet eller andet netværk med en hastighed på 256 Kbit/s eller derover.

Pc’ere med modtageenheder, der kan modtage og gengive billedprogrammer og -tjenester via radiobølger eller netværk (tv-tunere)

Andre enheder, der trådløst kan modtage og gengive billedprogrammer og -tjenester, der er udsendt til almenheden, herunder for eksempel PDA’ere, mobiltelefoner med internetadgang med mere"

Hvis jeg bare ønsker at spille poker uden kontakt til omverdnen SKAL jeg stadig betale licens.

Det der pisser mig af ifb. med licensen er at der konstant bliver lagt op til at det er et frit valg, men det er jo en STÆRKT modificeret sandhed. Der er i praksis INTET valg.

Såeh...Hvis man bare flytter ind i en sort affaldssæk under langebro kan man godt slippe for licensen?

@ Ducktor

Ja, hvis du anskaffer dig en Nokia 3310, så skulle du være golden ;)

Sorry for hijacking!

Købes : Nokia 3310 (helst defekt), samt sort affaldssæk (XL eller XXL).

Søren Ryge skulle genudsendes fra 1ste afsnit!!!

Er i klar over hvor lidt af ens licens penge der entlig går til DR alene ?

I glemmer at staten tjener på licens penge pga momsen :D i glemmer at det IKKe kun er DR der får del af ens licens penge.

Det er lidt over 1k af ens licens penge der rent faktisk går til DR.


Når det så er sagt så tjaa så hader jeg også licens af den ene grund jeg stort set aldrig ser TV ;)

åh jo jo.. men jeg har sgu ikke ondt af DR ;) .
Jeg mener at DR`s monopol, får microsofts tidligere eskapader til at "blegne"

Roolig nu! :-) Det er ikke tilfældigt at manden hedder Bill :-)

lol

Kan ikke forstå al den brok over licens. Om det er i skatten eller ej er vel ligegyldigt. Det skal jo betales på den ene eller anden måde alligevel.

Jeg ser ikke selv særlig meget dr, men jeg så fandeme meget børnetime og julekalender engang ( og det gjorde i helt sikkert også ). Jeg ser nyheder og film og er da ovenud lykkelig for at den slags ikke indeholder 1 times reklamer undervejs. Jeg hører p3 hver gang jeg sidder i min bil og sætter derudover stor pris på alle de comedy talenter dr har været med til at udvikle gennem tiden.

Så ja, jeg betaler sgu med glæde min licens.;-)

@Jeg betaler min licens med glæde, faktisk synes jeg at alene DR's B&U afdeling er hele licensen værd.

Til dem der mener at licensen skal indgå i skatten kan man som modargument sige at man via licensindbetalinger uden om skattesystemet er med til at sikre DR en mere uafhængig position på mediemarkedet i DK, da det politiske establishment eksempelvis har sværere ved at "rasle" med sabler i form af ændringer i den skat der skulle gå til DR, i fald man kørte det over skatten.

Licensen fastsættes godt nok af folketinget, men DR er et offentligt eget selskab og denne "offentlighed" giver ingen mening hvis ikke:

"DRs programflader adskiller sig fra det kommercielle udbud.Et DR, som gennem licensen finansieres af alle danskere, skal derfor også sende dét, som markedsstyret radio og fjernsyn ikke kan eller vil tilbyde af hensyn til lytter- og seertal samt reklameindtægter. Men samtidig skal DR konkurrere på kreativitet og kvalitet inden for alle øvrige programtyper. DR betyder altså radio, tv og online-tilbud med både smalle og brede programmer - til de få og til de mange."


DR skal i følge Radio- og Fjernsynsloven bl.a :

"via fjernsyn, radio og internet eller lign. sikre den danske befolkning et bredt udbud af programmer og tjenester omfattende nyhedsformidling, oplysning, undervisning, kunst og underholdning. Der skal i udbuddet tilstræbes kvalitet, alsidighed og mangfoldighed. Ved programlægningen skal der lægges afgørende vægt på hensynet til informations- og ytringsfriheden. Ved informationsformidlingen skal der lægges vægt på saglighed og upartiskhed. Programvirksomheden skal sikre befolkningen adgang til væsentlig samfundsinformation og debat. Der skal endvidere lægges særlig vægt på dansk sprog og dansk kultur. Programvirksomheden skal endvidere afspejle bredden i produktionen af kunst og kultur og give programtilbud, som reflekterer mangfoldigheden af kulturinteresser i det danske samfund."

(Radio- og Fjernsynsloven)

Om de så gør det kan vi altid diskutere, men selve grundideen omkring DR mener jeg man skal tænke sig godt om før man begynder at kritisere.

Alle der vil have afskaffet licensen kunne overveje dette, da de reelt set taler for at nedlægge DR med ovenstående værdisæt og overlade markedet til kommercielle udbydere, hvis primære interesse er og altid vil være at få forretningen til at køre bedst muligt. Ikke at dette udelukker programmer af høj kvalitet, men nogle smallere områder rent indholdsmæssigt vil måske ikke få en så "retfærdig" dækning.

Et licensfinansieret DR skal nemlig:

"sende dét som markedsstyret radio og fjernsyn ikke kan eller vil tilbyde af hensyn til lytter- og seertal samt reklameindtægter."


Alle pokerspillere burde måske overveje om det er tilfældigt at nogle af de eneste Pokerudsendelser i TV, som rent faktisk har forsøgt at gå dybere ned i området og skildre dette og menneskerne i det er blevet vist på DR.

Her tænkes bl.a på en HEL temaaften på DR2 (hvor de endda også beskrev kulturens mere uheldige sider så som ludomani), samt i en portrætudsendelse om vort alle sammens Pokerteam Danmark. DR radio har endvidere haft interviews med Bl.a Morten Erlandsen og af den vej forsøgt at beskrive miljøet eller med andre ord at:

"....give programtilbud, som reflekterer mangfoldigheden af kulturinteresser i det danske samfund."

(sakset fra ovennævnte Radio og fjernsynlovsstykke)

og som nævnt tidligere i posten:

"sende dét som markedsstyret radio og fjernsyn ikke kan eller vil tilbyde af hensyn til lytter- og seertal sa

Er ikke imod licensen som sådan, der hvor jeg har et problem, er at man ikke har et valg (med mindre man vælger den hårdkogte; jeg bor i skoven og lever af bær "stil"). Du er pålagt at betale licens, om du har en gammel radio/sorthvid-fjerner stående i et aflåst skab, der skal DU som forbruger bevise at du ikke på nogen måde er bruger og det kan bare ikke lade sig gøre. Jeg er på ingen måde "duperet" over DR`s saglighed, eller nærværende interwiews.

jeg VIL ganske enkelt have et valg. ;)

SEINFELD!!!!

Troede fandme ikke der var nogen der så det xxxx.

Seinfeld er den bedste sitcom ever. Kan godt se de fleste andre, men er så træt af at I USA skal det altid starte godt, så et kæmpe problem og så igen så skide sukkersødt til sidst. det ender altid godt, HADER DET!!!!!!! . I seinfeld går det bare nedad bakke hele vejen, det er sgu dejlig sjovt og ikke-amerikansk.

Curb Your Enthusiasm er fedt på samme måde. Men det er jo også Larry David der står bag begge serier. Klovn er dermed den bedste rip-off jeg kender til.

@T-maestro
"det eneste ordentlige musikprogram ("Musikprogrammet" - programmet om musik)" <--Det er så en af de ting, som det er blevet besluttet skal lukkes ned, pga deres besparelser... :(

det vidste jeg ikke, super ærgeligt. Jeg hører næsten al slags musik og det giver altså en masse ny inspiration. Mik shack er også sparet væk tror jeg :-(

DR's mangfoldighed? Pfft. Jeg vil nærmere kalde det kultur-elitisme halvdelen af de såkaldt kulturelle programmer de udsætter os for. Den musik som jeg f.eks. er stor tilhænger af (og som næsten er mainstream i USA) kan man intet høre af på DR. De spiller nærmest aldrig amerikansk (ghetto, southern kald det hvad i vil) rap. Hvorfor ikke? Er det ikke ligeså godt som dansk undergrundsrock. Ganske givet ikke for de kulturradikale.

Nej jeg tror på the invisible hand - og den findes ikke hos DR.

licens ...

det irriterer mig grænseløst at skulle betale for et produkt, jeg dybest set ikke er interesseret i - hvis det så bare kørte over skatten, kunne jeg til dels forlige mig med tanken, idet det så kommer oven i hatten af alle de andre stupide ting, som jeg ikke har lyst til at betale. Men ideén med licensen er jo, at kun de der bruger DR skal betale.
Derfor giver det ingen mening med en medice licens, der praktisk talt gør det umuligt at snige sig uden om licensen, ved mindre man lever i en jordhule, rider på heste, plukker blåbær og jager vildsvin med bue og pil.

ALLE politikerne og beslutnings tagere er selv klar over effekten af den nye medielicens, det er kun fordi de ikke har nosser til at ændre den eksisterende ordning, og gøre op med dette bureaukratiske kæmpemæssige MONSTER af et TV program, at os -ikke-fjernsyns seer skal betale.

De tekniske muligheder for at gøre dr.dk til bruger betalt service er jo stede, derfor lad mig da betale for det jeg bruger, når nu det er det, som skulle være meningen med licensen...

Smid fjerneren i lokummet!

TV SUCKS!

@mads321
De fleste mennesker idag har 42-50" fladskærme...
Not doable :-)

@Ducktor

Så kan de bare losse lortet i havnen :o)