Sad lige i går og hyggede mig lidt med nogle forskellige tours.
Der var nogle stykker der railede med og vi sad og diskuterede følgende hånd efterfølgende.
Lidt baggrundsinfo:
Vi er kommet HU, med en god gang aggressiv stil, fra der var 7 til nu på bordet.
Grunden til at villian har så mange chips skyldes at han lige var involveret i en 3-way pot, som var dårligt spillet af forhenværende CL'er.
Villian har jf. sharkscope mm. ingen resultater noteret på det pågældende site og virker faktisk ikke specielt overbevisende.
Vi har lige afslået en deal på ca. 4500$ til hver og spiller for at vinde de 6k, som nr. 1 får.
Hånden:
Chipcount er Hero 800k, Villian 500k
Der er spillet cirka 30 hænder og da vi kom HU, havde vi ca. 650k hver og han spiller meget gennemskueligt, derfor har det været uden de store problemer at ovenstående chipcount er blevet en realitet.
Raiser jeg blinds smider han medmindre han har en hånd. Hvilket resultere i at vi vinde nok 4 ud af 6 hænder.
Blinds er 6000/12000 + ante.
Vi får AKo i BB - og Villian gør det til 24.000
Jeg re-raiser som jeg har gjort nogle gange før til 72.000 mener jeg, måske lidt mindre.
Han tænker lidt og skubber så stacken ind.
Hvad gør vi her?
Vælger vi at betale og tager ham ud, eller fortsætter vi den aggressive stil og får ham stille og roligt rundbarberet, hvilket helt sikkert er en mulighed.
Lad mig høre hvorfor - såfremt der mangler info, så vil jeg gerne uddybe.... :-)
Kom glad.
Endgame beslutning
Hvis vi sætter ham på 88+ - AJ+ har vi en rigtig god EV ved et call.
Instant call, du har super god ev mod hans hand range, og den er måske endda blevet meget større efter du har kørt rundt med ham.
HU smider jeg ALDRIG den hånd.
Skulle du tabe hånden har du stadig 300K tilbage og har stadig mulighed for at vinde.
Villain ser dig nok som relativt lag og hans range vil jeg derfor mene er ret bred. Jeg vil ikke mene at AK nogensinde kan foldes i denne situation.
call.
det er værd at tage med at han lige nu er presset, smidder du nu for han måske selvtillid og begynder at lave moves, og så vil en beslutning være sværrer senere.
Tja. Min første indskydelse var også at calle, men hvis man mener, at man kan køre ham over via de små puljer, kan det så ikke godt forsvares?
Må dog indrømme, at jeg også i denne situation med 99 % sandsynlighed, ville calle.
Momentum er altafgørende i HU og vinder villain denne uncontested, kan vi være helt sikre på at han vil begynde at svare igen.
Vi har solid +ev, så den er insta betalt.
Tak for input.
Jeg gør som de fleste andre her - caller ham......
Desværre taber jeg dette flip, da han viser JJ op.
Som flere skriver så havde jeg stadig 300k tilbage, desværre fik han AA et par hænder senere, hvor jeg rammer et par QQ og så døde den :-(
Betalt hver gang HU imo
Studser dog over følgende:
"Villian har jf. sharkscope mm. ingen resultater noteret på det pågældende site og virker faktisk ikke specielt overbevisende"
"Vi har lige afslået en deal på ca. 4500$ til hver og spiller for at vinde de 6k, som nr. 1 får."
Hvorfor lave en deal med en der ikke er overbevisende?
UL - grats m 2.place
JC
@JC
"Afslået" må være nøgleordet.
AK HU med 40 BB.
Stakken skal til midten, med mindre du mener villain er helt væk og du har betydelig edge.
smider ikk A/K HU